С вспышкой войны в Украине, а также из -за частых перебоев в электроэнергии спрос на альтернативные источники энергии, включая солнечные батареи и ветрогенераторы, значительно увеличился. Тем не менее, есть ли реальная выгода от их установки, особенно когда электричество больше не является такой серьезной проблемой? Эксперт по энергетике Вадим Демченко разделяет свое видение перспективы домашних солнечных станций в 2025 году.
Даже при стабильном источнике питания установка солнечных панелей и ветрогенераторов может иметь некоторые преимущества. В частности, это: потребление энергии, производство энергии может снизить затраты на электроэнергию, особенно в условиях, когда тарифы на электроэнергию могут увеличиться. Энергетическая независимость. С вашей собственной генерацией энергии вы уменьшаете зависимость от государственных поставщиков и получаете страховку от будущих отключений или несчастных случаев. Экология. Хотя солнечные батареи и ветряные генераторы не выпускают углекислый газ во время работы, проблема их производства и утилизации остается спорной. Производство панелей, в частности в Китае, связано с большими выбросами, и использование старых панелей еще не имеет надлежащего решения. Другим важным преимуществом было получение дохода от зеленого тарифа - оплата за избыток производимой энергии, который был предоставлен общей сети. В 2025 году ставка зеленого тарифа для новых домашних станций составит около 5,86 баллов/кВтч. Тем не менее, эта выгода уже начала снижаться. Из -за нестабильных выплат, задержек штата и сокращения тарифов «зеленый тариф» не так прибыль, как раньше. Зеленые тарифные платежи уже нерегулярны, и долг штата за эти платежи превышает 22 млрд. Кайлеров. Из-за высоких цен на оборудование, рисков ущерба во время войны, а также неопределенность в платежах по «зеленому тарифу», период окупаемости на домашних солнечных станций может увеличиться до 20-24 лет. Это сравнивается с сроком службы самих станций, что ставит под сомнение экономическую целесообразность таких инвестиций.
Техническое и экономическое оправдание для станции 10 кВт: стоимость оборудования и установки: 12 000 долл. США (480 000 фунтов стерлингов). Ежегодное поколение: 9 000 кВтч (в реалистичном сценарии). Экономия на собственном потреблении: 6 772 uh/год. Выручка от продаж в сеть (на «зеленом тарифе») (после задержек): 28 489 уах/год. Сервис: 14 400 уах/год. Чистое ежегодное преимущество: 20 861 yah/год. Учитывая все риски, включая возможный ущерб оборудованию во время войны, период окупаемости значительно увеличивается. Это означает, что даже оптимистичные прогнозы, солнечная станция будет экономически уместна за многие годы.
Одним из самых больших рисков является повреждение панели из -за военных действий, таких как фрагменты или другие разрушения. Замена или ремонт могут значительно увеличить затраты, что, в свою очередь, увеличит период окупаемости. Кроме того, вполне вероятно, что «зеленый тариф» будет уменьшен или полностью отменен, что еще больше усложнит экономические выгоды таких инвестиций. Во многих странах ЕС и США переход к чистым схемам измерения (когда на счете хранится избыточная энергия и снижение будущих затрат) становится основной тенденцией. Это означает, что основное внимание в этих странах сосредоточено не на продаже избытка по высоким тарифам, а на экономике и энергетической независимости.
Установка солнечных панелей и ветряных турбин может быть прибыльной для снижения затрат на электроэнергию и достижения энергетической независимости. Тем не менее, в условиях высоких цен на оборудование, риски повреждения и нестабильности «зеленого тарифа», инвестиции в такие системы могут быть длинными и не столь прибыльными, как кажется на первый взгляд. Поэтому важно тщательно рассчитать все возможные риски и выгоды, прежде чем принять решение о создании альтернативных источников энергии.
