После дебатов между президентом Джо Байденом и его оппонентом Дональдом Трампом, американские СМИ, включая имеющие склонность к демократам, выразили чрезвычайно критические взгляды на выступление президента.
Преимущественно потому, что, по их мнению, Байден подтвердил тезисы его противников о том, что слабо контролирует себя и не готов к работе президентом.
Politico заявило, что Байдена "поджарили", а его ответы назвали "несвязными".
“Все, что нужно было сделать Джо Байдену – это еще раз выступить с докладом “О положении страны”. Вместо этого он запнулся. Он споткнулся. И когда до ноября осталось менее пяти месяцев, он сыграл прямо на самых глубинных страхах демократов – что он неуклюже проиграет эти выборы Дональду Трампу”, – говорится в статье.
"Тревожные звонки для демократов зазвонили той секунды, когда Байден начал говорить сбивчиво-хриплым голосом… А когда он не говорил, он застывал за своей трибуной, разинув рот, широко открыв глаза и не моргая в течение длительных промежутков времени", - пишет издание.
Представители Демпартии США отрицательно оценили дебаты. В разговоре с изданием они назвали Байдена "тостом", "выразили замешательство и беспокойство". “Что он только что сказал? Это безумие», – говорили они.
"Выступление президента испытало широкую критику в сети и, скорее всего, усилит впечатление, что он отстал", - говорится в статье.
Некоторые демократы уже открыто говорили, что Байден должен прекратить свою кампанию. Один большой донор демократов и сторонник Байдена просто сказал: “Байден должен уйти. Никаких сомнений».
Washington Post пишет, что “Байден выглядел уставшим. Его голос был слаб. Он выглядел старым”. На дебатах он "спотыкался" или "не мог полностью найти те слова, которые искал".
“Когда он предлагал аргументы, они часто были запутанными или невнятными. Его команда отметила, что у него простуда, которая может оказаться сильнейшей простудой в американской политической истории», – пишет WP.
Сайт Axios также заявил, что ответы Байдена были "отрывочными и бессвязными", вызвав опасения проигрыша у демократов.
Издание The Hill написало, что демократы "в полной панике" после неудачного выступления Байдена.
Корреспондент CNN Джон Кинг говорит, что эти дебаты изменяют правила игры. "Прямо сейчас, в Демократической партии царит глубокая, огромная, очень агрессивная паника", - заявляет Кинг.
Корреспондентка Fox News Джеки Гейнрих заявляет со ссылкой на источник в Демпартии, что там "все в ужасе" и считают, что Байден "должен уйти", но нет способа заменить его без согласия самого Байдена.
Также она утверждает, что теперь не только Палата представителей, но и Сенат в руках республиканцев (там большинство демократов).
В печати фигурирует имя возможного преемника Байдена от Демпартии на выборах – губернатора Мичигана Гретхен Витмер. В частности, ее упомянул редактор журнала New Yorker Майкл Луо.
Ее имя звучит и в The Forbes, который также обсуждает имена вероятных преемников Байдена, если он после таких дебатов выпадет из президентской гонки.
У Х в это время появился хэштег #swapJoeout (“поменять Джо”). Его добавил демократ Эндрю Янг, который был кандидатом в президенты на выборах 2020 года "Ребята, демократам следует выдвинуть кого-то другого - пока не стало слишком поздно", - написал Янг.
