Члены команды Дональда Трампа все больше выражают обеспокоенность из -за многочисленных медиа -выступлений Илона Маска, в которых миллиардер критикует социальные программы США, включая систему социального обеспечения. Согласно информации из NBC News Beeglocutors, некоторые президентские советники требуют от Белого дома, чтобы «заставить» маска снизить свою деятельность в средствах массовой информации, поскольку его комментарии противоречат позициям Трампа и республиканцам.
Маск неоднократно выражал свою критику в отношении социального обеспечения, в том числе предложение сократить количество сотрудников в отделениях социального страхования, закрытия офисов и ограничения телефонных услуг. Эта позиция вызвала волну, вызывающую беспокойство среди союзников Трампа, которые считают, что маска публичных выступлений может нанести вред политическому положению республиканцев, особенно среди старшего поколения, что может негативно принять изменения в системе социального обеспечения. «Социальное страхование требует реформы, но унижение только усугубляется системой», - сказал один из советников Трампа. Он также отметил, что объем интервью в СМИ с маской может привести к нежелательным дискуссиям среди избирателей и политиков. По словам одного из инсайдеров, некоторые люди в Белом доме устали от постоянной медиа -деятельности маски и уже рассматривают возможность попросить президента Трампа или убрать миллиардера из воздуха или более контроля над своими выступлениями. «Маска была передана как в Белый дом, так и президент напрямую», - сказал источник. Одним из важных аспектов команды Трампа является возможный «доверительный референдум» для маски в следующем году. Если рейтинг доверия к нему проходит через его спорные комментарии, то избиратели в Соединенных Штатах могут быть вынуждены увидеть рекламу, которая подрывает имидж миллиардера.
Источник в республиканском лагере считает, что мускус, который является одним из самых богатых людей в мире, должен быть осторожен с их заявлениями, поскольку его слова могут иметь серьезные последствия для будущего политического ландшафта Соединенных Штатов.
