Защита потребителей от высоких тарифов и развитие АЭС, ТЭС и ГЭС не предусмотрена
Большая очередная победа. Еврокомиссия рекомендовала начать процесс переговоров по вступлению Украины в ЕС. В рамках официального документа предусмотрены новые цели для энергетики Украины.
Конечно, документ Еврокомиссии по меркам Евросоюза – это мыльный пузырь. Украина не подпадает ни под какие программы ЕС, не может претендовать на финансирование (всякие гранты – это курам на смех), не может получить субсидии и льготы. Словом, просто бумага, но которую будут продвигать активно здесь на месте в Украине.
Любая действительная, позитивная реформа должна обеспечивать защиту потребителей, населения, гарантию посильных цен на энергоносители, а также развитие собственной, желаемой независимой системы генерации, производства электроэнергии, добычи газа, импорта-экспорта газа или электроэнергии. Я этого не вижу в совете Еврокомиссии.
Напротив, я вижу, что Украину подгоняют и заставляют повышать цены на газ и электроэнергию. Кто и как будет их оплачивать – не интересует.
Общая фраза об «устойчивых решениях» для преодоления энергетической бедности – это как лечить перелом письмом подорожника. Где деньги на эти цели? В то время как Европа только в прошлом году потратила 310 млрд долл. на поддержку ископаемых видов топлива и более 1 трлн. долл. пошло на покрытие субсидий и дотаций от роста цен на газ и электроэнергию. Кто Украине будет давать деньги? И хотя бы на компенсацию разницы тарифов.
1. Что будет с газом собственной добычи? Как это видят в ЕС? На этом месте должен быть жирный хохочущий смайл. Зачем об этом говорить в «манифесте ЕК», если официально власти ставят цель экспортировать газ.
2. А как насчет экспорта электроэнергии? Это также фактически проигнорировано Еврокомиссией. Хотя, как говорил бывший президент Леонид Кучма, и слепой увидит, что экспорт из Украины не просто интересует ЕС, а становится основной целью.
3. Транзита газа – нет.
4. Транзита нефти – нет. Еврокомиссия поставила крест на этих некогда прибыльных и выгодных направлениях работы энергетики Украины.
5. Строительство не мифических атомных «малых модульных реакторов», а хотя бы 1 полноценного блока АЭС – нет. Наверное, по мнению Еврокомиссии, украинцы не достойны ядерной энергетики.
6. Будущее ГТС как системы не транзита, а исключительно поставки газа для населения. Нет, не слыхали. Еврокомиссия повторяет движения трех обезьян: "не слышу, не вижу, не говорю". Кто будет реконструировать ГТС? Дядя Боррель или тетя Урсула? А население ждет еще больший тариф за распределение, транспортировку газа.
7. В «меморандуме» предусмотрена реформа сектора централизованного теплоснабжения. Как можно без денег реформировать то, что нуждается в капитальном ремонте, строительстве нового на месте старого. В Еврокомиссии просто не говорят прямо, что будет происходить отказ от централизованного теплоснабжения. А что люди? А это их проблемы.
Зато много сказано об утопических и финансово затратных проектах по продвижению «зеленой» энергии, повышению энергоэффективности, поощрению инвестиций в возобновляемые источники энергии. Кто будет платить? "Укрэнерго" еще не вернуло кредит на 825 млн дол. на зеленый тариф в 2021 году, а теперь в 2023 году нужно где-то брать снова почти 1 млрд. дол. кредита на те же "зеленые тарифы".
Но, согласитесь, зато перспектива вступления Украины в ЕС описана красиво и модно.
Лозунг меморандума Еврокомиссии о вступлении Украины в ЕС в части энергетики: тарифы выше, излишняя генерация и теплоснабжение – под нож, экспорт газа и электроэнергии – в ЕС. И вы там живите себе, как хотите. Вперед у к̶о̶м̶у̶н̶и̶с̶т̶и̶ч̶н̶э̶ европейское будущее.
