С этим заголовком британский популярный журнал New Scientist выпустил статью, в которой говорится:
Новые археологические данные указывают на то, что древние люди съели друг друга на удивление - иногда с жалостью. Эти выводы дают нам возможность рассмотреть наши взгляды на эту практику.
С этической точки зрения, каннибализм вызывает меньше проблем, чем вы можете себе представить. Если тело может быть приказано с согласия медицинской науки, то почему нельзя оставить голодной жизни? Наше сразу объясняется по -разному. Это может быть связано с тем, что в западных религиозных традициях тела считаются местом проживания души и имеют вкус священного. И, возможно, это коренится в культуре и достигает корней в раннем современном колониализме, когда были изобретены расистские стереотипы о каннибалах, чтобы оправдать порабощение. Они начали воплощать «другой» для западных обществ, и отвращение к каннибализму стало одним из принципов их морального сознания
В статье приводятся веские причины для каннибализма (пища для выживания, в древние времена - запугивание конкурентов, похоронные ритуалы, сострадание), и, как правило, утверждает, что каннибализм является важной частью нашей истории, поэтому мы должны перестать чувствовать отвращение и понимание «транзантизансов». И затем известный расистом.
Мы все знаем, что пример «легализации каннибализма» объясняет механизм действий Овертона. И все адекватно воспринимают это как элементарный абстрактный пример, потому что это настолько неприемлемо, что это не может быть правдой. И было бы возможно воспринимать статью как злую научную шутку, но она не та.
В следующей статье говорится, что «накапливаются доказательства того, что каннибализм был изначальным человеческим поведением» и что «каннибализм не является ужасным оскорблением природы, но может быть способом проявить уважение и любовь к мертвым».
