Недавние события в Соединенных Штатах вызвали серьезный мировой скандал о вакцине COVID-19, произведенной Pfizer. Украина была также активным пользователем этой вакцины, которая поднимает вопрос о возможных последствиях для граждан украинских лиц и возможности требовать компенсации.
Вакцины, не только из Pfizer, но и от других производителей (Astrazenca, Moderna, J & J), когда -то вызывали многих критиков от врачей и ученых, потому что в то время они еще не прошли весь цикл клинических исследований. Некоторые производители, в частности, один и тот же Pfizer, предложили совершенно новые вакцины РНК, влияние которых на организм человека не был полностью изучен.
Но, учитывая масштаб угрозы, которая позволила чрезвычайно использовать вакцины. И люди стали массово вакцинированы. А теперь новый скандал. Власти Канзаса (США) подали иск против Pfizer, обвинив его в сокрытии данных о осложнениях от вакцины для кордика и ее эффективности.
Согласно Reuters, в начале 2021 года, прежде чем вакцина против Pfizer начала использовать массово, компания не публиковала информацию о побочных эффектах, хотя такие данные уже были. В частности, беременные женщины после вакцинации произошли, многие пациенты, включая мальчиков-подростков, получали проблемы с сердцем после вакцинации-миокардита и перикардита.
Генеральный прокурор Канзас Крис Кобах обвинил фармигант в искажении информации об эффективности вакцины «с целью доходов у людей».
«Pfizer сделал некоторые обманчивые заявления, чтобы обмануть общественность об их вакцине в то время, когда американцы нуждаются в правде», - сказал Крис Кобач.
Это требует компенсации Pfizer, однако сумма еще не была решена.
Скорее всего, к требованию присоединятся новые жертвы, и, в зависимости от их количества и серьезности осложнений, будет сформирована сумма компенсации. В любом случае, речь идет о миллионах долларов.
Техас подал аналогичное требование против Pfizer в прошлом году и в настоящее время находится на рассмотрении.
В Pfizer все обвинения отклоняются, и претензии называются неоправданными.
«Все заявления, сделанные Pfizer о ее вакцине Covid-19, были точными и научно доказательствами»,-говорится в фармацевтической компании. Но последнее слово - это чиновники Themis.
Что с другими вакцинами против Ковида
Это больше не первый громкий бизнес для вакцин. В мае этого года другая производителя - Astrazenca - сообщила, что она была сняла свою вакцину с коронавируса по всему миру. Официальная причина коммерческая: из -за перепроизводства обновленных типов вакцин и сокращения их спроса не имеет смысла держать препарат в продаже.
Несколько месяцев до этого Астразенка признала, что ее вакцина может в некоторых случаях вызвать опасное осложнение -сгустки крови и снижение уровней тромбоцитов в крови (синдром, называемый TTS). В феврале 2024 года Высокий суд Лондона рассмотрел доказательства этой вакцины, а затем производитель был вынужден подтвердить риски осложнений, хотя он отметил, что они «очень редко».
И, как выяснил суд, по меньшей мере 80 смертей были связаны с Великобританией с синдромом ТТ. Более 50 жертв и родственников мертвых после вакцинации британских подали судебные иски против фармацевтической компании.
Вполне возможно, что в будущем число претензий против фармацевтических компаний увеличится, особенно если есть решение о выплате компенсации.
Могут ли украинцы подать в суд на "вакцины"
Во время пандемии украинцы также активно привиты против Ковида. В нашей стране использовались практически все вакцины, включая Pfizer и Astrazenca.
Таким образом, теоретически, украинцы, у которых есть осложнения от вакцин, также могут быть присоединены претензии пострадавших пациентов или судов, а также требуют компенсации за ущерб для здоровья. Тем не менее, сам факт осложнений все еще должен быть доказан.
Олег Рубан, глава главного департамента государственной потребительской службы в Киеве, говорит, что он не видел серьезных осложнений. Он называет текущие кампании против производителей вакцин «маркетинговыми войнами». Член Координационного совета украинского медицинского экспертного сообщества Константин Надутья в комментарии к Министерству финансов подтвердил, что существуют осложнения, особенно многие - после бустерных доз.
«Но у нас есть медицинская статистика на самом деле,« похороненная », и о негативных последствиях вакцинации - и даже. Давление его времени было необычным, и инструменты для выявления осложнений не контролируются практикующими лицами (то есть, такие данные следует собирать на уровне отделов здравоохранения и министерства профиля - ред.)», - говорит Константин -Сайтати.
По его словам, осложнения от вакцин были сильно «похоронены» под видом других диагнозов. То есть, если человек после вакцинации начался с проблем с сердцем, у нее была диагностирована «новая» болезнь, не связав ее с ранее сделанной вакцинацией. Таким образом, большинство осложнений фактически не подтверждаются медицинскими документами и выводами врачей.
«Одна из причин заключается в том, что у нас есть много чиновников из медицины в одно время, активно продвигая вакцины из Ковида, и даже жили с грантовыми деньгами от фармацевтических препаратов. Вакцины Ковида не являются первой такой историей. Однажды в Украине, уютаемой индийской живой вакцины Акдс, которая используется только в самых бедных странах мировых, не было менее не менее».
Ростислав Краветс, председатель Адвокации Краветс и Партнеры, отметил, что украинцы, которые были ранены в свое время от осложнений после вакцинации против Ковида, будет нелегко защитить свои права.
«В разгар эпидемии украинское законодательство внесло изменения в соответствии с которыми вакцины врачей и производителей фактически несут ответственность за последствия вакцинаций. То есть украинские суды, на которые гражданин может ссылаться на такие законодательные нормы, в любом случае может принять решение о своих благосклонности. Но существует также международные, в частности, в эпоху, в частности, в эпоху, в частности. Сюда Украина или Министерство здравоохранения.
