Конец этого года для Украины стал точкой бифуркации – потребовали ответить сразу на несколько ключевых вызовов.
Первый из этих вызовов четко и талантливо определил главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в своей глубокой, действительно прорывной статье в Economist .
Вызов состоит в том, что начатое пять месяцев назад наступление с целью отвоевать если не все, то хотя бы очень значительные оккупированные украинские территории, своих целей, к сожалению, не достигло. И на полях боев из-за паритета возможностей обеих сторон сложилась патовая ситуация, когда ни Украина, ни Россия не сможет добиться быстрых существенных успехов. Другими словами, военные действия перешли в формат позиционной войны.
За неделю, прошедшую с выхода статьи Залужного, ее внимательно прочитали и проанализировали многие профессиональные военные специалисты. Важным в акцентированном залужном вызове долгой позиционной войны являются два момента. Во-первых, главнокомандующий ВСУ объективно зафиксировал очевидную реальность, сложившуюся к концу этого года на полях войны с российским агрессором. Это, безусловно, верно. И гораздо продуктивнее, чем закрывать глаза на эту реальность и делать вид, что
а) наша армия быстро и масштабно освобождает все оккупированные с 2014 года украинские территории и
б) это продвижение имеет все шансы уже в ближайшем будущем привести к освобождению всех этих территорий.
Во-вторых, комплексный профессиональный анализ главнокомандующего ВСУ – это никоим образом не панические настроения поражения в стиле «пропало». Напротив, даже название его статьи «Современная позиционная война и КАК В НЕЙ ПОБЕДИТЬ» говорит о нацеленности автора на поиск действенных и реалистичных средств ПОБЕДЫ в той сложной ситуации, которая сложилась на поле боя.
«Для выхода из позиционной формы на нынешнем этапе ведения войны, прежде всего, необходимо: завоевание преимущества в воздухе; преодоление глубокоэшелонированной системы минно-взрывных заграждений; повышение эффективности контрбатарейной и радиоэлектронной борьбы; создание и подготовка необходимых резервов
Следует учесть, что существенную роль в выходе из позиционной формы ведения войны играет повсеместное использование в военном деле информационных технологий и рациональная организация логистического обеспечения.
Необходимость избегания перехода от позиционной формы к маневренной обуславливает необходимость поиска новых и нетривиальных подходов к преодолению военного паритета с противником», – пишет генерал Залужный.
Второй вызов состоит в том, что долго существующий баланс между разделом компетенций гражданского и военного руководства в деятельности по обеспечению эффективного сопротивления российской агрессии был нарушен.
Как правильно констатирует Би-Би-Си, «за полтора года войны в Украине сформировалась уникальная модель, когда один сверхпопулярный человек – президент Владимир Зеленский – занимался продвижением интересов своего государства на различных международных площадках, обеспечивал ему поддержку цивилизованного мира и договаривался о помощи от иностранных партнеров, а другой сверхпопулярный человек – Валерий Залужный – воевал, уничтожал оккупантов и освобождал украинские земли».
Теперь эта действительно эффективная и производительная модель, к большому сожалению, нарушена. И нарушена она была действиями президента Зеленского и его окружения. Так, чиновник президентской канцелярии (офиса президента) Игорь Жовква позволил себе критически оценить в публичном выступлении сам факт публикации статьи главка ВСУ и ее содержание.
В то же время и сам Зеленский публично комментируя статью Валерия Залужного для The Economist о том, что дела на фронте зашли в тупик, Зеленский заявил, что, по его мнению, ситуация не является патовой.
Но гораздо важнее, что неделю назад, 3 ноября, президент Зеленский своим указом в обход главкома ВСУ и без представления Валерия Залужного уволил с должности главнокомандующего Сил специальных операций Виктора Хоренко, заменив его на офицера Сергея Лупанчука.
Свидетельством того, что ситуация во взаимоотношениях между руководством государства и ВСУ продолжает оставаться напряженной, стал пост депутата Верховной Рады от Блока Петра Порошенко Владимира Арьева. Три дня назад написал в Фейсбуке, что, по его данным, министр обороны Рустем Умеров внес представление об отставке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. В соцсетях возникла паника. Не прошло и часа, как Арьев снес опубликованный им пост – мол, информация об отставке Залужного не подвергается. Эта ситуация снова обратила внимание общества на ситуацию вокруг главкома ВСУ.
Третий вызов – необходимость Украины перейти на «военные рельсы». Через 20 месяцев после начала Россией полномасштабной войны наша экономика до сих пор не перешла на «военные рельсы». В то время как история предыдущих двух мировых войн убедительно доказывает, что такой шаг – обязательное условие победы.
И, наконец, четвертый вызов – отсутствие утвержденной помощи в нашей стране от США, ключевого союзника в отражении российской агрессии. Еще с сентября в Конгрессе США продолжается острое противостояние между сторонниками и противниками оказания такой помощи. Ее жертвой даже стал спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти – Палата представителей Конгресса США впервые в своей истории отправила спикера в отставку. После чего новый спикер Палаты представителей США из Республиканской партии Майк Джонсон решил отложить вопрос о помощи нашей стране «в длинный ящик». И поддержал инициативу о разделении помощи Израилю от помощи США нашей стране и Тайваню.
Но демократы в Сенате США, последовательно поддерживавшие призыв президента Байдена к оказанию помощи Украине, Израилю и Тайваню в одном пакете 7 ноября заблокировали попытки республиканцев быстро одобрить законопроект о предоставлении чрезвычайной помощи отдельно Израилю без предусмотренных средств для Украины.
Противостояние продолжается…
В «сухом остатке» есть то, что пакеты помощи нашей стране от США существенно уменьшились в размерах. «Мы продолжим передавать пакеты, они просто становятся меньше. Поэтому мы очень просим Конгресс принять запрос с дополнительными ассигнованиями, который направил президент, чтобы мы могли в дальнейшем удовлетворять потребности Украины в поле боя» , – заявила заместитель пресс-секретаря министерства обороны США Сабрина Сингх.
Таким образом, важно констатировать следующее: ситуация вокруг продолжения успешного сопротивления российской агрессии и возвращения оккупированных территорий по состоянию на середину ноября действительно серьезна. Но она, к счастью, не является ни остро критической, ни безвыходной.
Эти четыре вызова на то и есть вызовы, а не безвыходные ситуации, чтобы давать на них эффективные ответы. И как доказывает новейшая украинская история успешного отражения российской агрессии и побед над таким опасным врагом как Россия, наше общество вместе с ВСУ способны быстро консолидироваться, действовать смело и мудро и побеждать.
