Другие списывают провал стратегических пропусков лидерства и плохой готовности украинских солдат. Но скорее, российские войска создали такую глубокую оборону, которая была нетривиальной задачей даже для армии США, пишет профессор Школы международных и связям с общественностью Колумбийского университета Стивена Бидла.
Некоторые обвиняют Вашингтона в Фиаско, который не спешил давать щетковое современное оружие. Другие списывают неспособность стратегических пропусков лидерства и плохой готовности украинских войск. Но, скорее, российские силы оказались «компетентными защитниками», говорит аналитик.
По его словам, Москва приняла во внимание опыт первых месяцев конфликта, поэтому защита России летом 2023 года стала глубокой, хорошо подготовленной, с большими минными полями, поддерживаемыми мобильными резервами и гарнизоном от войск, которых не было в моральном духе и постоянно отражают атаки. И, как показывает история, прорыв такой защиты очень сложный даже для хорошо обученных злоумышленников.
Атакующая сторона с навыками и подготовкой США может прорваться.
«Но чтобы преодолеть такую защиту, существует большое преимущество в навыках и мотивации. В 2023 году у Украины их не было, и неясно, будут ли даже американские войска иметь навыки достаточными для выполнения такой сложной задачи», - говорит Биддл.
По его мнению, прогноз для Украины в значительной степени зависит от будущей помощи Запада, но даже если конфликт сохраняется, вполне вероятно, что профессор размышляет о «позиционной войне с истощением» в течение долгого времени.
Все это также поднимает вопросы о нынешней военной доктрине США. В нем качество выше количества. В результате армия США в его современном государстве может не противостоять уровню потерь, которые окажутся для длинной вооруженной конфронтации, предупреждает пояс.
