Поводом для атаки послужило обвинение со стороны Запада в адрес югославского руководства в этнических чистках и других нарушениях прав человека в Косово – автономном крае в составе Сербии.
По итогам Югославия потеряла контроль над этой частью своей территории, которая затем при поддержке стран Запада провозгласила независимость.
И это имело долгосрочные последствия. В том числе и для Украины.
Непосредственным следствием явилось резкое усиление антизападных настроений в России. Причем не только в народе, но и в элитах. Против высказался даже тогдашний президент Борис Ельцин, до этого ведший четко прозападную линию во внешней политике.
Вот как Ельцин описывал свой разговор с президентом Франции Жаком Шираком: “Жак заявил, что я должен наконец определиться: я при Милошевиче или против. У России, говорил он, есть всего два пути: остаться в стороне и стать маргиналом или входить в современный мир. Россия должна утверждать общечеловеческие, демократические принципы. Все верно, думал я. Только как мне утверждать эти демократические принципы под грохот косовских бомбардировок?
Шок от бомбежек Югославии вместе с шоком от недавнего дефолта 1998 года стали важнейшими факторами, обусловившими разворот геополитического курса РФ в последующие годы уже при Путине.
Но главное, даже не это. События 25-летней давности нанесли сильнейший удар по всей системе международных отношений, которая сложилась после Второй мировой войны. По тому же "миропорядку, основанному на правилах", защищать который сейчас, на фоне российского вторжения в Украину, постоянно призывают Штаты.
Бомбардировка Югославии НАТО началась без санкции ООН. Причина была очевидна – обладающие правом вето Россия и Китай заблокировали бы резолюцию ООН. Поэтому США и их союзники по НАТО показали, что могут и будут применять силу вне рамок международных правил, не советуясь ни с Китаем, ни с РФ, ни с кем-либо еще.
Это оказало очень сильное влияние и на Москву, и на Пекин. В таком шаге американцев там увидели не только нежелание Запада прислушаться к их мнению, но и прямую угрозу для себя. Ведь если американцы без санкции ООН могут бомбить Югославию за действия ее армии в Косово, то значит, в любой момент они могут начать войну и против РФ (в ответ, например, на действия в Чечне), и против Китая (за действия, например, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе). Вывод, сделанный обеими странами, следовал из этой оценки – нужно укреплять свою военную мощь, а к Западу относиться не как к партнеру, а как к потенциальному противнику.
В 2003 году произошло вторжение США без санкции ООН в Ирак, что нанесло еще более сильный удар по миропорядку, основанному на правилах (причем тогда против вторжения выступили не только РФ и Китай, но и союзники Вашингтона – Франция и Германия).
А дальше был 2014 год – аннексия Крыма, которую РФ "юридически обосновала" косовским прецедентом. А в 2022 году, исходя из этого же прецедента, объявила об аннексии и ряде других украинских территорий.
Безусловно, ситуация в Косово, в Крыму и на Донбассе была очень разной. Равно как и очень разными были истоки и причины конфликтов. У сербов и албанцев по поводу прав, а кто виноват диаметрально противоположные взгляды.
Однако никто не подвергает сомнению тот факт, что Косово, на момент начала бомбардировок НАТО, было международно признанной территорией Югославии, где югославская армия проводила операцию против сепаратистского движения. Равно как и ВСУ через 15 лет вели АТО на Донбассе.
Именно поэтому Путин и зацепился за "косовский прецедент".
И именно бомбардировки Югославии вместе с вторжением США в Ирак девальвируют в глазах значительной части стран мира нынешние призывы американцев противостоять России, чтобы "защитить миропорядок, основанный на правилах". Ибо все помнят, кто его начал разрушать.
