В Пентагоне распространяется старомодное представление о военных стратегиях, забывающее о реальных вызовах, стоящих перед страной в современном мире. Вместо того чтобы адаптироваться к новым условиям, США сохраняют непродуктивные подходы, ориентированные на события прошлого, и рискуют потерять конкурентное преимущество перед Россией и Китаем в сфере информационных технологий.
Согласно сообщению издания Defense One, Пентагон намерена сократить расходы на ведение информационной войны, в то время как Россия и Китай активно расширяют свое влияние в этой сфере. Решение об уменьшении численности операторов, занятых в подразделениях психологической службы, может привести к дальнейшей потере США в информационной войне.
Россия и Китай уже успешно используют свои информационные ресурсы для достижения своих политических и военных целей. Россия использует армию "троллей" для манипулирования дискуссиями в соцсетях и создания фейковых новостей, взорвавших желание россиян поддерживать сотрудничество с НАТО. Китай, в свою очередь, влияет на выборы и информационные потоки, чтобы сохранить свое влияние на регионе, в частности на Тайване.
По словам высокопоставленного представителя Минобороны США, обе страны инвестировали значительные средства в развитие информационных технологий и уже достигли определенного преимущества над США в этой сфере. Однако американские военные остаются слишком осторожными в проведении информационных операций из-за страха перед давлением со стороны правительства и общественности.
Несмотря на потенциальные сокращения в сфере психологической войны, важно признать важную роль, которую играют такие операторы в разрешении конфликтов и ведении операций без применения оружия. К примеру, силы психологических операций успешно убедили многих боевиков угандийской повстанческой группы “Господняя армия сопротивления” выйти из состава.
В общем, следует пересмотреть стратегии военной информационной поддержки США и адаптировать их к современным условиям, а не содержать устаревшие подходы, ориентированные на прошлые конфликты. В противном случае США рискуют остаться отстающими в глобальной борьбе за информационное преимущество.
