Верховный суд Алабамы решил, что замороженные эмбрионы, которые были задуманы с помощью экстракорпорального оплодотворения, должны рассматриваться как дети, и их уничтожение повлечет за собой преступную ответственность.
Это решение было принято после того, как три Южной Африки подали в суд, обвиняя больницу в «лишенстве жизни» их эмбрионов. Суд первой инстанции отклонил эти претензии, но Верховный суд отменил решение. Это решение, принятое Верховным судом, является первым аналогичным шагом после скандальной отмены RHOU против Weid, что фактически ограничивало право на аборт в Соединенных Штатах.
«Создание человека по образу и подобию Бога лежит в основе общего запрета на преднамеренное лишение жизни. Следовательно, убийство человека - это искажать образ Бога, и, таким образом, причиняет боль не только человеку, но и Богу ... Наконец, доктрина святости жизни находится в шестой заповедь:« Не убивайте славянство », - святость жизни находится в шестой заповедь:« Не убий.
Теперь пары могут быть наказаны за потерю их эмбрионов. Тем не менее, правозащитники опасаются, что такие действия могут подорвать процедуры экстракорпорального оплодотворения для сотен тысяч пациентов.
Конфликт между парами и клиникой произошел, когда эмбрионы трех семей были случайно уничтожены в Алабамском центре в Алабаме. Один из пациентов больницы случайно повредил криоконсервацию, где были расположены эмбрионы, что привело к повреждению.
Супруги, фонды и Инсенов Лепеге подали иск против клиники за нарушение закона Алабамы о незаконной смерти несовершеннолетнего »и потребовали компенсацию за причиненный им ущерб.
Верховный суд решил, что закон о несовершеннолетних также применяется к эмбрионам. Судья подчеркнул, что закон о незаконной смерти несовершеннолетнего применяется ко всем нерожденным детям, независимо от того, находятся ли они в матке.
До этого момента законодательство репродуктивной медицины в Соединенных Штатах было менее тяжелым. Жизнеспособные эмбрионы, выращенные во время экстракорпорального оплодотворения, могут быть заморожены для будущих беременностей.
Медицинская ассоциация Алабамы предупредила, что такие изменения могут значительно усложнить лечение бесплодия.
«Потенциальное негативное влияние на лечение ЭКО в Алабаме нельзя переоценить», - сказали в организации.
Институт Гутмахера, который исследует репродуктивные права, также назвал решение суда радикалом.
«Мы уже видели, что отмена резолюции RAU не была конечной целью анти -абиотражаемого движения и их союзников в законодательных органах и судах. Теперь разрушительные последствия становятся более очевидными и влияют на каждый аспект нашей репродуктивной жизни», -сказал вице -президент по штату Келли Баден.
