Реванш между президентами Джо Байденом и Дональдом Трампом почти решен, пора поставить точку в этом фарсе: Представление о том, что кандидат от третьей партии может выиграть президентские выборы в 2024 году.
Идея о том, что "билет единства" с участием республиканца и демократа может каким-то образом создать номинанта с "четким путем к победе", хуже политической фикции.
Стоящая за ней группа "Без ярлыков" продвигает опасную ложь, которая просто вернет Трампа в Белый дом. Почему я могу быть уверен? Взгляните на результаты выборов за последние полвека. В современной президентской истории США третьи партии выигрывали не так уж много. В 1968 году Джордж Воллесс получил 46 голосов избирателей, проводя регионально-ориентированную (и расистскую) кампанию. С тех пор они ничего не выиграли – ни одного штата. Ни Гэри Джонсон, ни Джилл Стайн в 2016 году, ни Ральф Нейдер в 2000 году. Ни один из них не преодолел 5% голосов.
Есть еще Росс Перо, которому "Без ярлыков" стремится подражать его апелляции к "широкой середине электората". Несмотря на огромное количество денег и противостояние с непопулярным президентом Джорджем Бушем-младшим и почти неизвестным Биллом Клинтоном, Перо не смог выиграть ни одного штата. Может ли No Labels извратить данные и утверждать, что Перо мог бы победить, если бы действовал по-другому? Конечно! Но это все равно, что сказать, что я мог бы быть квотербеком Денвер Бронкос – технически это правда, но полно!
Существует причина этого отсутствия успеха: Наша политическая система не приспособлена для поддержки третьих партий на президентском уровне.
Самым большим барьером является Коллегия избирателей. Штаты используют систему "победитель получает все" для распределения голосов на выборах, поэтому Перо получил почти 20% голосов избирателей, но получил большой жирный ноль от Коллегии избирателей. Это приводит к двум практическим последствиям: Во-первых, партии заинтересованы в создании как можно больших коалиций, что естественным образом приводит к двухпартийной системе. Во-вторых, многие избиратели не хотят "тратить" свой голос на кандидата, не имеющего шансов на победу, поэтому они по умолчанию отдают свои голоса основным партиям. Оба эффекта усложняют конкуренцию для третьих партий.
Вопрос о том, готовы ли американцы голосовать за третью партию, возникает каждый президентский цикл.
Подумайте вот о чем: За два месяца до выборов 2016 года у Гэри Джонсона было 10 процентов голосов. В июне 1992 года Перо лидировал среди всех кандидатов с 39%. Эти опросы были миражами – ни один из них не набрал и около такого количества голосов. Третьи партии зачастую получают хорошие результаты опросов во время кампании, но эта поддержка исчезает в день выборов. Это указывает на великую истину: американцы считают, что третья партия нужна, даже если они не будут за нее голосовать. Избиратели хотят выразить недовольство своей партией. Конечно, почти половина электората считает, что третья партия необходима, но Без ярлыков ошибочно предполагает, что это означает, что эти избиратели действительно проголосуют за нее. После того, как американцы хорошо ознакомятся с альтернативами, такими как Перо или Джонсон, они в конечном счете остаются с основными партиями.
Хотя кандидат от третьей партии не может победить, "Без ярлыков" все равно может обыграть выборы в пользу Трампа, и для этого не понадобится так много голосов. Рассмотрим три ключевых штата: Мичиган, Пенсильвания и Висконсин.
В 2016 году преимущество Трампа в этих штатах составляло менее 50 000 голосов, а третьи партии набрали гораздо больше голосов в каждом из них. Изменили ли они результаты выборов в пользу Трампа? Вполне возможно. В 2020 году, без участия третьих партий, Байден опередил Трампа в Мичигане на 154 188 голосов, Пенсильвании – на 80 555 голосов и Висконсине – на 20 682 голоса. Все эти показатели меньше, чем получившие третьи партии в 2016 году. Эти штаты "голубой стены" снова будут близки в 2024 году, и если третьи партии покажут такие же результаты в 2024 году, как и в 2016 году, они не дадут Байдену возможности переизбраться на второй срок.
Уже одно это должно заставить любого ответственного человека задуматься. Кандидат без ярлыков в этих штатах может легко отдать победу Трампу. Но, может быть, это и есть их цель. Какими бы ни были их первоначальные намерения, люди, стоящие за "Без ярлыков", включая Харлана Кроу, мегадонора Республиканской партии, подарившего путешествия и роскошные каникулы судье Верховного суда Кларенсу Томасу, используют темные деньги для этой нелепости. Группа работает над тем, чтобы собрать 70 миллионов долларов и уже получила право участвовать в голосовании в 12 штатах, включая штаты, которые могут иметь решающее значение для результата выборов, таких как Аризона, Невада и Северная Каролина.
Есть серьезные вопросы относительно того, как будут выбирать членов группы (вероятно, за закрытыми дверями) и законно ли действовать как политическая партия без регистрации как таковой. Не говоря уже о том, что ее собственные учредители и сотрудники находятся в открытом бунте из-за текущих стремлений группы.
Хотя я не являюсь сторонником опросов, проведенных более года назад (серьезно), The Wall Street Journal провел анализ, показавший, что третьи партии с большей вероятностью оттянут голоса у Байдена. В отчете указывается на опрос NBC, согласно которому Байден и Трамп идут головой в голову, но если добавить кандидата от третьей партии, то Трамп опережает его на 3%. (Конечно, эта математика может измениться, если Лиз Чейни или Рузвельт-младший примут участие в выборах). Новые опросы молодых избирателей демонстрируют схожую динамику, уменьшая лидерство Байдена с появлением третьих партий.
Исторические данные свидетельствуют о том же. Опираясь на данные экзит-полов (очень несовершенный показатель), No Labels считает, что Перо в 1992 году, возможно, в равной степени перекачивал голоса от обеих партий. Однако исследование Американского журнала политических наук пришло к выводу, что Перо увеличил явку избирателей на 3% и снизил отрыв Клинтона от победы на 7%.
Если мы посмотрим, кто помог Байдену победить в прошлый раз, то это тип избирателей, которые могут изменить партию: Избиратели, избравшие третью партию в 2016 году, проголосовали за Байдена на 29%. Эти избиратели могут стать решающими для Байдена в 2024 году.
Из всех данных, которые я вижу, практический эффект от участия "Без ярлыков" в кампании третьей партии состоит в том, что Трамп выиграет. И любой аргумент о том, что третья партия может победить в следующем году, является фальшивым обещанием, иллюзией и ложью, распространяемым людьми со скрытыми мотивами.
Перспектива Трампа снова стать президентом должна отталкивать любого порядочного человека, верящего в свободу и построение более совершенного союза. Люди из "Без ярлыков" знают об этом лучше. Пора прекратить ложь, поверить данным и быть честными с американским народом. Любой хорошо профинансированный кандидат от третьей стороны станет катастрофой для нашей республики и рискует поставить нас на прямой путь к диктатуре.
