АКТУАЛЬНО

Германия готовится к десятилетиям противостояния с Россией

Министр обороны Борис Писториус начал предупреждать немцев о том, что они должны готовиться к десятилетиям конфронтации с Россией и что они должны быстро восстановить вооруженные силы страны, если Владимир Путин не планирует останавливаться на границе с Украиной.

Российские военные, как он сказал в серии недавних интервью немецким СМИ, полностью заняты Украиной. Но если будет перемирие, и у Путина, президента России, будет несколько лет для перезагрузки, он считает, что российский лидер подумает о проверке единства НАТО.

«Никто не знает, как это будет продолжаться», — сказал Писториус о текущей войне, утверждая о скором наращивании численности немецкой армии и пополнении ее арсенала.

Публичные оговорки господина Писториуса отражают значительные изменения на высшем уровне руководства в стране, избегавшей сильной армии после окончания холодной войны. Тревога становится все громче, но немецкая общественность до сих пор не убеждена, что новая агрессивная Россия угрожает безопасности Германии и Европы.

Пост министра обороны в Германии часто является политическим тупиком. Но статус господина Писториуса как одного из популярнейших политиков страны дал ему свободу высказываться, какой другие, включая его босса, канцлера Олафа Шольца, не пользуются.
В то время как господин Шольц готовится встретиться с президентом Байденом в Белом доме в пятницу, многие в правительстве Германии говорят, что с Россией Путина нельзя возвращаться к привычному режиму, что они ожидают незначительного прогресса в Украине в этом году и что они боятся последствий, если Путин победит там.
Сейчас эти опасения смешались с дискуссиями о том, что произойдет с НАТО, если бывший президент Дональд Дж. Трамп будет избран и получит второй шанс действовать по своему инстинкту, чтобы вывести Соединенные Штаты из альянса.
Перспектива переизбрания Трампа заставила немецких официальных лиц и многих их коллег из НАТО неофициально обсуждать, сможет ли почти 75-летняя структура альянса, которую они планируют праздновать в Вашингтоне в этом году, выжить без Соединенных Штатов в ее центре. Многие немецкие официальные лица говорят, что наибольшей стратегической надеждой Путина является распад НАТО.
Особенно для немцев это удивительное изменение мышления. Только год назад НАТО праздновало новое чувство цели и новое единство, и многие уверенно предсказывали, что Путин убегает.

Но сейчас, с ненадежной Америкой, стремящейся агрессивной Россией и Китаем, а также, казалось бы, война в Украине зашла в тупик и очень непопулярный конфликт в Газе, немецкие официальные лица начинают говорить о появлении нового, сложного и тревожного мира, что будет иметь серьезные последствия для европейской и трансатлантической безопасности.

Их непосредственная обеспокоенность вызывает растущий пессимизм по поводу того, что Соединенные Штаты будут продолжать финансировать борьбу Украины, равно как Германия, второй по размеру вкладчик, согласилась удвоить свой вклад в этом году до примерно 8,5 миллиардов долларов.

Теперь некоторые коллеги Писториуса предупреждают, что если американское финансирование иссякнет и Россия победит, ее следующая цель будет ближе к Берлину.

"Если бы Украину заставили сдаться, это не удовлетворило бы жажду России к власти", - заявил на прошлой неделе глава немецкой разведки Бруно Каль. «Если Запад не продемонстрирует четкую готовность к защите, у Путина не будет причин больше не атаковать НАТО».

Но когда их давят на возможный конфликт с Россией или будущего НАТО, немецкие политики говорят осторожно.

Через десятилетие после распада Советского Союза большинство немцев привыкли к мнению, что безопасность страны будет обеспечена, если она будет работать с Россией, а не против нее, и что Китай является необходимым партнером с критическим рынком для немецких автомобилей и оборудования.

Даже сегодня Шольц, социал-демократ, чья партия традиционно стремилась иметь достойные связи с Москвой, кажется, не желает обсуждать гораздо более конфронтационное будущее с Россией или Китаем, так ярко описываемые руководителями немецких оборонных и разведывательных служб.

За исключением Писториуса, малоизвестного до того, как год назад его избрали руководить министерством обороны, немногие политики выступят на эту тему публично. Господин Шольц особенно осторожен, обращая внимание на отношения Германии с Соединенными Штатами и опасаясь слишком жестко давить на Россию и ее непредсказуемого президента.

Два года назад он объявил новую эру для Германии — Zeitenwende, или исторический перелом в политике безопасности Германии, который, по его словам, будет отмечен значительными изменениями в затратах и ​​стратегическом мышлении. Он выполнил обещание выделить дополнительные 100 миллиардов евро на военные расходы в течение четырех лет.
В этом году Германия впервые потратит 2 процента своего валового внутреннего продукта на военные нужды, достигнув цели, которую все страны НАТО согласились в 2014 году после российской аннексии Крыма, но которая, как предупреждает большинство экспертов, сейчас слишком низка. Германия же обязалась укрепить восточный фланг НАТО против России, пообещав постоянно разместить бригаду в Литве до 2027 года.
Но в других случаях Шольц действовал очень осторожно. Вместе с Байденом он выступал против установления графика окончательного вступления Украины в альянс. Наиболее ярким примером его осторожности является его постоянный отказ предоставить Украине крылатую ракету воздушного базирования большой дальности под названием Таурус.
В прошлом году Британия и Франция дали Украине свой ближайший эквивалент Storm Shadow/SCALP, и он был использован, чтобы уничтожить российские корабли в крымских портах и ​​заставить Россию отозвать свой флот. Байден неохотно согласился предоставить Украине ATACMS, подобную ракету, хотя радиус действия ограничен примерно 100 милями, осенью.

«Таурус» имеет радиус действия более 300 миль, то есть Украина может использовать его для удара в глубь России. И Шольц не хочет рисковать, как и Бундестаг страны, проголосовавший против призывающей к передаче резолюции. Хотя это решение, кажется, соответствует мнению Германии, Шольц хочет избежать этой темы.

Но если он и дальше не желает слишком сильно давить на Путина, это разделяет осторожность немцев.

Опросы показывают, что немцы хотят видеть более боеспособную немецкую армию. Но только 38 процентов опрошенных сказали, что хотят, чтобы их страна принимала большее участие в международных кризисах, что является самым низким показателем с тех пор, как этот вопрос начали задавать в 2017 году, согласно Körber Foundation, который проводил опрос. Из этой группы 76 процентов сказали, что взаимодействие должно быть прежде всего дипломатическим, а 71 процент против военной лидерской роли Германии в Европе.

Немецкие военные чиновники недавно вызвали небольшое возмущение, когда они предположили, что страна должна быть «kriegstüchtig», примерно переводимая как способность воевать и выигрывать войну.

Норберт Реттген, оппозиционный законодатель и эксперт по внешней политике христианских демократов, сказал, что этот термин расценили как «риторическое превышение» и быстро отказались.

«Шольц всегда говорил, что «Украина не должна проиграть, но Россия не должна выиграть», что указывало на то, что он всегда думал о тупике, который приведет к дипломатическому процессу», — сказал г-н Реттген. «Он считает Россию важнее всех стран между нами и ними, и ему не хватает европейского чувства и его возможной роли европейского лидера».

Реттген и другие критики Шольца считают, что он теряет историческую возможность возглавить создание европейской оборонной способности, гораздо меньше зависит от американской армии и ядерного сдерживания.
Но Шольц явно чувствует себя наиболее комфортно, сильно полагаясь на Вашингтон, а высокопоставленные немецкие чиновники говорят, что он особенно недоверяет Эммануэлю Макрону, президенту Франции, выступающему за европейскую «стратегическую автономию». Макрон нашел немного последователей на континенте.
Даже главная европейская оборонная инициатива Шольца, скоординированная противовоздушная оборона наземного базирования от баллистических ракет, известная как Sky Shield, зависит от сочетания американских, американо-израильских и германских ракетных систем. Это разозлило не присоединившихся французов, итальянцев, испанцев и поляков, утверждая, что следовало использовать итало-французскую систему.

Амбициям Шольца также мешает его слабее экономика. В прошлом году он сократился на 0,3 процента и примерно столько же ожидается в 2024 году. Стоимость войны в Украине и экономические проблемы Китая, наиболее ударившие по автомобильному и производственному секторам, обострили проблему.

Хотя господин Шольц признает, что мир изменился, «он не говорит, что мы должны меняться вместе с ним», – сказал немецкий аналитик Ульрих Шпек.

"Он говорит, что мир изменился и что мы будем вас защищать", - сказал Спек.

Но это может потребовать гораздо больших военных расходов — более 3 процентов валового внутреннего продукта Германии. Пока мало кто из партии господина Шольца решается предложить зайти так далеко.

Немцы и даже социал-демократы «пришли к пониманию того, что Германия живет в реальном мире и что жесткая сила имеет значение», — сказал Чарльз А. Купчан, эксперт из Европы в Джорджтаунском университете.

«В то же время, – сказал он, – все еще есть надежда, что это все лишь плохой сон, и немцы проснутся и вернутся в старый мир».

НЕ ПРОПУСТИТЕ

АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ ПО ТЕМЕ