Coraz większe niezadowolenie z polityki gospodarczej obecnego prezydenta USA, Joe Baiden. Ostatnie badanie opublikowane przez Financial Times wykazało, że około 70% wyborców w USA uważa, że jego polityka gospodarcza albo szkodzi gospodarce kraju, albo nie ma żadnego wpływu.
Jeszcze bardziej oszałamiające były informacje o dochodach. Według ankiety tylko 14% wyborców w USA uważa, że ich sytuacja finansowa poprawiła się podczas prezydentury Biden. Może to stanowić poważne zagrożenie dla perspektyw jego dalszych wyborów.
Jest to szczególnie prawdziwe w poglądach na temat polityki gospodarczej: tylko 26% ankietowanych uważa, że środki ekonomiczne Baiden pomogły krajowi, a 33% uważa, że poważnie uszkodziły gospodarkę.
Jest to badanie w porównaniu z podobnymi badaniami z poprzedniego prezydenta, Donalda Trumpa, wykazało znaczący pesymizm wśród Amerykanów. Nawet u Trumpa tylko 35% uważało, że ich sytuacja finansowa się poprawiła. Zmienia się dynamika niezadowolenia na różnych etapach prezydencji, co wskazuje na pogorszenie postrzegania sytuacji gospodarczej wśród Amerykanów.
Największą troską jest inflacja, która kontynuowała wysiłki Baiden w odniesieniu do Baidenomiki. Ponad 82% respondentów uważa rosnące ceny za największe zagrożenie, jednocześnie czyniąc go największym źródłem stresu finansowego.
Niezwykle ważne jest, aby reakcja na presję inflacyjną, w szczególności, że 65% wyborców zauważyło zmniejszenie kosztów, które nie są wiążące. Dane wskazują ogólny pesymizm w odniesieniu do wskaźników ekonomicznych pod kierunkiem Baiden, nawet w stosunku do rozwoju wzrostu miejsc pracy i długoterminowej ekspansji gospodarczej.
Niemniej niektórzy analitycy polityczni uważają, że nadal można zmienić opinię wyborczą, ponieważ kampania wyborcza się rozwija, a coraz więcej Amerykanów aktywnie studiuje osiągnięcia Baiden. Jednak tylko połowa respondentów słyszała o środkach mających na celu poprawę sytuacji ekonomicznej.
W świetle tych danych polityka gospodarcza Baidena pozostawia wiele kwestii, zwłaszcza biorąc pod uwagę postawę obywateli do niej i jej wpływ na kolejne perspektywy polityczne prezydenta.
