Francuska żandarmeria postawiła sześć zarzutów założycielowi Telegramu Pavelowi Durovowi, z czego dwa z nich zwróciły szczególną uwagę ze względu na zaskoczenie społeczności technologicznej. Jak pisze Politico, opłaty te mają związek ze świadczeniem usług kryptograficznych bez obowiązkowej deklaracji, co narusza prawo francuskie, w szczególności ustawę z 2004 roku.
Głównym powodem tych oskarżeń było nieprzestrzeganie przez Telegram wymagań francuskiej agencji cyberbezpieczeństwa ANSSI. Zgodnie z francuskim prawem firmy oferujące usługi kryptograficzne są zobowiązane do przedstawienia szczegółowego opisu parametrów technicznych narzędzia oraz kodu źródłowego oprogramowania. Telegram, pomimo swojej pozycji jako komunikatora chroniącego prywatność, nie zapewnia kompleksowego szyfrowania wszystkich wiadomości, co stwarza dodatkowe ryzyko dla jego sytuacji prawnej.
Zarzuty były szokiem nie tylko dla Telegramu, ale także dla innych platform, takich jak iMessage, Signal i WhatsApp, które również korzystają z szyfrowanych wiadomości. Politico zauważa, że to prawo rzadko było wykorzystywane przeciwko firmom technologicznym. W ciągu ostatnich 20 lat żadna firma nie spotkała się z takimi oskarżeniami, co czyni sytuację Durowa wyjątkową.
Ustawa przewidująca deklarację usług kryptograficznych została przyjęta na początku XXI wieku, kiedy Internet nie był jeszcze zjawiskiem na tak dużą skalę. Jednak dziś, w czasach aktywnej dystrybucji szyfrowanych komunikatorów, jego użycie budzi kontrowersje i nieporozumienia wśród technologicznych gigantów. Niektórzy eksperci uważają, że za pomocą takich przepisów rządy próbują przejąć kontrolę nad prywatną komunikacją w Internecie.
Przedstawiciele branży i prawnicy, z którymi rozmawiał Politico, uważają, że wykorzystanie prawa przeciwko Durovowi jest posunięciem bezprecedensowym. Dyrektor generalny Protonu, Andy Yen, nazwał to „ekonomicznym samobójstwem”, które poważnie zmienia postrzeganie sektora technologicznego wśród inwestorów i założycieli firm.
Aresztowanie Pavla Durova we Francji i późniejsze śledztwo powodują napięcia w sektorze technologicznym. Chociaż niektóre firmy, takie jak Element i Matrix, wyraziły obawy dotyczące prawdziwej prywatności oferowanej przez Telegram, wielu innych graczy powstrzymało się od komentarza. Podkreśla rosnącą nerwowość w sektorze, w którym prywatna korespondencja staje się obszarem coraz bardziej kontrolowanym.
