Który z „sług ludu” poparł zdradzieckie porozumienia charkowskie z 2010 roku?

14 lat temu reżim Janukowych postanowił kontynuować rosyjską obecność wojskową na Ukrainie.

Mianowicie 21 kwietnia 2010 r. Viktor Yanukovych i Dmitrij Medvedev podpisali umowę w Kharku, zgodnie z którym kadencja pobytu rosyjskiej floty Morza Czarnego w Sewastopolu została rozszerzona od 2017 do 2042 r.. Umowa przepisała możliwość przedłużenia przez kolejne pięć lat, jeśli strony nie mają żadnych stron. Czynsz floty ustalono na 100 milionów dolarów rocznie.

W zamian za to Rosja zgodziła się obniżyć cenę importu gazu i wycofała się z umowy gazowej o grzywnie, jeśli Ukraina kupiła mniej niż określona ilość paliwa.

Dalej w rekordowym czasie - za 6 dni - zaoferowano posłom ludzi w celu ratyfikacji porozumień Charkiv.

27 kwietnia 2010 r. Pamiętano, że Lytvyn zakrył swój straż parasol - głośnik latał jajami i warunkami dymnymi. Ponadto podczas spotkania w hali odbyła się walka między zastępcami z Partii Regionów a „naszą Ukrainą - Self -Offense”.

Prawie 40 minut po rozpoczęciu spotkania, pomimo walki, w kratkach dymu i blokowaniu stoisk, Verkhovna Rada nadal ratyfikowała umowy Charkiv - 236 głosów na korzyść.

Z nich:

• Partia Regionów - 160 głosów w kategoriach 161 (nie głosowało tylko przez Dmitrija Schentsev);

• Partia komunistyczna - 27 z 27 „for”;

• „Lytvyn Block” - 20 na 20 „dla”;

• Blok Yulia Tymoshenko - 9 na 154 „for”;

• NS-7 z 72 „for”;

• Zastępcy niefaktywni - 13 na 16 „dla”.

I postanowiliśmy przetestować, że niektórzy z współpracowników w Radzie czują się teraz, kontynuując działalność społeczno-polityczną i czy ich sumienie (oczywiście nie) pędzi, co doprowadziło do ich pragnienia, rozważą przed zyskiem siły raszyzm.

1. Igor Palitsa

Kij był wielokrotnie wybierany przez zastępcę ludu, w różnych latach kierował regionalną administracją państwową Odeessa i Radą Regionalną Volyn, a podczas jego kariery politycznej był w stanie stać się osobą zaangażowaną w skandale i sprawy karne. W momencie głosowania był członkiem frakcji „nasza Ukraina - Self -Offense”, która była prawie kompletna.

Chociaż kij i pod każdym względem próbuje zniknąć z faktu głosowania, rzekomo głosowali na niego, ale w 2014 r. Pisali o nim z więzi z Azarovem i regionalnymi.

A kiedy kij jest pytany o ten temat, próbuje się uzasadnić, że on i inni zastępcy głosowali za ratyfikacją umów charkiv. Jego sprzeciw polega na przeniesieniu odpowiedzialności na wyższą siłę.

„Ale o Krymie chciałbym powiedzieć inaczej. Czy głosowanie w 2010 r.-przedłużenie floty Morza Czarnego na Krymie, ponieważ Rosja zajmowała Krym?

A w jaki sposób kij dzisiaj?

Zastępca ludzi z partii „For the Future” prawie zniknął z przestrzeni informacyjnej z początkiem wojny. Dopiero w kwietniu przeprowadził wywiady z „1+1”, ale potem zniknął z ekranów telewizyjnych. Okazało się, że Igor Palitsya dwukrotnie wyjechał za granicę podczas wojny: nie był na Ukrainie od 18 lipca do 10 sierpnia. W tym okresie, zgodnie z założeniem, odwiedził Villę w Cannes, która od 2019 r. Jest własnością jego rodziny.

Jest to stwierdzone w dziennikarskim dochodzeniu „ukraińskiej prawdy” „Batalion„ Monaco ”2. Ukraińscy elitarni uchodźcy na wybrzeżu Azure”.

Luksusowa willa z basenem została znaleziona przez dziennikarzy dzięki zdjęciom opublikowanym przez jego córkę Marię na Instagramie sieci społecznościowej po pełnej inwazji na Rosję.

Chociaż sam Palitsa zadeklarował Volyn News, która nie opuści Ukrainy, ale sądząc po stronie, którą lubią obejmować i zgłaszać działalność zastępcy ludzi i jego wiele politycznych oświadczeń w mediach - agencja informacyjna należy do Pria dla PR lub przynajmniej dobrego przyjaciela.

2. Svyatoslav Pikun

Svyatoslav Michhailovich Piskun-Tree razy prokurator generalny Ukrainy, zastępca ludzi z partii regionów 5 i 6. Konwokacje. Porucznik generalny policji podatkowej, doradca sprawiedliwości w 1. klasie, przewodniczący Związku prawników Ukrainy, wiceprezes Międzynarodowego Funduszu Adwokackiego na Ukrainie, członek High Council of Justice of Ukrainy. Głosował, będąc zastępcą partii regionów.

Chociaż po Maidanie płaczą że Janukowa terroryzuje swoją rodzinę. Tak bardzo, że musiał kupić willę na lazurowym brzegu jako „lato”.

Sandy Friend to także Piscun

Studiując swoją działalność publiczną podczas wojny, możesz dojść do niejednoznacznych wniosków. Chociaż były prokurator generalny już odszedł od spraw.

Nawet na początku wojny Piskun postanowił rozprzestrzeniać się, aby zjednoczyć Ukraińczyków przed groźbą rasistów - opublikował zdjęcie z bronią na swoim Facebooku, ale otrzymał tylko kpiny .

I już w 2023 r., Kiedy front wstał i dla wielu Ukraińczyków wojna stała się czymś daleko we wschodnim Piskun, postanowiła świecić w mediach. Podobnie opowie o swojej pełnej lojalności wobec obecnych władz, choć nie do końca się zgadza, zacznie obwiniać biura zaciągnięcia wojskowego przekupstwa (chociaż jego 24-letni syn Piskun wysłał z wyprzedzeniem do Londynu).

Ale stare nawyki, które służą Rosjanom, otrzymują znaki, a teraz patriota i kuchnia „Hunter for Oriv” Piskun opowiada o strasznych stratach w 47. brygadzie sił zbrojnych.

3. Siergiej Golovaty

Sędzia Sądu Konstytucyjnego Ukrainy, a od 29 grudnia 2020 r. Pełniący obowiązki przewodniczącego Sądu Konstytucyjnego Ukrainy. Zastępca ludzi z konfokacji na Ukrainie I-VI, minister sprawiedliwości Ukrainy w latach 1995-1997 i 2005-2006. Były członek CPSU. Nie jest trudno odgadnąć - głosował na umowy Charkiv z Partii Regionów.

Mimo wojny żyje dość spokojnym życiem, deklaruje ziemię, nieruchomości, a nawet świątynię .

A z perspektywy ponownego pociągnięcia odpowiedzialności za zgodę na okupantów na Krym, unikał bardzo eleganckiego - na zasadzie „Nie można wygrać - głowa”. Golovaty jest relacją w przypadku umów Kharkiv. Ani relacja z tego faktu w mediach, ani oświadczenie przydziału nie mogą w żaden sposób wpływać na tę sytuację.

Zgodnie z sprawami z korupcji Golovaty jest traktowany, nawet jeśli kara za niego jest śmieszna, na przykład, sąd rejonowy Holosiivskyi uznał również za winnego przewodniczącego Sądu Konstytucyjnego (CCU) Siergei Golovaty w Komisji przestępstwa administracyjnego i zobowiązał go do zapłaty grzywny w wysokości 1700 UAH.

Już 1 kwietnia tego roku Sąd Apelacyjny w Kijowie rozważał szefa głowy do orzeczenia Trybunału First Instance, który uznał go za winnego korupcji i skazał go na grzywnę.

Oraz… Sąd Apelacyjny uchylił decyzję pierwszej instancji i przyjął decyzję o zamknięciu sprawy, w tym z powodu braku zdarzenia i składu przestępstwa administracyjnego.

Jak na ironię, Golovaty jest prezesem podkomitetu ds. Ruke (rządów prawa), członkiem rozszerzonego biura Komisji Wenecji, którego misja wyciągania wniosków dotyczących zgodności z projektem przepisów o europejskich standardach i wartościach.

4. Lytvyn Vladimir

Głowa Rada Verkhovna, która podczas głosowania miał jaja i dymy. Podobnie jak kij próbował uzasadnić taką decyzję, ale brak alternatyw i przymus Federacji Rosyjskiej był przyczyny.

Został omijany i jesienią 2014 r. W niezwykłych wyborach minęło nominowaną do siebie radę Verkhovną. Był częścią zastępcy grupy woli ludu. 20 października 2017 r. VolodyMyr Lytvyn w sali konferencyjnej Verkhovny Rady miało na celu opuszczenie zastępcy grupy mieszkańców ludu.

Uczestniczył we wczesnych wyborach parlamentarnych w 2019 r. Jako jaźń nominowany w większościowym dystrykcie nr 65 (region Zhytomyr). W wyniku utraty głosowania.

Na przykład zdobył trudną pracę zastępcy, Vladimir Lytvyn ogłosił miliony stad jak w gotówce i bankach. Zgodnie z deklaracją w 2018 r. Zastępca ludu Volodymyr Lytvyn otrzymał wynagrodzenie w głównym miejscu pracy w wysokości 570 tysięcy 965 UAH oraz w Instytucie Historii Ukrainy zastępca zarobił prawie 769 tysięcy 615 UAH. Parlamentarzystka otrzymała również zwrot wydatków związanych z wypełnieniem uprawnień parlamentarnych w wysokości 512 tys. 880 UAH. Ponadto Vladimir Lytvyn otrzymał stypendium akademickiego Nasu na 2018 r. - 61 tys. 344 UAH, emerytura zastępcy wynosiła 121 tys. 819 UAH. Wysokość odsetek od depozytów wyniosła około 90 tysięcy UAH, a dochód z dzierżawy - 1 milion 200 tysięcy. Ponadto zastępca ludzi deklaruje odsetki od obligacji wewnętrznej pożyczki państwowej w wysokości 442 tysięcy 002 UAH.

Na rachunkach bankowych zastępcy ludzi w różnej walucie znajdują się fundusze, a mianowicie 3 miliony 804 tys. 467 UAH, 199 tys. USD. i 50 tysięcy 124 euro. W gotówce Vladimir Lytvyn deklaruje 90 tysięcy USD i 85 000 USD. Również w czerwcu 2018 r. Volodymyr Lytvyn kupił 1577 obligacji JSC „Ukrsibbank” o łącznej wartości 12 mln 972 tys. 424 UAH. Właściciele JSC „Ukrsibbank” to firmy zagraniczne: BNP Paribas (Francja) posiada 58,2% akcji, EBRD (Wielka Brytania) - 38,8%. A 10 września 2018 r. Zastępca ludowych zmian statusu nieruchomości: Polityk został właścicielem 1646 obligacji wyżej wymienionego banku, którego wartość wynosi 1 milion 564 tys. 967 UAH.

Według deklaracji Vladimir Michhailovich jest właścicielem mieszkania o powierzchni 259,8 metrów kwadratowych w Kijowie o wartości 9 milionów 435 tysięcy UAH, ponadto zastępca ludu wynajmuje budynek mieszkalny o powierzchni 550,3 metrów kwadratowych i niemieckie przemieszczanie 421,6 metrów kwadratowych Koncha-Zaspa.

Jeśli chodzi o cenną nieruchomości, zastępcą ludzi to zegarki kolekcji Zenit i Hublot Geneve, holistyczna kolekcja książek (4,5 tysiąca jednostek), 35 obrazów i broni marek takich jak BD-880, Blaser i CRIGF.

Wśród cennej ruchomej nieruchomości zastępca Verkhovna Rada jest ogłoszony przez jeden samochód pasażerski Toyota Land Cruiser 200 (rok 2003) o wartości 864 tysięcy UAH. Jeśli chodzi o wartości niematerialne, Vladimir Michhailovich ma prawo autorskie do pracy (№2506-2514). Żona zastępcy-Lytvyn Tatiana Konstantinovna deklaruje dwie działki lądowe (Share-44,5 tysięcy metrów kwadratowych i działki-5,7 tysięcy metrów kwadratowych) w wiosce dystryktu Yemchikha Mironov w regionie Kijowni.

Wśród cennej ruchomej nieruchomości należącej do żony Lytvyn jest 32 ikony. W 2018 r. Wynagrodzenie Tatiana Konstantinovna w głównym miejscu pracy w PJSC „Salivonkivsky Sugar Factory” wynosiła prawie 582 tys. UAH. Ponadto Tatiana Lytvyn otrzymała dochód z nieruchomości leasingowej w wysokości 25 697 UAH, odsetki - 10 571 UAH. Żona parlamentarzysty deklaruje gotówkę w wysokości 950 tysięcy UAH.

Tak więc zmierzone życie Lytvyn nie pojawiłby się, dopóki nie pojawią się plecaki Avakova Kiedy w lutym 2015 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zakończyło umowy z Dniprovend na zakup 5 tysięcy plecaków o wartości 14,5 miliona Hryvnias (2,898 na utwór), a z Pigach Fop na temat zakupu 1 tysiąca plecaków o wartości 2,1 miliona (UAH 2100).

Kiedy Dniprovend wygrał przetarg od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, badanie ich pracy jako centrum konwersji, które trwa od prawie roku, nie uniemożliwiło urzędnikom wysyłania funduszy budżetowych do tej firmy. W czerwcu 2015 r. Stało się wiadomo, że plecaki zostały zakupione po zawyżonych cenach przez firmy kontrolowane przez rodzinę Arsen Avakov.

Jesienią 2017 r. Funkcjonariusze organów ścigania aresztowali trzy osoby: Alexander Avakov, syn ministra spraw wewnętrznych, Sergey Chebotar, były wiceminister spraw wewnętrznych i przedsiębiorca Vladimir Lytvyn. W lipcu 2018 r. Specjalistyczne prokuratura antykorupcyjna zamknęła sprawę przeciwko Avakovowi i Chebotarowi. Trzecia osoba zaangażowana w sprawę, Vladimir Lytvyn postanowił winić.

W dniu 1 września 2018 r. Sąd zatwierdził umowę w sprawie grzywny między SAP a Litvin. W pełni przyznał się do winy za oszustwo i fałszerstwo, ujawnił inną osobę, która już zmarła, i zgodził się zrekompensować straty w wysokości 4,8 miliona Hryvnias. Lytvyn został skazany na 2 lata warunkowe.

Kiedy Dniprovend wygrał przetarg od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, badanie ich pracy jako centrum konwersji, które trwa od prawie roku, nie uniemożliwiło urzędnikom wysyłania funduszy budżetowych do tej firmy. W czerwcu 2015 r. Stało się wiadomo, że plecaki zostały zakupione po zawyżonych cenach przez firmy kontrolowane przez rodzinę Arsen Avakov.

Jesienią 2017 r. Funkcjonariusze organów ścigania aresztowali trzy osoby: Alexander Avakov, syn ministra spraw wewnętrznych, Sergey Chebotar, były wiceminister spraw wewnętrznych i przedsiębiorca Vladimir Lytvyn. W lipcu 2018 r. Specjalistyczne prokuratura antykorupcyjna zamknęła sprawę przeciwko Avakovowi i Chebotarowi. Trzecia osoba zaangażowana w sprawę, Vladimir Lytvyn postanowił winić.

W dniu 1 września 2018 r. Sąd zatwierdził umowę w sprawie grzywny między SAP a Litvin. W pełni przyznał się do winy za oszustwo i fałszerstwo, ujawnił inną osobę, która już zmarła, i zgodził się zrekompensować straty w wysokości 4,8 miliona Hryvnias. Lytvyn został skazany na 2 lata warunkowe.

Po oświetleniu tak wysokim skandalem, Lytvyn postanowił się nie deklarować. Wszystko się zmieniło, gdy rozpoczęła się wojna. W tym czasie Lytvyn zapisał się na wolontariuszy , mając nadzieję, że przeniesienie dwóch karabinów maszynowych go poprawi.

„Odwiedził szkołę średnią Novromanovsk. Na prośbę personelu przeniósł 2 jednostki broni szkoleniowej na szkolenie wojskowe. Rozmawiał z nauczycielami” - powiedział wykład.

Co mamy w rezultacie, gdy były szef partii przedstawił w parlamencie, przewodniczącym Sądu Konstytucyjnego, przyjaciela Stolaru oraz byłego prokuratora generalnego i byłego pospularnego Rady, w połączeniu osoby zaangażowanej w głośne skandal skórki. Jednocześnie nasze postacie są publiczne w wojnie „pomagają” ludziom dla dobrego obrazu. Wojna do warunków wstępnych wkładają ręce lub nie zwracają na to uwagi. Wydawało się, że dochodzenie w sprawie umów Charkiv zostało porzucone, co było szalone, biorąc pod uwagę, że ten akt sprzedaży suwerenności.