W obliczu rosnących napięć na Bliskim Wschodzie Iran postanowił podjąć agresywne działania przeciwko Izraelowi, wierząc, że wcześniej powściągliwą politykę Teheranu może być postrzegana jako „słabość”. To przesłanie zostało opublikowane w „New York Times”, gdzie dziennikarze odnoszą się do źródeł wśród irańskich urzędników.
Dowódcy Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej przekonali najwyższego przywódcę Iranu Chamenoe, że strajk rakietowy jest jedyną możliwą odpowiedzią po ataku Izraela na Hezbollę.
Doszli do wniosku, że konieczne było rozpoczęcie powściągliwości Izraela jak najszybciej, aby zerwać lub przynajmniej spowolnić atak na Hezbollę.
„Irańczycy chcieli także przywrócić zaufanie członków ich„ osi oporu ”i zwrócić wszelkie pomysły, że Iran lub jego regionalni sojusznicy są słabi”, pisze gazeta.
Iran „oszacował, że koszt bezczynności przewyższa ryzyko podjęcia środków przeciwko Izraelowi”. Gazeta nazywa ministra spraw zagranicznych Abbas Arabchi jednym z zwolenników tego punktu widzenia.
„Pan Aragchi powiedział innym urzędnikom, że kraje zachodnie oszukały Iran, gdy poprosili go o wykazanie powściągliwości i zezwolenia na negocjacje dotyczące zawieszenia broni w gazie, trzech urzędników powiedzieli” - napisali gazeta.
W tym samym czasie prezydent Pesshkian „wezwał ostrożność, ostrzegając, że Izrael próbuje wciągnąć Iran w szerszy konflikt”. Publicznie wezwał także ONZ przed ciosem na Bliski Wschód w przeddzień ciosu.
Ale „irańscy konserwatyści zaatakowali prezydenta i rząd podczas sztywnej kampanii w sieciach społecznościowych i irańskich mediach, mówiąc, że jego wezwania są równoważne z zdradą stanu”.
