Dochodzenie jest być może najważniejszym do tej pory regulacyjnym w stosunku do X, który według naukowców spowodował wzrost liczby treści podżegania na platformie.
W poniedziałek Unia Europejska ogłosiła rozpoczęcie oficjalnego dochodzenia w sprawie X, Social Social Network of ILon Mask, oskarżając ją o niemożność przeciwdziałania nielegalnej treści i dezinformacji, braku przejrzystości w reklamie i „zwodnicze” praktyki projektowania.
To dochodzenie jest być może najważniejszym krokiem regulacyjnym skierowanym przeciwko X, ponieważ firma zmniejszyła swoją treść moderacji treści po tym, jak pan Musk kupił usługę znaną kiedyś jako Twitter, w zeszłym roku. Według naukowców nowa polityka firmy doprowadziła do wzrostu liczby podżegania treści na platformie, co zmusiło marki do zmniejszenia wielkości reklamy.
W walce z X Unia Europejska po raz pierwszy wykorzystuje uprawnienia uzyskane po uchwaleniu prawa dotyczącego usług cyfrowych w zeszłym roku. Prawo daje organom regulacyjnym nowe szerokie uprawnienia do zmuszania firm mediów społecznościowych do kontrolowania swoich platform dla nienawiści, dezinformacji i innych treści dzielących społeczeństwo. Facebook, Instagram, Snapchat, Tiktok i YouTube podlegają również nowemu prawowi.
Komisja Europejska, organ wykonawczy bloku, złożony z 27 krajów, wyjaśnił, że bardziej uważnie przyjrzenie się praktykującym biznesowi X. W październiku organy regulacyjne zainicjowały wstępne dochodzenie w sprawie rozpowszechniania „treści terrorystycznej i przemocy i nienawiści” na X po rozpoczęciu konfliktu między Izraelem a gazem.
„Dowody, które obecnie mamy, wystarczy, aby formalnie otworzyć postępowanie przeciwko X” - powiedział Margret Westager, wiceprezes wykonawczy Komisji Europejskiej, która nadzoruje politykę cyfrową, w swoim oświadczeniu. „Komisja dokładnie zbada zgodność z wymogami X DSA w celu zagwarantowania bezpieczeństwa obywateli europejskich.
Firma X stwierdziła, że „pozostaje zaangażowany w prawo dotyczące usług cyfrowych i współpracuje z procesem regulacyjnym”.
„X koncentruje się na stworzeniu bezpiecznego i integracyjnego środowiska dla wszystkich użytkowników naszej platformy, jednocześnie chroniąc swobodę wypowiedzi, i będziemy nadal niestrudzić, aby osiągnąć ten cel” - powiedziała firma.
Badanie podkreśla znaczącą różnicę między Stanami Zjednoczonymi a Europą w kontroli Internetu. Podczas gdy w Stanach Zjednoczonych publikacje w Internecie praktycznie nie są regulowane przez ochronę wolności słowa, rządy europejskie, z powodów historycznych i kulturowych, ustanowiły więcej ograniczeń w języku nienawiści, podżeganie do przemocy i innych szkodliwych materiałów.
Ustawa o usługach cyfrowych była próbą zmuszania firmy do wprowadzenia procedur w celu bardziej konsekwentnego przestrzegania zasad dotyczących takich treści w Internecie.
