Oczekiwana w najbliższej przyszłości podwyżka podatków mająca „załatać dziurę budżetową w wysokości 500 miliardów hrywien” nie została zrozumiana na poziomie specjalnej przedstawicielki USA ds. ożywienia gospodarczego Ukrainy Penny Pritzker. Zamiast zwiększać obciążenia podatkowe przedsiębiorstw, Pritzker zalecił „skoncentrowanie się na reformie ceł i walce z szarą strefą”.
Jednocześnie, oprócz oficjalnej podwyżki podatków, kontynuowana jest nielegalna praktyka wyłudzeń od dużych przedsiębiorstw przez protegowanego Danyło Hetmantsewa pełniącego obowiązki Jewgienij Sokur, zastępca szefa służby podatkowej. Wykorzystując swoje oficjalne stanowisko, Jewgienij Sokur wstrzymuje pracę przedsiębiorstw do czasu uzyskania „koncesji” .
Multimilioner Sokur został powołany na stanowisko szefa urzędu skarbowego w maju 2022 r., jednak oficjalnej stronie nadal nie ma o nim żadnych informacji ani zdjęć Przedsiębiorcy twierdzą , że Sokur pod pozorem „cyfrowości” urzędu skarbowego ręcznie wstrzymuje pracę przedsiębiorstw do czasu wydania przez przedsiębiorców koncesji. W czasie jego pracy przyszli do firmy po raz drugi, a dla niektórych nawet po raz trzeci. A ci, którzy nie płacą, są zatrzymywani.
Zgodnie z tym schematem w 2023 r. Sokur zatrzymał Chervonoslobidsky Distillery LLC - anulował licencję, sprzeciwiając się liczbie kamer, która nie jest nigdzie uregulowana. W rezultacie spółka wznowiła pracę na drodze sądowej, jednak w okresie postępowania sądowego i przestoju do budżetu państwa nie wpłynęło 500 mln UAH podatku akcyzowego. Wcześniej, według podobnego schematu, Jewhen Sokur cofnął licencję rafinerii ropy naftowej w Kremenczugu.
Wiosną 2024 roku ujawniono, że SBI prowadzi śledztwo w sprawie rzekomego utrudniania dostaw paliwa dla wojska przez Jewhena Sokura, pełniącego obowiązki zastępcy szefa DPS. Jak się okazało , 26 października 2022 roku Sokur przyjął zarządzenie o unieważnieniu licencji PJSC „Ukrtatnafta” na produkcję paliwa. Takie jego działania prawdopodobnie spowodowały poważne konsekwencje dla firmy, a także dla państwa w postaci niemożności realizacji zadań mobilizacyjnych Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie produkcji i dostaw produktów naftowych na potrzeby obronności i zdolności obronnych stanu.
W ten sposób poszczególni przedstawiciele DPS wywierają presję systemową na ukraiński biznes, co stało się już przedmiotem śledztwa prowadzonego przez funkcjonariuszy organów ścigania.
Według naszych źródeł w środowisku firm lobbujących specjalizujących się we współpracy z Ukrainą w USA, temat korupcji, „szarej strefy” i „wymuszeń od biznesu” zaczął ostatnio niepokoić naszych głównych partnerów strategicznych, w kontekście odporności na stres ukraińskiej gospodarki, biorąc pod uwagę „niestabilność polityków dotacyjnych w przyszłości”. Prawdopodobne jest także, że Richard Verma, który zastąpi panią Pritzker na stanowisku specjalnego przedstawiciela USA ds. ożywienia gospodarczego Ukrainy, będzie kontynuował jej politykę i będzie bronił dużych podatników.
