Ostatnie wydarzenia w Stanach Zjednoczonych wywołały poważny światowy skandal dotyczący szczepionki przeciwko Covid-19 produkowanej przez firmę Pfizer. Ukraina również była aktywnym użytkownikiem tego preparatu szczepionki, co rodzi kwestię możliwych konsekwencji dla obywateli Ukrainy i możliwości żądania odszkodowania.
Szczepionki, nie tylko firmy Pfizer, ale także innych producentów (AstraZeneca, Moderna, J&J), swego czasu wywołały dużą krytykę ze strony lekarzy i naukowców ze względu na to, że w tamtym czasie nie przeszły jeszcze pełnego cyklu badań klinicznych badania. Niektórzy producenci, w szczególności ten sam Pfizer, zaoferowali zupełnie nowe szczepionki RNA, których wpływ na organizm ludzki nie został w pełni zbadany.
Jednak biorąc pod uwagę skalę zagrożenia, WHO zezwoliła na awaryjne użycie szczepionek. I zaczęto masowo szczepić ludzi. A teraz wybuchł nowy skandal. Władze stanu Kansas (USA) złożyły pozew przeciwko firmie Pfizer, zarzucając jej zatajanie danych na temat powikłań po szczepionce na covid i jej skuteczności.
Według Reuters już w 2021 roku, zanim szczepionka na covid firmy Pfizer zaczęła być powszechnie stosowana, firma nie podawała informacji o skutkach ubocznych, choć takie dane już wtedy istniały. W szczególności poronienia wystąpiły u kobiet w ciąży po szczepieniach, u wielu pacjentów, zwłaszcza nastoletnich chłopców, po szczepieniu wystąpiły problemy z sercem - zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia.
Prokurator generalny stanu Kansas Kris Kobach oskarżył farmaceutycznego giganta o zniekształcanie informacji na temat skuteczności szczepionki „w celu zarabiania na ludziach”.
„Pfizer przedstawił kilka wprowadzających w błąd twierdzeń, aby wprowadzić opinię publiczną w błąd w sprawie swojej szczepionki w czasie, gdy Amerykanie potrzebowali prawdy” – powiedział Chris Kobach.
Domaga się od firmy Pfizer odszkodowania, choć jego wysokość nie została jeszcze ustalona.
Najprawdopodobniej do pozwu dołączą nowe ofiary i w zależności od ich liczby i ciężkości powikłań zostanie ustalona wysokość odszkodowania. Ale w każdym razie mówimy o milionach dolarów.
Stan Teksas złożył w zeszłym roku podobny pozew przeciwko firmie Pfizer, który obecnie jest w toku.
Pfizer zaprzecza wszystkim zarzutom i nazywa pozwy bezpodstawnymi.
„Wszystkie twierdzenia firmy Pfizer dotyczące szczepionki na Covid-19 były dokładne i naukowo udowodnione” – stwierdziła firma farmaceutyczna. Ale ostatnie słowo należy do sług Temidy.
A co z innymi szczepionkami na Covid?
To nie pierwsza głośna sprawa dotycząca szczepionek na Covid. W maju tego roku inny producent, firma AstraZeneca, ogłosiła, że na całym świecie wycofuje swoją szczepionkę przeciwko koronawirusowi. Oficjalny powód jest komercyjny: ze względu na nadprodukcję zaktualizowanych typów szczepionek i spadek popytu na nie nie ma sensu utrzymywać leku w sprzedaży.
Kilka miesięcy wcześniej firma AstraZeneca przyznała, że jej szczepionka może w niektórych przypadkach spowodować zagrażające życiu powikłanie — powstawanie zakrzepów krwi i zmniejszenie liczby płytek krwi (tzw. zespół TTS). Dowody dotyczące szczepionki rozpatrzono przed Wysokim Trybunałem w Londynie w lutym 2024 r., kiedy to producent był zmuszony potwierdzić ryzyko powikłań, choć zauważył, że występują one „bardzo rzadko”.
Jednak, jak ustalił sąd, w Wielkiej Brytanii co najmniej 80 zgonów było związanych z zespołem TTS. Pozwy przeciwko firmie farmaceutycznej złożyło ponad 50 ofiar i krewnych osób, które zmarły po szczepieniu Brytyjczyków.
Niewykluczone, że w przyszłości liczba pozwów przeciwko firmom farmaceutycznym będzie rosła, zwłaszcza jeśli zapadną decyzje w sprawie wypłaty odszkodowań.
Czy Ukraińcy mogą pozwać „przeciwko szczepionkom”
W czasie pandemii Ukraińcy aktywnie szczepili się przeciwko covidowi. W naszym kraju zastosowano prawie wszystkie szczepionki, w szczególności firmy Pfizer i AstraZeneca.
Teoretycznie zatem Ukraińcy, którzy mieli powikłania po szczepionkach, również mogą przyłączyć się do pozwów poszkodowanych pacjentów lub wystąpić o nowych i domagać się zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu. Jednak sam fakt powikłań nadal wymaga udowodnienia.
Oleg Ruban, szef Głównego Wydziału Państwowej Obsługi Konsumenckiej w Kijowie, twierdzi, że nie zaobserwował żadnych poważnych komplikacji. Nazywa obecne kampanie przeciwko producentom szczepionek „wojnami marketingowymi”. Członek Rady Koordynacyjnej Ukraińskiej Wspólnoty Ekspertów Medycznych Kostyantyn Nadutyy w komentarzu dla Ministerstwa Finansów potwierdził, że wystąpiły powikłania, szczególnie po podaniu dawek przypominających.
„Ale w naszym kraju faktycznie „zakopano” statystykę medyczną i zajęto się także negatywnymi konsekwencjami szczepień. Presja tamtych czasów była niezwykła, a narzędzia rozpoznawania powikłań wyszły poza kontrolę praktykujących lekarzy (tzn. konieczne jest gromadzenie takich danych na poziomie oddziałów służby zdrowia i odpowiednich ministerstw — przyp. red.)” – mówi. Kostyantyn Nadutyj.
Według niego powikłania poszczepienne zostały masowo „zakopane” pod przykrywką innych diagnoz. Oznacza to, że jeśli po szczepieniu dana osoba zaczęła mieć problemy z sercem, postawiono jej odrębną diagnozę „nowej” choroby, bez łączenia jej z poprzednim szczepieniem. Zatem większość powikłań faktycznie nie znajduje potwierdzenia w dokumentach medycznych i opiniach lekarzy.
„Jednym z powodów jest to, że wielu naszych urzędników medycznych w pewnym momencie aktywnie promowało szczepionki przeciwko covidowi, a nawet utrzymywało się z dotacji od producentów leków. Szczepionki przeciwko covidowi nie są pierwszą taką historią. Nie mniej gorliwie promowano na Ukrainie przestarzałą indyjską żywą szczepionkę DTP, stosowaną tylko w najbiedniejszych krajach świata” – mówi Nadutyj.
Szef stowarzyszenia prawników „Kravets i partnerzy” Rostyslav Kravets zauważył, że Ukraińcom, którzy cierpieli na powikłania po szczepieniu przeciwko covidowi, nie będzie łatwo bronić swoich praw.
„Nawet w środku epidemii wprowadzono zmiany w ukraińskim ustawodawstwie, zgodnie z którymi lekarze i producenci szczepionek zostali skutecznie odsunięci od odpowiedzialności za skutki szczepień. Oznacza to, że sądy ukraińskie, do których może się zwrócić obywatel, kierując się takimi normami prawnymi, raczej nie wydadzą decyzji na jego korzyść. Ale są też sądy międzynarodowe, w szczególności Europejski Trybunał Praw Człowieka. Ukraińcy mogą się do niego zwracać z roszczeniami wobec państwa Ukrainy lub Ministerstwa Zdrowia. Najprawdopodobniej będą takie pozwy ze strony Ukraińców. Zaczną być składane masowo, gdy tylko pojawią się orzeczenia sądów międzynarodowych w sprawie wypłaty odszkodowań ofiarom powikłań poszczepiennych. A im większe sumy się tam pojawią, tym bardziej Ukraińcy będą chcieli zebrać pieniądze na „swoje” powikłania po szczepieniach” – powiedział Kravets.
