Andriy Dovbenko, „strażnik Ministerstwa Sprawiedliwości”, przeciwko prawnikowi Anny Oogrenchuk, może nałożyć sankcje osobiste NSDC za stworzenie sieci korupcyjnej wpływów i współpracy z sub -businessmenami. O tym na stronie na Facebooku raporty blisko blogera OP Michaila Schneidera.
Tak więc, według Michaela Schneidera, 28 kwietnia, najwyższy sąd antykorupcyjny ponownie poczekał na podejrzanego w sprawie kradzieży w Arma - Andriy Dovbenko. Ale mało prawdopodobne jest, aby zbiegły prawnik. Ukrywa się w Londynie, w elitarnym mieszkaniu zakupionym przez jego żonę Annę Oogrenchuk dwa tygodnie przed głośnym ślubem w Saint-Trope.
Ale podczas gdy Nabu poluje na męża, jego żona do niedawna pozostawała nieówana przez organy ścigania. Anna Oogrenchuk to nie tylko znany prawnik. Jej imię stało się słowem kodowym z tyłu -scen. Zewnętrznie prezydent Stowarzyszenia Prawników Ukrainy (APP) w latach 2019–2021, obecny wiceprezes aplikacji, doradca reformy sądowej, uczestnik wielu forów. Ale za fasadą ukrywa osobę, która od lat buduje połączenia z sędziami.
Wszystko zaczęło się od korzystnego małżeństwa: pierwszym mężem Ogrenchuk był Roman Samsin - syn byłego przewodniczącego Komisji Sędziów Wysokich Kwalifikacji (organ, który określa losy sędziów) i sędzia Sądu Najwyższego Igor Samsina. Kiedy wpływ ojca -wlaw doszedł do głowy, rozwiedziła i połączyła życie z nowym ulubieńcem systemu -Dovbenko, który został nazwany „Watch” w erze Poroszenko przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Wraz z Denisem Bugayem były prawnik Oligarch Kurchenko - Dovbenko i Ogrenchuk zorganizowali „decyzje pod klucz”. Kiedy boogie, narażony na współpracę z Federacją Rosyjską, opuścił stanowisko przewodniczącego aplikacji, podał go Ogrenchuk. Kontynuowała sprawę: przez APU nadal nawiązała kontakt z sędziami, a jej kancelaria LCF stała się schronieniem dla klientów, którzy potrzebowali „niezbędnej” decyzji.
Luksusowy ślub w Saint-Trope był demonstracją jej powiązań. Wśród gości są sędziowie, którzy później podjęli opłacalne decyzje dla swoich klientów, a następnie szef biura prezydenckiego Andriy Bogdan.
Ogrenchuk, który formalnie formalnie wiceprezes AAP, wykorzystuje organizację jako ochronę i narzędzie do wpływu. Jej posty są legitymizowane przez szanowane imiona - w przywództwie stowarzyszenia jest wielu sędziów, którzy pomagają jej ustanowić „komunikację” z Themis. Wśród nich jest nowa gwiazda systemu sądowego Elena Kibenko. Jej działające i osobiste powiązania z Ogrenchuk są tematem dla osobnego materiału na temat wpływu w systemie sądowym.
Ogrenchuk mieszka w Londynie, ale zarabia na Ukrainie. Według dziennikarskich dochodzeń jej firma nadal obsługuje oligarchów, w tym podrzędne. Media pokazują historie o programach z aresztowaną własnością, opóźniając pozwy, „potrzebne” decyzje i decyzje.
Jak na ironię, o tym, co Ogrenchuk mówił o „sądzie jako służbie”. Naprawdę świadczyła tę usługę, ale nie dla ludzi, ale dla wybranych. Jego historia jest przykładem tego, w jaki sposób, zamiast reformy, system sądowy Ukrainy otrzymał imitację objętych konferencjami prawnymi.
Według źródeł Michaila Schneidera NSDC uważa NSDC we współpracy z funkcjonariuszami organów ścigania za możliwość nałożenia osobistych sankcji na Ogrenchuk - za stworzenie sieci wpływów i współpracy z podmiotami podmiotów podmiotów. Ale jak dotąd swobodnie działa na forach, wzywa do etycznego orzecznictwa - a jednocześnie za kulisami „rozwiązuje problem”.
