W nowych badaniach skandali korupcyjnych w Bank of Alliance pojawiły się niepokojące szczegóły. Jak się okazało, zastępca przewodniczącego urzędu prezydenckiego Rostislav Shurma może być patronem Banku, zapewniając mu ochronę przed inspekcjami i sankcjami.
Według ostatnich dochodzeń zastępca szefa urzędu prezydenckiego Rostislav Shurma może być niewidocznym obrońcą tego banku, zapewniając mu poparcie w konfrontacji z Narodowym Bankiem Ukrainy (NBU) i organami ścigania.
Bank Sojuszu zwrócił uwagę na skandal, w którym prawnik Aleksieńskiego Nosowa rzekomo próbował przekupić detektywów Nabu i prokuratorów SAP, aby uniknąć odpowiedzialności w przypadku strat Ukrenergo. Pomimo formalnego przynależności do akcji banku, Aleksander Sosis, w rzeczywistości wszystkie kluczowe decyzje są podejmowane przez Pavel Shcherban, przewodniczącego rady nadzorczej, który był kierowany przez bank od sierpnia 2021 r.
Shcherban, znany ze swojej długiej kariery w sektorze bankowym, wcześniej pracował w instytucjach finansowych, takich jak ProminvestBank i Yuzhbank. Jego powiązania z Rostislav Shurma, z którymi rzekomo jest znany w wieku od dziesięciu lat, mogą wyjaśnić możliwą ochronę banku. To połączenie sugeruje, że Shurma może chronić „sojusz” przed ciśnieniem zewnętrznym.
Interesy Shcherbana nie ograniczają się do sektora bankowego. Jest właścicielem firmy gazowej Viva Exploreshn, która specjalizuje się w produkcji ropy i gazu w regionie Ivano-Frankivsk. Shcherban niedawno kupił windę w Khorolu w regionie Poltava, która pomimo potrzeby rekonstrukcji może stać się ważnym atutem w sektorze rolnym ze względu na rosnące zapotrzebowanie na przechowywanie ziarna.
Ponadto Shcherban aktywnie inwestuje w biznes IT, tworząc firmy obsługujące produkty bankowe i sieci detaliczne. Może to być częścią szerszej strategii, w szczególności w kontekście znanego interesu śruby cyfryzacji gospodarki i jej konkurencji z Viceremerem Michailem Fedorovem.
Biorąc pod uwagę liczne naruszenia i skandale korupcyjne, Bank Sojuszu nie doznał poważnych sankcji, takich jak administracja tymczasowa. Może to wskazywać na wpływową ochronę, która zapewnia bank przed zagrożeniami zewnętrznymi. Jednak pytanie, czy sojusz jest priorytetem dla Shcherban, czy te inwestycje są częścią większego portfela venture, pozostaje otwarte.
