W Wielkiej Brytanii 71-letni emeryt i były specjalny policjant Julian Foolks otrzymał 20 000 funtów odszkodowania po tym, jak został pomyłkowo aresztowany za post w sieci społecznościowej X (były Twitter). Incydent spowodował rezonans wśród działaczy na rzecz praw człowieka i stał się przedmiotem krytyki działań policyjnych w kontekście wolności słowa.
Wydarzenia rozpoczęły się w 2023 r., Kiedy Fowlks opublikował komentarz do wiadomości o ataku anty -semickim w Dagestanie, gdzie tłum szturmował lotnisko w poszukiwaniu żydowskich pasażerów. Emeryt porównał to z prawdopodobnym scenariuszem w Londynie, pisząc: „Krok od Hitrou szturmującego w poszukiwaniu Żydów ...”
Komentarz ten pojawił się jako odpowiedź na dyskusję wokół oświadczenia ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Suella Braverman, która nazywała marszami propalyzacyjnymi „marszami nienawiści”. Jeden z aktywistów zagroził jej przez sąd, a Fowlks odpowiedział na to w sieci społecznościowej. Kilka dni po jego publikacji sześciu uzbrojonych funkcjonariuszy policji, którzy używali patyków i sprayu pieprzowego, włamało się do domu Juliana Foulxa. Emeryt został zatrzymany, wykonano odciski palców, DNA i zdjęcia. Był przetrzymywany w komorze przez osiem godzin, oskarżając go o „złośliwą komunikację”. Początkowo zszokowany człowiek znalazł zarzuty, ale po poradzie prawnej - złożył pozew przeciwko policji. W maju 2025 r. Policja przyznała, że aresztowanie było fałszywe. Główny policjant Tim Smith osobiście wezwał ofiarę, aby przeprosić. Następnie emeryt otrzymał oficjalny list z przeprosinami i odszkodowaniem - 20 000 £.
Sprawa była poparta przez Związek Wolności słowa, który podkreślił niebezpieczeństwo nadmiernej interwencji państwa w osobistych oświadczeniach obywateli w sieciach społecznościowych.
