Decyzja Trybunału stanowi, że Konstytucja USA upoważnia wyłączne uprawnienia do regulowania handlu z innymi krajami, których uprawnienia prezydenckie nie mogą znieść w celu ochrony gospodarki USA.
„Prezydent odniósł się do federalnego ustawy o sytuacji gospodarczej w nagłych wypadkach w 1977 r. W celu wprowadzenia taryf, w tym niektórych jego obowiązków w Kanadzie, Meksyku i Chinach, a także wzajemnych obowiązków dla większości reszty świata, które Trump ogłosił, a następnie przełożył w kwietniu. Nadal je uciekł” - pisze gazeta.
Decyzja została podjęta w dwóch procesach: jedna została zainicjowana przez niezależne Centrum Sprawiedliwości Liberty w imieniu pięciu małych przedsiębiorstw amerykańskich, że obowiązują towary z krajów, a drugi przez 13 stanów USA. Firmy, w tym zarówno nowojorskie wina, jak i napoje alkoholowe, oraz producent zestawów szkoleniowych i instrumentów muzycznych z Wirginii, stwierdziły, że obowiązki zaszkodzi ich zdolności do prowadzenia działalności.
Administracja Trumpa odwołała się. Tak więc zastępca szefa administracji Białego Domu i jeden z wiodących doradców politycznych Trumpa Stephen Miller wyrazili sąd.
„Rewolucja sądowa wymknęła się spod kontroli” - napisał w sieciach społecznościowych.
