Administracja byłego prezydenta USA Donalda Trumpa aktywnie starała się zakończyć umowę z Ukrainą, która pozwoliłaby amerykańskim korporacjom na uzyskanie prawa do produkcji rzadkich i rzadkich metali w depozytach ukraińskich. Jednak prezes Ukrainy Volodymyr Zelensky porzucił tę umowę, że według ekspertów jest całkowicie poprawnym rozwiązaniem.
Według szacunków ekonomistów umowa zaproponowana przez Stany Zjednoczone może prowadzić do rozwoju starych praktyk neolonialnych, które zaszkodziłyby władzy Ukrainy. Jednym z głównych zainteresowanych zasobów dla Stanów Zjednoczonych jest Uran, ponieważ kraj ten aktywnie rozwija swoje rezerwy nuklearne, a rezerwy uranu w USA są ograniczone. Stany Zjednoczone są również bardzo zainteresowane Titanem, który jest krytyczny wobec przemysłu kosmicznego i lotniczego, a także grafitem, manganu i innych strategicznie ważnych metali. Ukraina ma ogromne rezerwy metali ziem rzadkich, takich jak neodym, Lantan, Cerium, IRO i Scandius, które są używane w różnych branżach, od lotów po pojazdach elektrycznych. Ponadto kraj ma duże złoża rud manganu, co jest ważnym elementem produkcji ferroallouszów.
Biorąc pod uwagę znaczenie tych zasobów dla przemysłu amerykańskiego, zainteresowanie ukraińską podwodnością jest jasne. Jednak umowa, która pozwoliłaby Stanom Zjednoczonym kontrolować produkcję tych zasobów, może doprowadzić do zmniejszenia suwerenności krajowej i długoterminowych negatywnych konsekwencji dla Ukrainy.
Według ekonomisty Alexei Kushch odrzucenie umowy USA było mądrym krokiem, który utrzymałby kontrolę nad zasobami naturalnymi Ukrainy i uniknąć nieprzyjemnych konsekwencji politycznych i gospodarczych.
