Zamknięcie amerykańskiej bazy wojskowej w Alexandropolis w Grecji jest ważnym etapem geopolitycznego krajobrazu Morza Czarnego i regionów śródziemnomorskich. Ta baza, która była głównym punktem dostawy broni i sprzętu wojskowego na Ukrainę podczas wojny z Rosją, jest obecnie narażona na zamknięcie decyzji administracji prezydenckiej USA, Joe Baiden, aby sprawdzić jej celowość i wydajność. To rozwiązanie ma poważne konsekwencje nie tylko dla strategicznych interesów USA, ale także dla całego bezpieczeństwa regionalnego.
Baza wojskowa w Aleksandropolis była strategicznie ważna dla Stanów Zjednoczonych, ponieważ stanowiła wygodny korytarz do transportu sprzętu wojskowego na Ukrainę, wspierając wysiłki Kijowa o walkę z rosyjską agresją. Dla Grecji baza ta była nie tylko ważna z wojskowego punktu widzenia, ale także symbolizowała silne stosunki dyplomatyczne i strategiczne ze Stanami Zjednoczonymi. Stała się faktycznym dowodem zaufania Waszyngtonu w Atenach jako wiarygodnego partnera i ważnego sojusznika w NATO. Jednak jego strategiczne znaczenie było nie tylko w kontekście wsparcia Ukrainy, ale także zapewnianiu stabilności wojskowej w regionie. W przypadku zamknięcia bazy Grecja straci ten ważny element siły strategicznej w czerni i Morze Śródziemnej, co niewątpliwie wpłynie na jego możliwość konfrontacji przez potencjalne zagrożenia ze strony Turcji.
Jedną z największych zalet zamykania bazy w Aleksandropolis będzie wzmocnienie kontroli Turcji nad Bosforem - strategicznie ważna trasa łącząca Morze Czarne z Morzem Śródziemnym. Po zamknięciu amerykańskiej bazy w Grecji Turcja będzie mogła jeszcze bardziej wzmocnić swój monopol w celu kontrolowania wejścia i wyjścia z statków wojskowych i handlowych na Morze Czarne. Turcja wielokrotnie wyrażała niezadowolenie z istnienia amerykańskiej bazy w Aleksandropolis, ponieważ zneutralizowała część kontroli Turcji nad strategicznymi trasami morskimi. Z tego punktu widzenia Turcja może zobaczyć na zakończenie możliwości wzmocnienia swojej pozycji w regionie, co będzie miało ogromne konsekwencje dla bezpieczeństwa morskiego.
Dla Grecji sytuacja staje się bardzo trudna. Zamknięcie bazy pozostawia ją w sytuacji strategicznej niepewności. Rząd grecki stoi w obliczu dylematu: czy warto zachować bazę, aby wzmocnić własne bezpieczeństwo i strategiczne partnerstwo ze Stanami Zjednoczonymi, czy też ustępstwa w ramach nowych realiów geopolitycznych. Jednak problem ten nie ogranicza się do aspektów wojskowych. Ważnym elementem jest wewnętrzna sytuacja polityczna, ponieważ zachowanie bazy może być ważnym elementem w interesie narodowym Grecji. Jeśli partie polityczne w Grecji zdecydują, że ochrona bazy w Aleksandropolis jest zgodna z interesami narodowymi, będą musiały przedstawić przekonujące argumenty na poparcie tego pomysłu, niezależnie od tego, czy będzie to zachować bazę amerykańską, czy jej możliwą transformację w bazę wojskową UE. W takim przypadku Grecja będzie musiała znaleźć równowagę między ich stosunkami z USA i innymi krajami europejskimi, w szczególności z Turcją.
Zamknięcie amerykańskiej bazy w Aleksandropolis będzie ważnym geopolitycznym krokiem dla całego regionu. Dla Stanów Zjednoczonych może to być sygnał zmiany strategii w regionach Morza Czarnego i Morza Śródziemnego, który również zmieni równowagę siły i spowoduje nowe wyzwania dla Grecji, Turcji i innych sąsiadów. Decyzja o zachowaniu bazy w Alexandropolis będzie miała dalekie konsekwencje dla Grecji, jak i całego europejskiego kontekstu bezpieczeństwa.
