RZECZYWISTY

Jakie mogą być konsekwencje wypowiedzi Macrona o wprowadzeniu wojsk na Ukrainę

Francuski columistka Washington Post Lee Hoxteider mówi, że Macron Blufls, stwierdzając możliwość wysłania żołnierzy na Ukrainę

Uważa, że ​​konsekwencje wprowadzenia żołnierzy „mogą być poważniejsze i mniej przewidywalne” niż zniesienie poprzednich „czerwonych linii” i nie widzi znaków, że ktoś w Europie jest przygotowywany poważnie.

„Problem polega na tym, że: Co jeśli Putin ujawnia Blef Macron? Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że francuski przywódca nie zrobił prawie nic, aby przygotować krajową opinię publiczną na powrót worków z zwłok z Ukrainy. Nie wspominając już o tym, że większość głównych sojuszników Francji na NATO, którzy sami silnie sprzeciwiają się wprowadzaniu żołnierzy, nie jest w stanie wykorzystać francuskiej ofiary, aby osiągnąć bardziej bezpośrednią konfrontację z Rosja”, HX.

Wątpię, czy Francuzi na Ukrainie będą mogli zaoferować pewną „dodatkową wartość” udowodnioną w bitwach. Zamiast tego wskazuje, że Paryż pozostaje w tyle za innymi sojusznikami w dostawie broni.

Hokestider uważa, że ​​decyzją o wysłaniu żołnierzy Macrona „ryzyko podkreślającej jego izolację z perspektywą uzyskania bardzo niewielkiej korzyści”.

NIE PRZEGAP

CIEKAWE MATERIAŁY NA TEMAT