Остальные списывают неудачу на стратегические промахи руководства и плохую подготовленность украинских солдат. Но дело скорее в том, что российские войска создали столь глубокую оборону, преодоление которой являлось нетривиальной задачей даже для американской армии, пишет профессор Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета Стивен Биддл.
Некоторые обвиняют в фиаско Вашингтон, который не спешил предоставлять Киеву современное вооружение. Остальные списывают неудачу на стратегические промахи руководства и плохую подготовленность украинских войск. Но дело скорее в том, что российские силы показали себя компетентными защитниками, считает аналитик.
По его словам, Москва учла опыт первых месяцев конфликта, поэтому российская оборона к лету 2023 года стала глубокой, хорошо подготовленной, с большими минными полями, поддерживаемой мобильными резервами и гарнизоном из войск, которые не испытывали недостатка в моральном духе и настойчиво отражали атаки. А как показывает история, прорыв такой защиты очень труден даже для хорошо обученных нападающих.
Возможно, атакующая сторона с навыками и подготовкой уровня вооруженных сил США могла бы прорваться.
Но чтобы преодолеть такую оборону, необходимо большое преимущество в навыках и мотивации. В 2023 году у Украины их не было, и неясно, обладали бы даже американские войска навыками, достаточными для выполнения такой сложной задачи”, – отмечает Биддл.
По его мнению, прогноз для Украины во многом зависит от будущей помощи Запада, но даже в случае ее сохранения конфликт, вероятно, в течение длительного времени будет оставаться позиционной войной на истощение, рассуждает профессор.
Все это также вызывает вопрос о текущей военной доктрине США. В ней качество ставится выше количества. В результате американская армия в ее современном состоянии может не выдержать уровень потерь, которым обернется длительная вооруженная конфронтация, предупреждает Биддл.
