По мнению издания, альтернативой мирному соглашению с Путиным может стать замораживание войны по корейскому сценарию. Журналисты отмечают, что после разделения Корейского полуострова на два государства Южная Корея достигла экономических успехов.
Украина вступает в новый год, сталкиваясь с нехваткой боеприпасов, финансов и дипломатической поддержки. Однако основная причина этих проблем – отсутствие четкой стратегии победы у страны и ее союзников. Этот дефицит теории успеха ставит под вопрос устойчивость поддержки со стороны западных стран. Об этом пишет британская газета Financial Times.
Издание отмечает, что текущая ситуация полностью контрастирует с оптимизмом, характерным для начала года. В начале украинским и западным сторонникам было ясно, как добиться победы. Планом было начать наступление, прорвать российские линии и угрожать Крыму в надежде на мирные переговоры. Одни надеялись на это, другие на падение Путина.
"Но контрнаступление провалилось - и ни "ястребы", ни "голуби" так и не увидели воплощения своей теории победы в жизнь", - говорится в материале FT.
По мнению британских журналистов, перспективы на 2024 год кажутся нелестными. Журналисты отмечают, что украинские вооруженные силы уже сталкиваются с нехваткой боеприпасов. ЕС и США едва согласовывают новую военную помощь. Обещания поддержки "столько, сколько потребуется" начинают превращаться в ограничения.
Без новых денег положение Украины на поле боя может быстро ухудшиться. В Москве Путин уже начал говорить о том, что без поддержки извне Украины ждет крах”, — подчеркивают в FT.
Возможно, предполагают журналисты, 2024 станет годом, когда Россия вернется к наступлению, если западная помощь не будет достаточной. Однако даже если война останется в тупике, время может оказаться на стороне России. Обе стороны видят, что западная поддержка Украины хрупкая. Россия понесла ужасные потери, но Украина, с ее населением в несколько раз меньше, также пострадала.
Внутренняя политика, включая президентские выборы в США, заставляет американцев стать менее заинтересованными в поддержке Украины. После неудачи контрнаступления появился скептицизм по поводу перспектив Украины.
Издание отмечает, что без убедительного плана победы давление на Украину для переговоров с Россией будет только увеличиваться. Украина могла бы сделать уступки, будь уверена в соблюдении Россией договоренностей. Но опыт показывает, что любые соглашения с Россией могут быть нарушены.
“Но украинские чиновники могут привести целый ряд соглашений, которые Путин заключал, а затем нарушал. Они считают, что любое прекращение боевых действий будет просто использовано Россией как возможность перевооружиться”, — пишет FT.
Замороженный конфликт
Альтернативой могло бы стать замораживание конфликта перед полноценным мирным соглашением, предполагающим наличие перемирия. В рамках этого соглашения стороны останавливают боевые действия, но не решают ключевые политические вопросы. Примером здесь служит завершение Корейской войны и последующий раздел полуострова на Северную и Южную Корею, отмечает издание.
Южнокорейская модель также указывает на возможную новую теорию победы для Украины. Как только боевые действия в Корее прекратились, южнокорейцы смогли сосредоточиться на восстановлении своей экономики — и добились огромного успеха», — пишет FT.
При таком варианте развития событий важно, что Украина сохраняет доступ к Черному морю и контролирует Одесский морской торговый порт.
"Он [Киев] также получил зеленый свет до начала переговоров о вступлении в ЕС, что должно сочетаться с увеличением финансовой и технической помощи, чтобы начать процесс восстановления экономики", - добавили в FT.
Издание отмечает, что даже у самых активных сторонников Украины на Западе теперь появляется голос о том, что Киеву следует признать замороженный конфликт и провозгласить свою победу.
"Мы должны изменить мировое восприятие и заявить, что Путин потерпел неудачу", - утверждает один бывший американский чиновник.
Действительно, в этом конфликте результаты для России оказались гораздо менее благоприятными, чем многие аналитики надеялись в начале полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, пишет FT.
“Россияне потерпели унизительное поражение в битве за Киев. Путин пожертвовал сотнями тысяч жизней ради незначительных территориальных достижений. И в России – впервые за многие столетия – практически нет союзников на европейском континенте”, – говорится в статье.
В отличие от России, отмечают журналисты, Украина пользуется безмерной международной поддержкой и уважением. Хотя страна заплатила высокую цену за эту войну, ее статус независимого государства с собственной гордой культурой и идентичностью уже никогда не будет подвергнут сомнению.
"В большой истории это победа, которая действительно будет иметь значение", - резюмирует FT.
