Начнем немного с ликбеза: в системе государственной власти в Украине такой ветви власти как Офис президента НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
В Конституции НЕТ упоминания об Офисе президента.
А в Положении об ОП, которое в 2019 г. своим Указом утвердил президент Владимир Зеленский, написано сугубо о ДОРОЖНЫХ и ПАТРОНАТНЫХ функциях, например, люди Офиса президента должны готовить проекты Указа Президента, выкладывать на сайт президента уже подписанные документы, приглашать совещание специалистов по определенному вопросы и передавать их мудрому мнению президенту для принятия решений.
Однако офис президента Зеленского вышел далеко за свои пределы, определенные его же Указом.
В интервью журналистам заместитель главы ОП Игорь Шурма рассказывает о своих попытках решать возникающие у предпринимателей проблемы с налоговой, таможенной службами, органами правопорядка. Эти попытки удивительно безрезультативны – и это хорошо! Потому что ручное управление госорганами, действующими в пределах и способах, определенных Конституцией Украины, из Офиса президента, который не упоминается в Конституции, – это дно, это неприемлемо для правового государства.
Еще один заместитель главы ОП Олег Татаров, как рассказывают журналисты УП, кукловодит органами правопорядка – "решает проблемные вопросы" с правоохранителями. Опять же напоминаю: Офиса Президента нет в Конституции, а органы правопорядка как часть исполнительной ветви власти есть.
Игорь Жовква, недавно имеющий, скажем так, нейтральную репутацию, решил публично поучить Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, когда тому следует говорить, но преимущественно молчать.
Всеми этими клерками руководит Андрей Ермак, поэтому он и несет ответственность за то, кто и насколько из его подчиненных выходит за пределы Конституции и Законов Украины. И за пределы приличия.
Шестого ноября несколько телеграмм-каналов, комплиментарных к главе ОП Ермака, ужасно обиделись и отреагировали словами "дура" и подобным детским криком на разговор о действительно слабом влиянии на общественное мнение тех же анонимных телеграмм каналов.
Анонимным авторам каналов Вертикаль и Джокер не понравилось, как мы с коллегой по проекту НАТО в дом. Антикор” Мариной Данилюк-Ярмолаевой обсуждаем мнения еще одной коллеги – главы Института массовой информации (ИМИ) Оксаны Романюк. Я рассказываю, как подкасты «Медиумы» Оксана высмеяла людей из Офиса президента, которые слишком поверили в силу, в телеканалах, в частности, анонимных помоек. По ее мнению, тг-каналы покупают аудиторию, имеют пики мер только во время массовых обстрелов, все пересмотренное, прочитанное читателями канала на следующий день забывается. Одним словом: власти стали жертвой агрессивного маркетинга владельцев тг-каналов, когда поверили в их всемогущество и пригласили на закрытую встречу президента Зеленского с журналистами еще и администраторов анонимных телеграмм-каналов.
Советую посмотреть видео “НАТО в дом. Антикор” здесь: https://www.youtube.com/watch?v=u4b1C20LZGY&t=2460s
и послушать подкаст "Медиумы" здесь: https://goo.by/sDWcGX
Посмотрим на реакцию читателей Вертикаль и зрителей «НАТО в дом. Антикор на Цензор.нет, а именно на соотношение просмотров и реакций (лайков).
На скринах Вертикали с детским криком в мой адрес видно, что посмотрело 278 тыс., а лайк поставили 1 тыс., следующий скрин смотрим: просмотрели 98 тыс., и 1,5 тыс. лайков, еще один скрин 99 тыс. увидело пост, а лайков поставили чуть менее 3 тыс.
Наше видео с высмеиванием доверия ОП к тг-каналам посмотрело 95 тыс, а комментариев – 9, 7 тысяч. То есть, на наше видео люди реагировали в три, в десять, в тридцать раз больше, чем на сообщения на анонминных тг-каналах Вертикаль и Джокер.
А как насчет комментариев? Под нашим видео 771 комментарий. А в Вертикали сколько? Хахаха) нисколько, потому что на тг-каналах, комплиментарных к главе ОП Ермака, комментарии закрыты.
Эй, вы, гуру новейших медиа из анонимных тг-каналов! Вы не знаете, что комментарии увеличивают доверие к медиа, а затем и аудиторию. Почему же комментарии закрыли? Мммммм…наверное, боитесь, что Андрей Борисович может не выдержать столкновения с реальностью?
Ну, и еще так, безделушка. В Положении об офисе президента его клерки должны взаимодействовать со средствами массовой информации, а именно ОП
– осуществляет мониторинг информационного пространства Украины,
– создает условия для доступа общественности к информации о деятельности Президента Украины, Офиса,
– обеспечивает оперативное предоставление информации о деятельности Президента Украины, Офиса средствам массовой информации,
– обеспечивает работу Официального интернет-представительства Президента Украины,
– размещает на его сайте указы и распоряжения Президента Украины, а также другую информацию о деятельности Президента Украины, Офиса. (ст.4, п.16).
И где пункт о том, что Офис президента должен организовывать травлю журналистов, потому что именно этим, очевидно для меня, занимаются тг-каналы, которые, на мой взгляд, связаны с ОП.
