Дискуссии вокруг южной границы показывают, как резко сместилась вправо иммиграционная политика Соединенных Штатов. В свой первый день в должности президент Байден направил в Конгресс законопроект, чтобы "восстановить человечность и американские ценности в нашей иммиграционной системе". Спустя почти три года он рассматривает возможность введения масштабных ограничений на миграцию в обмен на помощь Украине и Израилю.
Это последний признак того, насколько радикально изменилась иммиграционная политика в Соединенных Штатах, где, согласно опросам, растет поддержка даже в собственной партии президента пограничных мер, которые когда-то осуждали демократы и отстаивал бывший президент Дональд Трамп.
Но это также игра для господина Байдена, который рискует отойти от некоторых из глубочайших принципов Демократической партии и разозлить ключевые части своего основного электората, такие как прогрессивные и молодые избиратели.
"Нет сомнений, что в этом вопросе произошли сдвиги, частично из-за притока мигрантов в эти крупные города", - сказал Дэвид Аксельрод, главный советник бывшего президента Барака Обамы. “Существуют пределы того, куда он может и должен ехать, но это почти подарок – иметь возможность под прикрытием этого широкого пакета делать то, что раньше, возможно, было труднее сделать”.
Южная граница является политически уязвимым местом для Байдена, который не смог сдержать рекордное количество мигрантов, направляющихся на север, спасаясь от бандитского насилия, бедности и стихийных бедствий. Возглавляемые республиканцами штаты отправили автобусы с мигрантами в либеральные бастионы, такие как Вашингтон и Нью-Йорк, в знак протеста против того, что они характеризуют как неудачную политику Байдена.
С увеличением количества связей границы политический центр тяготения по этому вопросу резко сместился вправо. Опрос The New York Times и Сиенского колледжа в штатах, где состоятся выборы, показали, что избиратели предпочитают Трамп Байдену в вопросе иммиграции с разницей в 12 пунктов.
Сенатор Джон Феттерман от штата Пенсильвания, демократ с левыми политическими взглядами, заявил, что его позиция по ограничению миграции ставит его в разрез с либеральным крылом его партии.
"Я не прогрессист", - сказал господин Феттерман в интервью NBC News.
А некоторые из самых известных губернаторов и мэров-демократов страны, чьи общины испытывают на себе бремя расходов на содержание мигрантов, оказывают давление на Байдена, требуя от него найти новые пути преодоления кризиса.
Тот факт, что республиканцы отказались поддерживать дальнейшую помощь Украине без нового усиления иммиграции, может дать Байдену такую возможность, считают социологи, политические эксперты и некоторые демократы.
Господин Байден заявил, что готов пойти на "значительные компромиссы" по безопасности границ, чтобы удовлетворить республиканцев, заявивших, что не поддержат дальнейшую помощь Украине без нового усиления контроля над иммиграцией.
Некоторые из предложений на столе включают в себя усложнение получения убежища в Соединенных Штатах, и Белый дом дал понять, что готов их рассмотреть. Идея заключается в том, чтобы повысить стандарты, которым должны соответствовать мигранты, когда они заявляют, что нуждаются в убежище в Соединенных Штатах из-за опасений преследований у себя на родине.
Но республиканцы также хотят ограничить использование иммиграционной политики, известной как гуманитарное условно-досрочное освобождение, позволившее тысячам афганцев, украинцев и других людей, спасающихся от войны и насилия, приехать в США. Демократы еще не согласились с этим предложением.
Республиканцы и демократы также обсуждают политику, которая бы быстро отвращала людей на границе, как только количество арестов на границе достигнет определенного уровня.
"Было очевидно, что они рассматривают вещи, которые будут противоречивыми", - сказал на этой неделе сенатор Ричард Дурбин, демократ от штата Иллинойс, о подходе Белого дома к переговорам. "Необходимо внести изменения в нашу политику на границе".
Переговоры продолжались в течение выходных, но не было признаков потенциального прорыва до конца года. И хотя Белый дом и демократы не подписали ограничения, тот факт, что они даже рассматривают их, возмутил прогрессистов и защитников иммиграции.
"Я просто думаю, что это досадно, что мы постоянно делаем это, когда мы покупаемся и пытаемся переиграть республиканцев", - сказала Прамила Джаяпал, лидер Прогрессивного кокуса Конгресса. “Это никогда не срабатывало. Стратегия только принуждения не работает”.
Госпожа Джаяпал – одна из многих прогрессистов, которые, похоже, достигли точки кипения в отношениях с Белым домом. Они говорят, что недавний опрос не ставит перед избирателями вопрос о долгосрочных последствиях рассматриваемой политики, которая, по их словам, будет включать депортацию беженцев, ищущих убежища в США, и распад семей.
"Бросать иммигрантов под автобус - а я видела, как это происходит снова и снова - не является хорошей предвыборной стратегией", - сказала Джаяпал.
Помощники Байдена говорят, что он пытается найти компромисс, чтобы обеспечить финансовую помощь, необходимую Украине для победы в войне с Россией. Они говорят, что подход Байдена не сравним с подходом Трампа, который разделил тысячи семей на границе.
Отвечая на вопрос о возможном принятии политики эпохи Трампа в обмен на помощь, Карин Жан-Пьер, пресс-секретарь Белого дома, заявила на этой неделе, что стратегия Белого дома отвечает подходу господина Байдена в ходе прошлых переговоров на Капитолийском холме.
"Мы понимаем, что для того, чтобы прийти к компромиссу и сделать что-то от имени американского народа, нужно найти двухпартийный способ сделать это", - сказала Жан-Пьер.
Но некоторые члены партии опасаются, что такая политика предотвратит искателей убежища на долгие годы.
Депутат Гейб Васкес, демократ от штата Нью-Мексико, сказал, что демократам "нужно смотреть на нечто большее, чем политический момент сегодняшнего дня и то, что показывают опросы".
