Администрации президента США Джо Байдену удалось перенаправить НАТО на общий ответ на неспровоцированное вторжение России, который определяется как отличный пример "стратегической ДНК Америки". Однако последующие события, в частности, долгий и осторожный процесс оказания военной помощи Украине, вызвали определенные сомнения, отмечает старший научный сотрудник и директор Стратегической инициативы Скоукрофта в Атлантическом совете Соединенных Штатов Эндрю Михта.
Основным решающим вопросом было отсутствие ясного видения победы со стороны США и их союзников. Вместо того, чтобы согласовывать стратегию, чувствовалось, что “либо Украина сама определяет конечный результат, не позволяя Путину победить, либо Украине не разрешается проиграть”. Этот неоднозначный подход может вывести на разные результаты, подчеркивает автор, сравнивая его с пословицей "если не знаешь, куда идешь, любой путь приведет тебя туда".
Последние события в Вашингтоне, Берлине и Париже, направленные на обсуждение общей стратегии в отношении Украины, превратились в стандартные "замораживание конфликта", называя режим санкций, направленный против России, "слишком пористым".
Наиболее разрушительным фактором для хода полномасштабной войны стала неспособность НАТО предложить четкий путь для членства Украины на Вильнюсском саммите. Мнение, что Украина не готова к вступлению в НАТО, оказалась ободряющей для Путина и продлила конфликт.
Сейчас безотлагательно нужно принять реальные шаги, поскольку "если США не изменит свою политику, Украина проиграет". Автор подчеркивает, что гипотетическая победа России существенно повредит авторитет Запада, скрывая неудачи в Афганистане.
Необходима стратегическая смелость для переосмысления европейской архитектуры безопасности с целью стабилизации восточного фланга и сдерживания России. Автор подчеркивает, что эти цели недостижимы без вступления Украины в НАТО, пересмотра вооруженных сил США в Европе, создания постоянных военных баз в Польше и Румынии и давления на западноевропейских союзников для перевооружения.
Хотя времени мало, автор считает возможным завершить политическую работу по этим решениям и представить их на 75-м юбилейном саммите НАТО в Вашингтоне этим летом.
Во избежание поражения США в Украине важно отвергнуть разногласия и согласовать меры, необходимые для стратегической победы Киева, включая предоставление оружия и боеприпасов для прорыва российской обороны. Дипломатия США должна потратить все усилия на поддержку НАТО для полноправного членства Украины.
Кроме того, автор призывает страны Европы развивать свои армии и проводить мощное перевооружение. Неоправданно нежелание некоторых богатейших стран Европы тратить на оборону.
Напротив, США должны восстановить свою оборонно-промышленную базу, увеличить размер армии и расходы на оборону для ответа на современные вызовы. Представляется потребность в американской стратегии национальной безопасности, учитывающей геостратегические интересы США и ее союзников в условиях длительной системной нестабильности в мире.
