In den letzten Tagen wurde der Konflikt zwischen den Republikanern und der Präsidentschaftsverwaltung Joe Baiden verkleinert, um die Ukraine zu unterstützen. Laut dem Wall Street Journal ist die Situation aufgrund von Bidens Aussagen intensiver geworden, die als Ablehnung der zuvor Förderung der Verheißungen der Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen die Aggression Russlands wahrgenommen werden.
„Die Regierung weigert sich, mit dem Kongress und der amerikanischen Öffentlichkeit über ihre Konfliktsieg -Strategie zu sprechen. Im Rahmen des Gesetzentwurfs zur zusätzlichen Finanzierung der Ukraine in diesem Jahr forderte der Kongress, die Biden Administration eine Strategie für die amerikanische Unterstützung einzureichen, die innerhalb von 45 Tagen entwickelt werden sollte. der Ablauf des vom Kongresses festgelegten Begriffs. "
Darüber hinaus wurde das Dokument von Biden vollständig klassifiziert.
"Die Gesetzgeber der Republikanischen Partei fordern die Verwaltung auf, eine nicht erstellte Version zu veröffentlichen, die vom Kongress verlangt wird, damit die Öffentlichkeit das Dokument lesen und ihre Vorteile diskutieren kann", schreibt die Zeitung und stellt fest, dass die Strategie wahrscheinlich nicht vergeben wird.
„Die öffentliche Veröffentlichung kann bedeuten, dass Vizepräsident Kamali Harris ihre Einstellung zum Konflikt zur Wahl erklären muss. Bis es so ist und die Verwaltung die Strategie verbergen wird -wird Harris ein Co -Eigentümer von Bidens Rekord aus verwirrenden halben Maßnahmen “, schreibt das Wall Street Journal.
"Das Team von Baiden ist von Banalitäten wie der Unterstützung der Ukraine für so viel wie erforderlich", das ist keine Strategie. Es ist seit langem eine rhetorische Ausweichung. Aber die Republikaner im Kongress haben Recht und bestehen darauf, dass die Verwaltung eine breitere Theorie darüber formuliert, wie die Ukraine Unterstützung nutzen kann, um das Tempo wiederherzustellen und neue Gebiete von Putin zu gewinnen. Die Stagnation auf dem Schlachtfeld hat in den Vereinigten Staaten zu einer öffentlichen Skepsis geführt, die die Fortsetzung der amerikanischen Unterstützung gefährdet, unabhängig davon, wer die Rasse des Präsidenten gewinnt “, schreibt die Zeitung.