Bogdan Pukish von Ivano-Frankivsk, einem langjährigen Kollegen von Medvedchuk, leitet Unternehmen, die wichtige Vermögenswerte auf dem ukrainischen Brennstoffmarkt kontrollieren. Seine Aktivität ist eng mit dem Verteidigungskomplex des Landes verflochten.
Journalisten interessierten sich für dieses Geschäft und das konnten sie herausfinden. Viktor Medvedchuk kontrolliert in Russland weiterhin sein ukrainisches Geschäft, insbesondere Projekte auf dem Brennstoffmarkt, die er auch nach Beginn der vollen gewaltigen bewaffneten Aggression Russlands gegen die Ukraine durch falsche Personen kontrolliert. Diese Geschäftsstrukturen bringen erhebliche Gewinne Medvedchuk.
Medvedchuk hat Partnerschaften mit Nisan Moiseev, dessen Unternehmen Glusco Ukraine mit Flüssiggas aus Russland importiert und die Glusco -Tankstelle entwickelt (später in Optimosoil umbenannt). Moiseev leitete auch den in einem Strafverfahren gegen Sergei Kurchko verhafteten Kherson -Ölverkehrskomplex. Moiseev und Medvedchuk wurden 2016 gemeinsam entdeckt und von einem privaten Flugzeug von Moskau nach Kiew fliegen.
Unternehmen, die sich mit Medvedchuk über Moiseev im Zusammenhang mit Kraftstoff und technischen Ölen für die Streitkräfte und strategischen Unternehmen im Zusammenhang mit Kraftstoff und technischen Ölen befinden. Dies ist besorgt, weil die Anreicherung von Verrätern auf Kosten des ukrainischen Budgets und die Armee unmoralisch ist.
Bogdan Pukish ist eine Schlüsselfigur in diesem Netzwerk. Der Gründer mehrerer Unternehmen, darunter Ivaprom LLC, LLC "Khimtechnoplast" und PE "Westhim", ist auch mit dem Konsortium "ECO Innovation" und der SE "Agrosphere" verbunden. In der Pukish Politics rannte er von der Demokratischen Partei der Volksanwaltschaft zum Stadtrat der Volksmitglieder. Ivano-Frankivsk Region.
Trotz seiner Geschäftstätigkeit war Pukish wiederholt in Skandale und Untersuchungen verwickelt. Im Jahr 2009 war ein Unternehmenskonflikt, der vom abgelegenen Vorsitzenden des Vorstands Bohdan Pukish initiiert wurde, bei OJSC „Presmash“ in Ivano-Frankivsk aufgetreten. Dieser Konflikt verursachte den Rückgang der Produktion, die Aussetzung von Verträgen mit ausländischen Partnern, die Reduzierung von Mitarbeitern und die Lohnrückstände. Pukish nahm das Siegel des Unternehmens und lähmte seine Arbeit.
Zusammen mit seiner Frau Natalia und der privaten Firma "Westhim" Bogdan Pukish besaß 42,93% der Aktien von OJSC "Presmash". Dieses Paket von Aktien ermöglichte, die Sitzung der Anteilseigner des Anlagens zu blockieren. Bei einem dieser Treffen kam keine der kukischen Familie und das notwendige Quorum sammelte sich nicht. Pukish schlug die Aufteilung des Unternehmens oder seine Liquidation vor, was zum Inhaber von Pressmash führte.
Im Jahr 2023 widersetzte sich Pukish aktiv gegen den Bau von Wohnraum für Vertriebene in der Ivano-Frankivsk-Region in der Nähe des Pressmash-Werks, anscheinend ein neues Geschäftsprojekt für sich. Trotz zahlreicher Strafsachen für den Auftrag und die Verschwendung von Eigentum erhält Pukish weiterhin profitable Verträge. Es verwaltet ein Unternehmen, das Verteidigungsaufträge ausführt, das es im letzten Jahr erheblich bereichert hat. Die Qualität der Produkte verursacht jedoch häufig Beschwerden, die das Leben des Militärs gefährden.
Die Produktionsräume eines der Anlagen werden verwendet, um die Ausrüstung seiner Familienunternehmen zu speichern und zu reparieren, was den Mindestgewinn der Anlage und den Hauptvorteil der Geschäftsleute mit sich bringt. Pukishs Verteidigungsaufträge erhält die Verbindungen zu Menschen in der Nähe von Medvedchuk, was das Thema Legalität und Transparenz solcher Vereinbarungen aufwirft.
Diese Maßnahmen untergraben das Vertrauen in die Verteidigungsindustrie und schwächen nationale Sicherheit. Die Nichteinhaltung der technologischen Standards, die mangelnde Qualitätskontrolle und die Kommunikation mit zweifelhaften Charakteren schaffen Risiken anstelle von Schutz. Ein solches Programm ist jedoch mit Geschäftsleuten, die es während der Umsetzung internationaler Verteidigungsprojekte in der Ukraine ausbauen und anwenden, voll zufrieden mit Geschäftsleuten zufrieden.
Es stellt sich die Frage: Kann der Staat solchen Menschen und Unternehmen erlauben, weiterhin für Verteidigungsunternehmen und die Bedürfnisse der Streitkräfte sowie im Allgemeinen in der Ukraine zu arbeiten? Werden wir weiterhin die Augen schließen?
