Die Rekordtemperaturen dieses Jahres haben einige Wissenschaftler gezwungen, zu befürchten, dass sich das Tempo der Erwärmung beschleunigen könnte. Aber nicht alle sind sich einig.
beschleunigt eine Erhöhung der als "Energie -Ungleichgewicht" des Planeten bezeichneten Erhöhe des Planeten "Wenn Sie mehr Energie bekommen, als sich herausstellt, wird es wärmer, und wenn Sie dieses Ungleichgewicht verdoppeln, werden Sie sich schneller aufwärmen", sagte Hansen in einem Interview.
Zick Horobatko, ein Klimatologe aus der Erde in Berkeley, bezeichnete in den letzten Monaten auch die Temperatur als "absolut atemberaubende Bananen" und stellte fest, dass "es immer mehr Beweise dafür gibt, dass die globale Erwärmung in den letzten 15 Jahren beschleunigt hat."
Aber nicht alle sind sich einig. Der Klimatologe an der Universität von Pennsylvania Michael Mann argumentierte, dass die Beschleunigung noch nicht sichtbar sei: "Die Wahrheit ist schlimm genug", schrieb er in seinem Blog. Viele andere Forscher bleiben auch skeptisch und sagen, dass eine solche Erhöhung in einigen klimatischen Simulationen, obwohl sie in den Daten des Planeten selbst nicht klar sehen können. Zumindest so weit.
Die Washington Post verwendete einen NASA -Datensatz, um die globalen durchschnittlichen Oberflächentemperaturen von 1880 bis 2023 zu analysieren.
Aufzeichnungen zeigen, dass das Tempo der Erwärmung um 1970 eindeutig beschleunigt wurde. Wissenschaftler sind seit langem bekannt, dass diese Beschleunigung mit einer starken Zunahme der Treibhausgase in Kombination mit den Bemühungen vieler Länder, die Menge der Luftverschmutzung, die die Sonne widerspiegelt, zu verringern, verbunden ist. Die Daten sind jedoch viel sicherer, ob die zweite Beschleunigung auftritt.
Zwischen 1880 und 1969 wurde der Planet langsam erhitzt - bei einer Geschwindigkeit von etwa 0,04 Grad Celsius (0,07 Grad Fahrenheit) über Jahrzehnte. Seit den frühen 1970er Jahren hat die Erwärmung zwischen 1970 und 2023 seit Jahrzehnten 0,19 Grad C (0,34 Grad F) beschleunigt.
Eine solche Beschleunigung verursacht keine Kontroversen. In den 1970er und 1980er Jahren verbrannten die Menschen fossile Brennstoffe, stellten aber auch eine große Menge Luft oder Aerosole zu. Sulfat -Aerosole sind leichte Partikel, die in der Lage sind, einen Teil der durch fossilen Brennstoffe verursachten Erwärmung vorübergehend auszugleichen. Sie selbst reflektieren Sonnenlicht wieder in den Weltraum und beeinflussen auch die Bildung reflektierender Wolken.
Je mehr Aerosole in der Luft, desto langsamer wird der Planet erwärmt: ein Kompromiss, den Hansen die "Faustic -Vereinbarung" bezeichnet. Die Idee ist, dass die Gesellschaft, da Aerosolschadstoffe einen gefährlichen Einfluss auf die menschliche Gesundheit haben. Am Ende beschließt die Gesellschaft, sie zu reinigen, was zu einer scharfen Erwärmung führt.
Zu Beginn und Mitte des 20. Jahrhunderts waren die Industrieländer so stark kontaminiert, dass die Welt langsam erhitzt wurde. "Es war eine Ära von London Nebel und sehr extreme Verschmutzung in den USA", sagte Gabharl, Klimatologe an der Universität von Edinburgh. Eine kürzlich im Journal of Advances in Modeling Earth Systems veröffentlichte Studie zeigte, dass diese Partikel in den 1980er Jahren etwa 80 Prozent der Klimaerwärmung kompensierten.
Seit den 1970er und 1980er Jahren wurde jedoch die Auswirkungen der Aerosolverschmutzung geebnet, teilweise dank Politikern wie Änderungen des US -amerikanischen Gesetzes auf saubere Luft im Jahr 1990. Wie Sie aus dem obigen Bild aus sehen können, haben die Gase des Treibhausgases gleichzeitig, weshalb Aerosole keine Zeit für sie haben. Infolgedessen erschien ein Planet, der jetzt viel schneller als in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erhitzt ist.
Die Daten sind jedoch vage, wenn es darum geht, ob sich die Erwärmungsrate in den letzten Jahrzehnten beschleunigt hat - ein Anstieg, der Waldbrände, Überschwemmungen, Wärmewellen und andere Auswirkungen auf der ganzen Welt beschleunigen kann. Es kann mehr Jahre dauern, bis die statistischen Hindernisse, die von der Klimakwissenschaft gefordert werden, zu beseitigen.
"Ich denke, wir brauchen möglicherweise drei bis vier Jahre Daten", sagte Chris Smith, Klimatologe an der Lids University. "Nur ein bisschen zu früh."
Wissenschaftler sind wachsam, teilweise, weil einige von ihnen vor etwa zehn Jahren in die umgekehrte Schlussfolgerung gekommen sind. Dann schlugen einige Wissenschaftler und politische Kommentatoren vor , dass der Klimawandel gestoppt oder verlangsamt hat. Die Argumente für das, was manche Menschen eine Pause in der Erwärmung bezeichnen, waren noch nie besonders stark - und es scheint sich in der Retrospektive nicht wesentlich verändert zu haben - aber dies dient als Warnung vor den Aussagen, dass die Erwärmung schneller oder langsamer wird.
Um zu verstehen, warum die Situation derzeit mehrdeutig ist, betrachten wir die folgende Abbildung von "Trendtrends" basierend auf der Analyse von Mark Richardson, einem Klimatologen aus dem Labor der NASA -Jet -Bewegung, die im vergangenen Jahr Statistiken veröffentlichte, die feststellten, dass die Beschleunigung der Erwärmung nicht klar sein konnte.
Richardson hat jeden 30-jährigen Trend im NASA-Temperaturrekord von 1880 bis 1909 bis zum Zeitraum von 1994 bis 2023 in Betracht gezogen. Höhere Werte zeigen die höheren Raten der globalen Erwärmung an. Hier werden wir das Ergebnis der Zeit zwischen 1941 und 1970 zeigen, um besser zu verstehen, wie sich die Erwärmungsrate in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verändert und ob sie sich jetzt verändern:
Obwohl es einen Hinweis darauf gibt, die Erwärmungsrate am Ende der Aufzeichnung zu erhöhen, ist es seit 1970 nicht mehr so ausgesprochen wie die Verschiebung. Dies hilft zu erklären, warum viele Wissenschaftler noch keine Beschleunigung durchführen.
"Die Temperatur in der Nähe des Bodens ist nur eine dünne Schicht, und die Temperatur kann stark schwanken", sagte Richardson. Aus diesem Grund brauchen Wissenschaftler mehr Zeit, um sicherzustellen, dass die Änderungen über das hinausgehen, was Sie normalerweise erwarten, sagte er.
Einige Wissenschaftler glauben jedoch, dass Temperaturdaten einfach nicht die Beschleunigung zeigen.
Hansen behauptet, dass die jüngsten Veränderungen in Aerosolen nur in den nächsten Jahren zu einem starken Anstieg der Erwärmungsgeschwindigkeit führen werden. Im Jahr 2020 führte die internationale maritime Organisation eine Regel ein, die einen signifikanten Rückgang des Schwefelgehalts in Heizöl erfordert. Die Verschmutzung des Schwefel -Aerosols aus der Meeresnavigation fiel stark.
Die meisten der vorliegenden Debatte darüber, ob die Erwärmung schneller ist, wird durch die Folgen dieser maritimen Veränderungen gedreht, was möglicherweise beeinflussen kann, wie viel Wärme durch weite Bereiche der Ozeane absorbiert wird. Hansen und seine CO -Autoren behaupten, dass sich ändernde Schiffsemissionen zu einer signifikanten Zunahme des Energieeinleichgewichts der Erde beitragen - eine zusätzliche Menge an Wärme, die im Erdsystem bleibt, anstatt in den Weltraum zu fließen. Aber nicht alle Wissenschaftler sind sich einig, dass die Regeln für die Kontamination von Meeresschiffen einen so großen Einfluss hatten.
Einige klimatische Modelle beinhalten auch die Beschleunigung der Erwärmung in den kommenden Jahren, da die Anzahl der Aerosole abnimmt. "Obwohl es immer mehr Beweise für die Beschleunigung der Erwärmung gibt, ist es nicht unbedingt" schlimmer als wir dachten ", weil Wissenschaftler meistens so etwas erwarten", sagte Hawtko.
Die meisten sind sich einig, dass es zu früh ist, um zu sagen, ob die zweite Beschleunigung verläuft. "Ein Versuch, die grundlegende Erwärmungsgeschwindigkeit in kurzer Zeit zu schätzen, ist sehr schwierig", sagte Andrew Desnsler, Klimatologe an der Texas University of A & M.
"Nur weil Sie einen Trend bekommen, der so aussieht, als wäre er sehr schnell, sagt es Ihnen nicht, wie die Grundgeschwindigkeit der Erwärmung."
