In dem Artikel für Politico berücksichtigten Christopher McCellion und Benjamin H. Friedman aus der Verteidigungsprioritäten die Fragen der Hoffnungen der Ukraine aus der NATO, die zum Gegenstand lebhafter Diskussionen und Streitigkeiten wurden. Ihrer Meinung nach sind die Hoffnungen auf die NATO -Mitgliedschaft für die Ukraine nicht nur unerreichbar, sondern können auch einen Doppelverlust verursachen.
Sie betrachten die versprochene Mitgliedschaft in einem "neuen Teil der falschen Hoffnung" für Kiev, der "schlechter als Untätigkeit" und "verdoppelte Preise" ist.
„Jedes mögliche Szenario des ukrainischen Beitritts ist ein unlösliches Dilemma: Das Land kann nicht in einem Krieg gegen Russland akzeptiert werden, da es am wichtigsten ist, da es sofort zu einer Atomkrise zwischen der NATO und Russland führen wird. Darüber hinaus ist die Verpflichtung zur Verteidigung der Ukraine. Sake der Ukraine “, heißt es in dem Artikel.
Seine Autoren glauben, dass die Aussicht auf die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO die Hauptursache des Krieges beibehält, motiviert Russland, die Invasion und die Ukraine fortzusetzen - nach der Rückkehr der Gebiete, die sie als unrealistisch halten. Für Kiew ist es nach Ansicht von ihnen besser, zur Verteidigung zu gehen und Verhandlungen zu initiieren.
Für den Westen ist die Fortsetzung des Krieges die Gefahr seiner Eskalation.
