Wenn in den täglichen Berichten des Generalstabs der Streitkräfte Daten über die Verluste der russischen Besatzungstruppen (ROV) veröffentlicht werden, achten viele Menschen zunächst auf die Zahl der zerstörten Besatzer, Panzer und Artillerie und lassen ebenso wichtige Positionen außer Acht . Und eine davon ist die Luftverteidigung, deren Verluste nur schwer schnell kompensiert werden können und deren Herstellung ein langer Prozess ist. Bisher haben die Verteidiger der Ukraine eine Reihe russischer Luftverteidigungssysteme aller Art ausgeschaltet, die für das fragile Gleichgewicht von entscheidender Bedeutung sind.
Lesen Sie mehr dazu in unserem Material.
Das britische Verteidigungsministerium stellte in einer weiteren nachrichtendienstlichen Untersuchung der Lage in der Ukraine fest, dass der Verlust der Langstrecken-Luftverteidigungssysteme (S-400/S-300) die russischen Truppen zwingen wird, solche Komplexe von anderen Standorten zu verlegen und dadurch zu schwächen die Verteidigung dort.
So wurde beispielsweise die Zerstörung von drei S-400-Luftverteidigungssystemen in der Region Luhansk , es gab Berichte über den Verlust von Flugabwehrraketen auf der vorübergehend besetzten Krim und am 3. November wurde die Zerstörung dokumentarisch bestätigt Der russische KP 5Н63С-Komplex des S-300PS-Komplexes in der Region Saporischschja .
Die Armee des Aggressorlandes erleidet wirklich schwere Verluste bei der Luftverteidigung über große Entfernungen – wenn man bedenkt, dass sich diese Komplexe nicht in der Nähe der Kampflinie befinden, sondern oft – in der hinteren Zone und sogar tief hinten – wenn wir reden, zum Beispiel über das Luftverteidigungssystem S-400.
Es ist jedoch nicht ganz richtig, ausschließlich auf diese Ebene zu achten und Komplexe mit kleinem und mittlerem Aktionsradius zu ignorieren. Schließlich sind es letztere, die nicht nur das Abfangen von Luftobjekten wie Flugzeugen oder Raketen gewährleisten, sondern auch von kleinen Objekten, denen die S-300 und S-400 nicht entgegenwirken können. Es sind die MRD- und SRD-Komplexe, die die S-300 und S-400 vor UAV-Angriffen schützen und eine Deckungsfunktion erfüllen . Aber wie wir sehen, waren sie in letzter Zeit damit nicht besonders erfolgreich. Ich wundere mich warum?
Verluste der russischen Luftverteidigung
Während der umfassenden Invasion der Ukraine sind 566 Fälle von Zerstörung, Beschädigung und Verlust russischer Luftverteidigungsausrüstung bekannt .
Seit Beginn der Offensive der Streitkräfte der Ukraine im Juni wurden in 5 Monaten 230 Luftverteidigungssysteme des ROV zerstört. Im Juni und dann im Juli wurden monatliche Rekorde für die Zerstörung feindlicher Luftverteidigungen aufgestellt.
Die Zahlen sind beeindruckend, aber wovon reden sie?
Wenn wir also beispielsweise nur verifizierte Daten berücksichtigen (d. h. Verluste, bestätigte Fotos und Videos), dann haben die russischen Besatzer 41 Luftverteidigungssysteme vom Typ Tor-M1/2 , eine der effektivsten Flugabwehrwaffen mit kurzer Reichweite im Arsenal der Besatzungstruppen. Wenn es sich nicht um verifizierte Daten handelt, überstiegen die Verluste durch Modifikationen des Tor-Luftverteidigungssystems 60 Einheiten!
Ähnlich verhält es sich mit dem Pantsir-S1 , dessen nachgewiesene Verluste 20 Einheiten betragen, während die unbestätigten mehr als 40 Komplexe ausmachen.
Nach diesem Schema betrug der Verlust des Luftverteidigungssystems Buk-M1/2/3 48/70, des Luftverteidigungssystems Strela-10 34/60, des Luftverteidigungssystems Osa 15/40 usw.
Alle diese Komplexe mit kleinem und mittlerem Aktionsradius sollten nicht nur die fortgeschrittenen Einheiten der russischen Luftwaffe entlang der Kontaktlinie abdecken, sondern auch Staffeln tief in den vorübergehend besetzten Gebieten bilden und Komplexe mit großem Aktionsradius abdecken. Aber es werden von Tag zu Tag weniger, was deutlich an den Durchbrüchen einiger Flugzeuge im Luftraum Russlands selbst und insbesondere Moskaus zu erkennen war.
Das auffälligste Beispiel ist jedoch die Zerstörung des S-400-Komplexes „Triumph“ am Kap Tarkhankut im August dieses Jahres. Schließlich geht es nicht einmal darum, dass ein so teurer und am meisten beachteter Komplex zerstört wurde, und das auch noch auf der Krim! Der springende Punkt ist, dass dieser Vorgang von einer Drohne gefilmt wurde, die die Russen weder bemerken noch abschießen konnten. Und das alles, weil es in der Nähe keine für diesen Zweck vorgesehenen Komplexe gab.
Defizit
Selbst für die UdSSR war eine verhältnismäßige Luftraumabdeckung durch Luftverteidigung ein Problem. Es scheint, dass die Sowjetunion, die über ein viel größeres Potenzial verfügt, das Problem des vollständigen Schutzes ihres Luftraums aufgrund der übermäßigen Fläche ihrer Gebiete nie gelöst hat. Russland verfügte jedoch nie über eine vollständige Abdeckung seines Territoriums durch Luftverteidigung und konzentrierte diese hauptsächlich auf den westlichen Teil des Landes.
Wenn die russische Armee heutzutage regelmäßig Verluste in der Luftverteidigung erleidet , ist sie gezwungen, diese nicht so sehr auf Kosten der Produktion zu kompensieren, die nicht massiv und nicht schnell ist, sondern auf Kosten von Transfers aus anderen Regionen. Und das betrifft sowohl das Kriegsgebiet in der Ukraine als auch das russische Territorium selbst.
Um den Luftraum des vorübergehend besetzten Südens der Ukraine mit Komplexen wie „Buk-M1/2/3“ , müssen die Truppen der Besatzer daher bis zu hundert Trägerraketen nur auf dem Festland im Süden konzentrieren. 400 Buk-M1/2/3- Luftverteidigungssysteme in betriebsbereitem Zustand , was, wie Sie wissen, für Russland selbst nicht ausreichte. Bis heute sind mindestens 70 davon zerstört, beschädigt oder zerstört. Weitere Hundert müssen in der Ukraine gehalten werden, um, ich wiederhole, genau das südliche Festland abzudecken. Was bleibt Russland selbst übrig und was soll im Verlustfall an die DB-Zone geliefert werden? Die Antwort liegt auf der Hand.
Und so läuft es bei fast allen Luftverteidigungsproben. Um seinen Bedarf in der DB-Zone in der Ukraine zu decken oder interne kritische Standorte abzudecken, legt Russland immer mehr Grenzen frei.
Zum Schutz des Luftraums über Moskau wird derzeit beispielsweise das speziell für die Arktiszone entwickelte Flugabwehr-Raketenabwehrsystem Pantsir-SA auf dem DT-30PM-Chassis eingesetzt! Aufgrund des Mangels an gewöhnlichen „Pantsyrov-S1“ in der Region Moskau werden deren arktische Versionen eingesetzt!
Vor einiger Zeit wurde das Flugabwehrraketenabwehrsystem Pantsir-S1 in einer für russische Ausrüstung sehr ungewöhnlichen Tarnung in der Kampfzone gefangen. Dies ist jedoch nicht verwunderlich, da dieser Komplex laut abgeschlossenem Vertrag für den Irak bestimmt war, aber in die Ukraine ging.
In Russland mangelt es an Flugabwehr, und dabei geht es nicht so sehr um Langstreckenkomplexe, sondern um MRD und SRD, ohne die die Existenz von BRD einfach sinnlos und nur von kurzer Dauer ist. Teufelskreis.
Was wir am Ende haben
Russland wird die Kampfzone weiterhin mit Luftverteidigungsgeräten sättigen und die Verluste fieberhaft ausgleichen. Aber schon jetzt ist erkennbar, dass es den Luftraum weder in den vorübergehend besetzten Gebieten noch in sich selbst verhältnismäßig und wirksam schließen kann.
Ukrainische Truppen haben eine entscheidende Anzahl russischer Luftverteidigungssysteme aller Art außer Gefecht gesetzt, um das fragile Gleichgewicht zu gewährleisten. Und jetzt, um die Ukraine zu vertuschen, sollte Russland sich bloßstellen. Aber selbst die Deckung in der Ukraine ist bereits minderwertig und unzuverlässig – verglichen mit der Lage zu Beginn einer groß angelegten Invasion.
