Ende April 2025 unterstützte das Komitee der Verkhovna Rada der Ukraine über Finanz-, Steuer- und Zollrichtlinien einstimmig das aktualisierte Gesetz über virtuelle Vermögenswerte. Das Dokument wurde über die europäische Version der Verordnung überarbeitet und so nah wie möglich, einschließlich MICA -Standard. Die Hauptziele der Gesetzesvorlage sind es, die Verbreitung digitaler Vermögenswerte, deren Besteuerung und Schutz der Rechte der Marktteilnehmer zu regulieren.
Laut Kirill Khomyakov, einem regionalen Leiter Binance in Mittel- und Osteuropa, Zentralasien und Afrika, eröffnet eine solche Harmonisierung den Weg zur Lizenzierung in der EU und ermöglicht den ukrainischen Unternehmen, schneller in internationale Märkte einzutreten. Bohdan Opryshko, der Direktor von Eversak, der es einen strategisch korrekten Schritt nennt.
Allerdings teilen nicht alle Marktteilnehmer Optimismus. Der Gründer des Projekts UAHG.IO Maxim Demyanyuk ist der Ansicht, dass die Anpassung an europäische Standards in der ukrainischen Realitäten - unter Berücksichtigung des nicht bearbeiteten Justizsystems und der schwachen Bankinfrastruktur - das Geschäft kaum dazu anregen wird, in der Ukraine zu bleiben. Er wird auch von Alexander Momot, CEO von Peanut Trade, unterstützt, der glaubt, dass die Rechnung die Situation erschwert, indem er die schwersten europäischen Normen ohne Anpassung in die Ukraine überträgt.
Vadim Hrush, CEO -Treuhänder Plus, das die Komplexität des Dokuments, das Vorhandensein großer Lücken in Bezug auf Begriffe und Unsicherheiten, angibt, was das Gesetz "unfähig" machen kann. Vladimir Nosov, Gründer der Whitbit Group, äußerte eine ähnliche Meinung: Ihm zufolge wird die Rechnung für ein breites Publikum schwierig und unverständlich sein, das die Entwicklung der Kryptoindustrie behindern wird.
Andererseits stellt Whititit positive Änderungen in der Steuerregulierung fest - inakzeptable Normen wurden aus dem Dokument entnommen, insbesondere das Institut für Steueragenten für Krypto -Betreiber. Ein bevorzugter Steuersatz wurde im Jahr 2026 auch für 5% für Einzelpersonen beim Verkauf von Kryptoaktiven eingeführt.
Gleichzeitig ist das Geschäft besorgt über das Fehlen einer klar definierten Aufsichtsbehörde: Laut dem Gesetz kann es die Nationalbank oder eine andere Körperschaft werden, die vom Ministerkabinett bestimmt wird. Diese Unsicherheit wirft Zweifel an der Bereitschaft der Regulierungsbehörde auf, umgehend eine effektive Lizenzierung und Kontrolle einzuführen.
Kirill Khomyakov betonte, dass viel von der Kompetenz der neuen Regulierungsbehörde abhängt: ob er die Arbeit der Marktteilnehmer vereinfachen oder komplizieren werde. Maxim Demyanyanuk stellte fest, dass die Regulierungsbehörde, wenn sie zur Wertpapierkommission wird, unwirksam sein wird, sondern dass die Nationalbank oder Ministoria diese Aufgabe besser bewältigen kann.
Zusammenfassend sieht das Unternehmen sowohl das Potenzial für die Entwicklung als auch die Erhöhung der Transparenz der Kryptowährung sowie das Risiko weiterer Schatten und übermäßiges regulatorischer Druck. Der Erfolg erfordert nicht nur die technische Qualität des Dokuments, sondern auch den konstruktiven Dialog des Staates mit Geschäft und Änderungen in den Ansätzen staatlicher Institutionen.
