Frankreich befindet sich im Zentrum einer heftigen Kontroverse über die Verwendung geschlechtsneutraler Schrift in Verwaltungsdokumenten und im nationalen Bildungswesen. Der französische Präsident Emmanuel Macron forderte seine Landsleute auf, die französische Sprache zu bewahren und nicht dem Trend der Geschlechterintegration nachzugeben. Der Schritt hat die Meinungen im Land gespalten und die französische Gesellschaft in Befürworter der sprachlichen Reinheit und des Schutzes von Traditionen und diejenigen, die eine geschlechtsneutralere französische Sprache anstreben, gespalten.
Am Montagabend debattierte der französische Senat über einen Gesetzentwurf, der geschlechtsneutrales Schreiben in Verwaltungsdokumenten verbieten würde, darunter Arbeitsverträge, Stellenanzeigen, interne Unternehmensvorschriften und sogar das nationale Bildungsgesetz. In geschlechtsneutraler Sprache verfasste Dokumente können ungültig werden. Dieser Gesetzentwurf lässt eine langjährige Debatte zwischen rechten Sprachpuristen und Befürwortern der Geschlechterintegration wieder aufleben.
In seiner Ansprache anlässlich der Eröffnung des neuen Sprachenzentrums in Villers-Cotres rief Präsident Macron dazu auf, die französische Sprache zu bewahren und nicht dem Zeitgeist zu erliegen.
„Wir müssen die Sprache leben lassen, uns von anderen inspirieren lassen, Wörter vom anderen Ende der Welt übernehmen ... und sie weiterhin erfinden, aber gleichzeitig die Grundlagen, die Grundlagen der Grammatik, die Kraft der Syntax usw. bewahren „Wir dürfen nicht dem Zeitgeist erliegen“, sagte Macron bei der Eröffnung eines neuen Sprachenzentrums in Villers-Cotret.
Seine Position stieß bei der Menge, zu der Historiker, Philosophen, Linguisten und französische Schriftsteller gehörten, auf Beifall.
Feministische Gruppen in Frankreich kämpfen seit Jahrzehnten für die Einführung einer geschlechtsneutralen Schrift in der Sprache. Allerdings halten linke Kritiker den Vorschlag, geschlechtsneutrales Schreiben zu verbieten, für einen Rückschritt und einen Versuch der Konservativen, Frauen zu marginalisieren. Befürworter des Verbots argumentieren, dass inklusives Schreiben zusätzliche Schwierigkeiten für Analphabeten oder Menschen mit Legasthenie mit sich bringt.
