In der amerikanischen Politik entfaltet sich ein intensiver Kampf um den Präsidentenstuhl, und die letzteren Umfragen zeigen die Nähe der Ergebnisse zwischen Kamala Harris und Donald Trump. Die Ergebnisse mehrerer großer Umfragen verzeichnen die übertriebene Harris -Bewertung gegenüber Trump -Bewertung.
Laut The Hill, der die Ergebnisse von 114 verschiedenen Umfragen gemittelt hat, ist Harris bereit, 47,8 % der Wähler zu wählen, die sich entschieden haben, während Trump - 46,4 %. Der Ökonom gibt Harris einen noch bedeutenderen Vorteil: 47,8% gegenüber 45%. Die New York Times schreibt, dass Trump in Harris 47% gegen 48 stimmen. CNBC -Umfragen sind etwas getrennt: Sie behaupten, dass Trump in Harris 48% gegenüber 46% führt.
Harris 'Vorteil liegt jedoch im statistischen Fehler, aber die Tatsache selbst sieht individuell aus.
Die Besonderheiten des US -Wahlsystems sind jedoch so, dass mehr als das Land mehr Stimmen erhalten, aber dennoch Wahlen verlieren kann. Daher ist die Abstimmung in den sogenannten Schwankungsstaaten grundsätzlich wichtig.
Und es gibt auch einen Fortschritt in Harris: Seit Anfang August hat Trump Harris States Michigan und Wisconsin verloren. Und die New York Times besagt, dass Harris auch in Pennsylvania mit 50 gegenüber 46 gewinnt.
Und laut der Umfrage des Cook Political Report ist Harris in allen Staaten, die zögern, außer Nevada, wo Trump führt, und Georgien, wo beide Kandidaten gleichermaßen sind.
Was sagen diese Daten?
Der Hauptgrund für das Wachstum der Harris -Bewertung ist Trumps Haupt -Anti -Einschätzung. Und sobald Baiden durch einen jüngeren Harris (obwohl zu dieser Zeit eine ziemlich unpopuläre Zahl) ersetzt wurde, ging es sofort bergauf.
Trumps Hauptproblem wird als zu kontrastierendes politisches Porträt angesehen: Trumps Ansichten sind bekannt, seine Anhänger sind seit langem entschieden, und Skeptiker können kaum überzeugt sein.
Auf der anderen Seite kann Trump sicher sein, dass er die Fans nicht verlieren wird, aber Harris kann nicht gesagt werden. Ihre heutigen Erfolge werden größtenteils durch die Erleichterung erklärt, dass die Wähler von DeMarty das Gefühl hatten, dass Biden sich bereit erklärte, das Rennen vor dem Hintergrund seiner lauten Gespräche über seine Unfähigkeit, das Land zu verwalten, zu verlassen.
Es ist jedoch nicht die Tatsache, dass der aktuelle Ausbruch der Begeisterung bis November fortgesetzt wird, insbesondere wenn die Republikaner genügend Kraft machen, um zu zeigen, dass Harris tatsächlich ein schlechter Kandidat ist.
Eine wichtige Rolle in der Wahlschlacht wird von Fernsehern gespielt, die am 10. September stattfinden sollten. Trump hat Grund, eine großartige Wette auf dieses Ereignis zu machen, da Harris einen Ruf eines schlechten Sprechers hat, während Trump in solchen Shows stark ist und er sicherlich mehr Erfahrung hat als Harris, der sich daran gewöhnt hat, in Baidens Schatten zu bleiben.
In jedem Fall werden die Republikaner gezwungen sein, ihre frühere Hauptlinie für Konkurrenten diskret zu ändern, nachdem sie den Kandidaten von den Demokraten-älteren Biden-Ältesten-gewechselt haben. Jetzt schlägt das Thema des Alters auf Trump selbst.
Was wird der Republikaner jetzt betonen?
Eine der möglichen Linien wurde bereits markiert - Ukraine.
Trump erklärte kürzlich, dass Harris die Vereinigten Staaten im dritten Weltkrieg ziehen könnte. Gleichzeitig gibt Trump selbst an, dass er dieses Problem lösen wird und den Krieg in der Ukraine schnell beendet.
Das zuvor entwickelte Thema (https://t.me/stranaua/162739) kann ebenfalls entwickelt werden.
"Die Europäer sagen uns, dass es in Amerika zu viele Waffen und zu wenig Medizin gibt. Das ist es so. Und alles, weil wir gezwungen sind, die Sicherheit der Europäer zu finanzieren, ihre militärische und industrielle Politik zu subventionieren. Wenn sie anfangen, uns selbst zu bezahlen, haben wir Geld und Medizin für normale Amerikaner und andere Bedürfnisse.
Solange der Kandidat der Republikanischen Partei beginnt, die Militärausgaben und für die freie Medizin zu senken, erscheint dies unglaublich (Republikaner unterstützen traditionell amerikanisches Mikrofon und lehnen die Zunahme der sozialen Kosten ab). Angesichts der enormen Wahlraten und der sehr schwierigen Situation von Trump mit Bewertungen kann man die unerwarteten Wendungen nicht ausschließen.
