TATSÄCHLICH

Perspektiven und Realitäten des von Selenskyj initiierten Globalen Friedensgipfels in der Schweiz

Im letzten Jahr zielten ukrainische diplomatische Initiativen aktiv darauf ab, die "Friedensformel von Zelensky" umzusetzen. Der Präsident der Ukraine hat wiederholt betont, dass nur die Umsetzung aller zehn Punkte zu fairem Frieden führen kann, andere Friedensinitiativen werden nicht berücksichtigt.

Der Höhepunkt dieses Prozesses wird der globale Friedensgipfel sein, der auf der Grundlage der ukrainischen Initiative organisiert ist. Laut seinem Konzept werden sich die Führer von Dutzenden von Ländern versammeln, um die Formel von Zelensky zu diskutieren und einen klaren Plan zur Erreichung von Frieden zu entwickeln, die zur Prüfung von Moskau vorgelegt werden.

Weitere Informationen zur Vorbereitung auf dieses Ereignis, die Schwierigkeit ihrer Organisation und die erwarteten Ergebnisse des Gipfels, die Mitte Juni in der Schweiz stattfinden werden.

Die Verhandlungen über eine friedliche Siedlung zwischen der Ukraine und Russland ereigneten sich sofort nach einer umfassenden Invasion, die Ende Februar 2022 stattfand. Die ersten Sitzungen der Delegationen fanden in Weißrussland statt, und im März gingen die Verhandlungen nach Istanbul. Auf den ersten Blick gelang es den Parteien, einige Fortschritte zu erzielen und sogar den Rahmen der zukünftigen Vereinbarung zu bestimmen. Später kamen die Kontakte zwischen ihnen jedoch zum benachteiligten Kanal.

Die Gründe für die Störung dieser Verhandlungen sind nur Annahmen. Einige Beobachter verweisen auf Unterschiede in der Vision der grundlegenden Punkte der diskutierten Dokumente. Andere weisen auf die Entstehung von Informationen über Verbrechen des russischen Militärs während der Besetzung der ukrainischen Siedlungen hin. Ebenfalls auf der Liste der möglichen Gründe - die Hoffnung beider Parteien, den Konflikt auf dem Schlachtfeld zu lösen, und die mangelnde Garantie für die Vereinbarung durch Dritte. Auch gegenseitiges Misstrauen spielte eine Rolle.

Wahrscheinlich spielte in diesem Komplex eine Rolle. In jedem Fall haben bis zum Sommer 2022 alle Versuche zwischen Kiew und Moskau gestoppt, und jetzt sind nur halb formelle Verhandlungen über humanitäre Fragen wie den Austausch von Gefangenen und Körper der Toten sowie die Rückkehr der aus der Ukraine exportierten Kinder zurück.

Nachdem die Verhandlungen zwischen Ukraine und Russland gescheitert waren, haben die dritten Länder die Aufgabe übernommen, die Kommunikation zwischen den ukrainischen und russischen Führern zu verbessern.

Im Juni 2022 wurde der erste Versuch von Präsident von Indonesien Joco Dodo unternommen, der die Kiewer-Moskau-Route machte. Danach erklärte er eine Nachricht von Vladimir Zelensky an Vladimir Putin und versprach, weiterhin die Kommunikation zwischen ihnen zu fördern.

Die Antwort von Kiew war nervös. Zelenskys Sprecher Sergey Nikiforov bemerkte, dass der Präsident der Ukraine etwas an seinen russischen Kollegen übergeben müsste, hätte er dies während eines täglichen Fernsehens getan.

"Es ist nicht notwendig, das zu übernehmen, was Sie definitiv nicht tun können", sagte der Berater des Büros des ukrainischen Präsidenten Michail Podolyak.

Außerdem begann Moskau im Sommer 2022, Berichte über seine Bereitschaft zu verbreiten, Friedensgespräche mit Kiew sofort durch verschiedene Kommunikationskanäle wiederherzustellen. Dies wurde nicht nur von Wladimir Putin und Sergey Lavrov, sondern auch von Vermittlern wie Deutschlands Excacessor Gerhard Schroeder oder ungarischem Premierminister Viktor Orban angegeben, der Beziehungen zum Kreml hatte.

Im Raum der Informationsflüsse sind neue Berichte verschiedener "Friedenspläne" aus verschiedenen Ländern und Staatengruppen für die Ukraine und Russland entstanden. Ende 2022 - Anfang 2023 wurden solche Initiativen von China, Indonesien, dem Vatikan sowie einer Gruppe afrikanischer Staaten unter der informellen Führung Südafrikas erklärt.

Laut einem Diplomat, der mit der Luftwaffe kommunizierte, erreichte die Zahl solcher Initiativen ein Dutzend, aber viele von ihnen blieben nicht öffentlich, und es wurde angenommen, dass dies Versuche waren, "zugunsten von Russland zu vermitteln".

Die Kommunikation von Kiew hat jedoch einige Kommentare verursacht. Einerseits hat die Ukraine alle von den Partnern vorgeschlagenen Pläne abgelehnt, und andererseits äußerte sie ihre Bereitschaft, mit Russland nur mit Russland zu verhandeln, nachdem der letztere russische Soldat aus den international anerkannten Gebieten der Ukraine, einschließlich der Krim, zurückgezogen worden war. Diese Position sah für viele externe Beobachter ultimatisch und unrealistisch aus.

Das Dekret von Volodymyr Zelensky, Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vom 30. September 2022 zu verbieten, verursachte ebenfalls widersprüchliche Schätzungen. Einige ukrainische Kommentatoren verstanden es als emotionale Reaktion auf die Entscheidung der russischen Behörden auf "Beitritt" von vier Regionen der Ukraine auf die Russische Föderation, aber viele externe Beobachter nahmen dieses Dekret als Zeichen der Unbekämpfung und mangelnder Verlangen nach friedlicher Besiedlung der Ukraine wahr.

Unter solchen Umständen braucht die Ukraine ihren eigenen Friedensplan, der die ukrainische Vision des Krieges widerspiegeln und den "internationalen Lärm" um verschiedene Friedensinitiativen verringern könnte.

Im Sommer 2022 wurden ukrainische Vertreter entwickelt, und im Herbst präsentierten sie eine Rahmeninitiative mit dem Titel "Formel des Friedens von Zelensky".

Zu dieser Zeit war die Situation an der Militärfront für russische Truppen viel komplizierter. Im September führten die ukrainischen Truppen eine wirksame Operation "Slobozhansky Offensive" durch, die ein großes Territorium und Dutzende von Siedlungen in den Regionen Kharkiv, Donezk und Luhansk veröffentlichte. Russland war gezwungen, die weitere Förderung seiner Truppen nur durch hastige und unpopuläre teilweise Mobilisierung zu stoppen.

Anfang November musste Russland eine "schwierige Entscheidung" treffen - um seine Truppen aus Kherson zurückzuziehen, einer einzigen Stadt, die nach einer umfassenden Invasion gefangen wurde. Gleichzeitig führte Moskau große Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur durch. Diese Schlaganfälle waren keine strategische Bedeutung und zielten möglicherweise darauf ab, in der Ukraine gegen den Kriegsgefühl zu steigern, aber sie haben nur den Widerstand der Bevölkerung gestärkt.

Westliche Experten nannten diese Situation eine strategische Niederlage gegen Russland und stellten die Erfolge der Ukraine und ihrer militärischen und politischen Führung fest.

Genau in diesem Zusammenhang präsentierte Volodymyr Zelenskyy am 15. November 2022, nur vier Tage nach der Veröffentlichung von Kherson, die "Formel des Friedens" auf dem großen zwanzig Gipfel in Indonesien. Er argumentierte, dass die Umsetzung ihrer zehn Punkte einen fairen Frieden bringen und eine angemessene Bestrafung des Aggressors ermöglichen und solche Konflikte in Zukunft zurückhalten würde.

Die Beschreibung der Zelensky -Friedensformel enthält die folgenden Elemente:

  1. Strahlung und nukleare Sicherheit.
  2. Lebensmittelsicherheit.
  3. Energiesicherheit.
  4. Freilassung aller Gefangenen und deportiert, einschließlich gestohlener ukrainischer Kinder.
  5. Umsetzung der UN -Charta und Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine und der Weltordnung.
  6. Rückzug russischer Truppen und Beendigung von Feindseligkeiten.
  7. Eine Rückkehr der Gerechtigkeit.
  8. Dem Ökozid entgegenwirken.
  9. Prävention der Eskalation.
  10. Fixierung des Kriegesende.

Viele westliche Beobachter sehen die Bedingungen der Übergabe Russlands in dieser "ukrainischen Formel". Seine Erkenntnis lässt Wladimir Putin ihrer Meinung nach nicht die Möglichkeit, aus dem Konflikt herauszukommen und sein Gesicht zu behalten. Daher wird Zelenskys Plan als unrealistisch angesehen.

Andererseits ist für Kyiv die territoriale Integrität der Ukraine eine inakzeptable Erkrankung für Verhandlungen mit Moskau, da jedes Grundstück unter russischer Kontrolle ein Ort neuer Aggression werden kann. Für die Ukraine ist "fairer Frieden" nicht nur ein Thema des Handels und Kompromisses mit dem Angreifer, sondern auch über die Werte, auf denen die zivilisierte Welt basiert. Daher konzentriert sich die Rhetorik von Kiew am Ende des Krieges auf das Konzept der "Gerechtigkeit".

Die offizielle Position des Ereignisses ist, dass Kiew unabhängig voneinander entscheiden muss, wann er mit Moskau am Verhandlungstisch sitzen soll und welche Bedingungen an diesen Tisch gestellt werden sollen. Im "Friedensplan" Zelensky sehen sie eine formell geäußerte Position für solche hypothetischen Verhandlungen. Und diese Position wird von westlichen Partnern der Ukraine unterstützt, die sich im öffentlichen Raum alles andere leisten können.

In der ersten Präsentation der Friedensformel auf dem Twenty Summit in Indonesien teilte Volodymyr Zelenskyy seine Vision über die Umsetzung seiner Punkte.

"Wir haben bereits eine positive Erfahrung mit Exportkorninitiative. Wie funktioniert es? Es gibt eine UN und zwei Parteien von Arrangements: Einerseits - Ukraine, Türkei und der Vereinten Nationen - andererseits - Russland, die Türkei und die Vereinten Nationen wie diese, die Umsetzung jedes der Punkte, die ich besprühte, können verschiedene Staaten gemacht.

Obwohl jetzt nach dem Rückzug Russlands aus dem Getreidevertrag und der Ukraine selbst einen "Getreidekorridor" selbst zur Verfügung stellte, kann diese Analogie ihre Relevanz verlieren, aber diese Worte demonstrieren die Essenz des ukrainischen Plans.

Laut diesem Plan können Kyivs Partner selbst wählen, welche Punkte von "Zelensky Peace Formel" sind, an denen sie mehr interessiert sind und welche weniger oder problematischer sind.

Nach Angaben der Luftwaffe rufen Sie die kleinste Begeisterung, insbesondere in den Ländern des globalen Südens, über den Rückzug russischer Truppen aus dem internationalen anerkannten Territorium der Ukraine und die Wiederherstellung der Justiz, die laut Kyiv die Schaffung einer besonderen Zeitschrift zur Verurteilung von Aggressoren umfassen.

Der Algorithmus der Ukraine zur Umsetzung der "Friedensformel" besteht aus drei Ebenen. Das erste sind die regulären Treffen des Andriy Yermak -Teams mit Botschaftern, die in Kiew akkreditiert sind. Die zweite Ebene ist der "Gipfel" der Berater der Führer der Staaten. Es gab bereits vier von ihnen, und sie diskutierten mögliche Optionen für die Umsetzung der MIR -Formelpunkte. Die höchste Ebene dieses Prozesses ist die "globale Welt des Friedens", auf der der Plan nach Russland übertragen werden sollte.

Laut Vladimir Zelensky wird der zweite „globale Friedensfrieden“ auf dem europäischen Kontinent nicht stattfinden. Andriy Yermak sagte, dass auf diesem Gipfel, zu dem die Russen eingeladen werden, ein internationales Dokument verabschiedet werden muss, das das Ende des Krieges aufzeichnen wird - die Hinrichtung des letzten zehnten Absatzes der ukrainischen Friedensformel.

"Für Kritiker und Skeptiker lassen Sie mich erklären: Ein Projekt ist keine ukrainische Liste von Wünschen, sondern ein gründlicher und detaillierter Vorschlag, der durch die Teilnahme von Ländern auf der ganzen Welt eine große Legitimität hat", schrieb Andriy Yermak in diesem Jahr über dieses Dokument.

"Dies bedeutet nicht, dass Russland dieses Dokument akzeptieren wird ... aber wir sagen, dass dieses Dokument durch Verhandlungen an die russische Seite vertreten wird, und wir werden für den anderen Gipfel für die entsprechenden diplomatischen Schritte bereit sein ... Wir werden eine Plattform anbieten, auf der es zustimmen kann, dass dies (Krieg gegen die Ukraine) ein Fehler war."

Was ist, wenn Russland sich weigert, einen ohne Beteiligung entwickelten Plan umzusetzen? Das Bewusstsein für die Luftwaffe der ukrainischen Behörden antwortet: "In diesem Fall werden andere Länder, die in den Prozess beteiligt sind, nicht nur die Ukraine, aufgenommen."

Es ist jedoch offensichtlich zu früh, um über den zweiten Friedensgipfel zu sprechen. Der Zeitpunkt des ersteren - in Kiew heißt es dissident oder konstituierend - wurde der Gipfel wiederholt übertragen. Im letzten Jahr hieß der Gipfel: Juli letzten Jahres, "Ende des Herbstes 2023", "Ende 2023", am 24. Februar 2024 - dem Tag des zweiten Jahrestages der vollen Invasion Russlands bis Ende des Frühlings dieses Jahres ".

Dänemark, Frankreich, Italien, die Niederlande und New York wurden unter den möglichen Orten für den Gipfel erwähnt.

"Wir wollten keinen Gipfel für den Gipfel halten, wir wollten spezifische Ergebnisse erzielen. Zweitens wollten wir die breite Darstellung des globalen Südens erreichen, also brauchten wir zusätzliche Zeit, um überzeugen, ihnen unseren Blick zu übermitteln. Wir bereiten den Gipfel der Führer vor", sagte Daria Zarivna, die von Anfang an von Anfang an an diesem Thema an diesem Thema gearbeitet hat.

Im Januar dieses Jahres waren sich die Präsidenten der Schweiz und der Ukraine einig, dass der Gründungsgipfel des Friedens, der in der Schweiz stattfinden wird. Anschließend wurde das Datum und der Ort dieser Veranstaltung angekündigt: Es ist für den 15. bis 16. Juni dieses Jahres im Burgestock Resort in der Nähe von Luzene geplant.

Jetzt ist die Organisation des globalen Friedensgipfels zur Hauptpriorität der außenpolitischen Priorität des Präsidentenbüros der Ukraine geworden. Schweizer Kollegen finden fast täglich in dieser Ausgabe statt, die vom Vertreter des Pressedienstes Dariya Zarivna bestätigt wurde.

In naher Zukunft werden den potenziellen Teilnehmern des Gipfels offizielle Einladungen gesendet.

Selbst ein solcher scheinbar Protokollschritt wie die Abreise von Einladungen ist von großer Bedeutung. Die Zusammensetzung der Teilnehmer des Gipfels und die Repräsentationsstufe darauf bestimmen die Werte und möglichen Ergebnisse des Ereignisses.

Der Vertreter des Präsidenten stellte fest, dass es für Kiew wichtig ist, dass die Staaten, die am Gipfel teilnehmen, durch ihre Köpfe vertreten werden.

Die Organisatoren berücksichtigten diesen Aspekt bei der Ermittlung des Datums des Gipfels. Erstens findet es eine Woche nach der Wahl zum europäischen Parlament statt, was den politischen Druck auf die europäischen Führer erleichtern wird. Zweitens fällt es an den Tagen, denen der Great Seven Summit, der für den 13. bis 15. Juni in italienischer Apulien geplant ist, folgt. Dies wird die logistischen Schwierigkeiten für die Teilnahme der Führer der großen sieben Länder verringern, darunter US -Präsident Joe Biden, dessen Anwesenheit in Burgenstok automatisch den Status "Friedensgipfel" globaler Bedeutung liefern wird.

Von besonderem Interesse ist die Frage der Teilnahme Russlands an Brix. Obwohl ihnen Einladungen gesendet werden, gibt es Zweifel, dass sie sie alle akzeptieren werden.

Das Maximum für die Organisatoren des "friedlichen Gipfels" wäre die Ankunft der Schweiz des chinesischen Führers Si Jinping. Selbst in einem bestimmten Stadium der Hoffnung für die autorisierte Beteiligung Chinas an der friedlichen Initiative von Wladimir Zelensky sahen sie gerechtfertigt aus. Im vergangenen Sommer nahm der offizielle Peking an einem Treffen politischer Berater in Saudi Jeddy teil.

"Die Teilnahme Chinas am Jeddas Gipfel ist der Beweis dafür geworden, dass wir den Westen und den globalen Süden um die Vision eines gerechten Friedens vereinen konnten. Es war schmerzhaft und unerwartet für die Russen", fasste Andrei Yermak zusammen.

Die nächsten Gipfel der Berater kamen jedoch nicht.

Chinas Position ist nun, dass das Ereignis sofort aufhören sollte, Waffen in die Ukraine zu schicken, die Kämpfe auf der aktuellen Kollisionslinie eingefroren werden, und Kiew und Moskau müssen Friedensgespräche beginnen. In Kiew wird dieser Ansatz grundlegend abgelehnt. "Eine einfache Aufhören, das Feuer einzustellen, wäre gleichbedeutend mit der Legitimierung der Gefangennahme von Territorien durch Russland und würde den Weg zu einem anderen gefrorenen Konflikt ebnen - ein Drehbuch, das gleichzeitig ungerecht, gefährlich und außerdem unerträglich ist", schrieb im Dezember letzten Jahres in dem Artikel für Politico Andrey Yermak.

Was den Juni "Friedensgipfel" angeht, hat Pekings Position nicht vollständig verstanden. Einerseits hat Van Sitin im März dieses Jahres die Teilnahme seines Landes an dieser Veranstaltung nicht ausgeschlossen. Andererseits sagte Politico ungefähr zur gleichen Zeit, dass China "versucht, Europa zu überzeugen, Russland zu erlauben, am Tisch der Friedensgespräche zu sitzen - vielleicht in der Schweiz, ansonsten wird Peking solche Treffen ignorieren."

Offiziell besagt das Chinas Außenministerium, dass Peking „eine Organisation in einer Zeit einer Friedenskonferenz mit gleicher Beteiligung aller Parteien“ unterstützen würde, die Ukraine und Russland gelesen werden sollte.

Eine Reihe anderer Länder spricht über die Zweckmäßigkeit einer Konferenz, an der Kiew und Moskau teilnehmen würden. Im März dieses Jahres erklärte Recep Erdogan in Verhandlungen mit Vladimir Zelensky türkischer Führer, dass sein Land bereit sei, "den Verhandlungsprozess wiederherzustellen, der zuvor in Istanbul abgehalten wurde" - dh einen friedlichen Gipfel mit der Beteiligung von Vertretern sowohl der Ukraine als auch der Russland zu akzeptieren.

"Wir sehen nicht, wie Menschen, die blockieren, zerstören, zerstören und töten, das Ergebnis erzielen wollen, das Ergebnis ist ein fairer Frieden für die Ukraine. Daher werden zivilisierte Staaten einen Plan entwickeln und dann Vertreter Russlands einbeziehen, die einen fairen Frieden wollen"

Die Notwendigkeit, in Europa in Europa zu sprechen, über Frieden in der Ukraine einzubeziehen - es geht jedoch nicht nur um Vertreter Ungarns und Slowakei, die als "trojanische Pferde von Putin" in der Europäischen Union gelten. Im Januar dieses Jahres, dass "wir auf die eine oder andere Weise finden müssen", um Russland in den Verhandlungsprozess einzubeziehen, sagte der Außenminister der Schweiz inyanischer Cassis. Aber hier geht es aber vielmehr um die entfernte Perspektive: Auf dem Gipfel Juni werden Russlands Vertreter nicht klar sein.

Die Liste der zu sendenden Länder wird nicht veröffentlicht. Im Februar dieses Jahres stellte Andriy Yermak fest, dass die Einladung an 160 Welthauptstädte geschickt würde. Laut Bloomberg wird der Gipfel seit Anfang April an „80-100 Ländern“ teilnehmen.

Die Quelle der Luftwaffe im Präsidentenbüro berichtet, dass die Einladungen an mehr als 160 Länder geschickt werden und Vertreter von mehr als hundert Staaten in die Schweiz kommen werden.

Laut Daria Zarivna versuchten die Organisatoren aufgrund logistischer Beschränkungen der Gastpartei nicht, die maximale Anzahl der Teilnehmer zu erreichen. "Dies ist ein großes Maßstab, ähnlich der UN -Generalversammlung", kommentiert sie.

Die Gesprächspartner der Luftwaffe haben nicht aus, dass einige Teilnehmer aufgrund der begrenzten Möglichkeiten, so viele hochrangige Beamte zu erhalten, der Veranstaltung im Online-Format beitreten.

Die endgültige Liste der Mitgliedstaaten des Friedensgipfels kann erst am Tag ihrer Eröffnung veröffentlicht werden.

Solche Geheimhaltungsmaßnahmen werden von denjenigen, die den Ereignissen rund um die "Zelensky -Formel" folgen, nicht überrascht. In ähnlicher Weise wurden Listen der Teilnehmer des Gipfels der Berater in Jedda, Malta und Davos nicht veröffentlicht.

Die Organisatoren des zukünftigen "Friedensgipfels" erklären, dass sie gezwungen sind, solche Maßnahmen durch den Druck Russlands zu ergreifen, der versucht, die Teilnahme von Staaten, insbesondere aus dem globalen Süden, in Veranstaltungen, die von der ukrainischen Seite organisiert wurden, zu verhindern.

"Viele globale Länder sagen natürlich, dass wir Sie unterstützen, aber wir wollen keine Probleme mit Russland", bemerkt der Gesprächspartner des Präsidentenamtes der Ukraine.

"Wir haben genaue Informationen aus der Geheimdienste, die Russland nicht nur plant, den Friedensfrieden zu stören, sondern auch die Zahl der Teilnehmer der Veranstaltung zu verringern und den Krieg fortzusetzen", sagte Volodymyr Zelenskyy bei einem Treffen mit ausländischen und ukrainischen Botschaftern in Kiev in der vergangenen Woche.

Es gab jedoch keinen öffentlichen Kommentar zu diesem oder von Zelensky oder ausländischen Diplomaten.

Die ukrainischen Medien berichteten, dass das russische Außenministerium Gespräche mit den Botschaftern des globalen Südens in Moskau geführt hatte und sie aufforderte, die Treffen von Beratern durch "Friedensformel" zu ignorieren.

Die Luftwaffe kann diese Informationen nicht unabhängig bestätigen.

Moskaus offizieller Position auf dem "Friedensgipfel" im Juni kann als "aggressiver Ignor" bezeichnet werden. Formal drückt Russland weiterhin eine "konstruktive" Bereitschaft aus, jederzeit Verhandlungen mit der Ukraine zu beginnen.

Im März dieses Jahres stellte Vladimir Putin fest, dass Russland bereit für Verhandlungen war, jedoch nur über die Realitäten, die sich entwickelt haben, und ist nicht bereit für die Verhandlung über "Wünsche" nach dem Einsatz von Psychopharmaka.

Es wird angenommen, dass die Liste der Anforderungen von Putin noch breiter sein kann, einschließlich des Ersatzs der ukrainischen Behörden durch die an die Anforderungen angepassten Kreml -Behörden. In der Ukraine wird angenommen, dass der Zweck Russlands die Beseitigung der ukrainischen Staatlichkeit sein könnte.

Moskau weigert sich, am Schweizer Gipfel teilzunehmen, auch wenn er eingeladen ist und einen Gipfel in der Schweiz als "bedeutungslos" bezeichnet.

Der zukünftige Gipfel in der Schweiz hat große Hoffnungen, aber möglicherweise aufgeblasen, insbesondere aus dem offiziellen Kiew, der auf soziologische Forschung und Ausdruck der ukrainischen Politiker aussagt.

Der Optimismus der ukrainischen Top -Politiker wird an die Bürger weitergegeben, aber ist es realistisch, Fortschritte bei der Lösung eines Konflikts auf einem Gipfel zu erwarten, an dem eine der Schlüsselparteien nicht teilnimmt?

Experten empfehlen, den Gipfel nicht als Ende für das Ende des Krieges zu betrachten, sondern als Forum zur Formulierung der zukünftigen Weltordnung nach dem Konflikt. Mit dieser Position können Sie Ähnlichkeiten mit historischen Konferenzen erkennen, die die Grundlagen zukünftiger internationaler Beziehungen legten.

Die Hauptaufgabe des Gipfels besteht darin, spezifische Vorschläge zu entwickeln, die die Grundlage für zukünftige Friedensgespräche sein könnten. Der Prozess der Arbeit an dem Dokument kann lange dauern und finden sowohl auf dem Gipfel selbst als auch außerhalb statt.

Trotz der Reibung und möglichen Konflikte bleibt das Ziel klar: Um ein Dokument zu entwickeln, das einfach, klar und den Raum für unterschiedliche Interpretationen nicht verlassen würde, würde aber gleichzeitig zumindest von allen interessierten Parteien akzeptiert werden.

Nach Angaben der Gesprächspartner der Luftwaffe wird das Ergebnis des globalen Friedensgipfels die Ereignisse auf dem Schlachtfeld im Osten und Süden der Ukraine bestimmen.

Der frühere Botschafter der Ukraine in den USA und Russland Wladimir Yelchenko behauptet, der Hauptakteur in den Verhandlungen sei die Streitkräfte der Ukraine.

Während russische Truppen die Initiative an der Kollisionslinie kontrollieren. Präsident der Ukraine Volodymyr Zelensky und der Leiter des ukrainischen Militärdienstes Kirill Budanov warnen vor einer möglichen neuen Offensive Russlands.

Western Media glaubt, dass Vladimir Putin vor den US -Wahlen im November keine Änderungen in seiner Politik zur Ukraine wünschen. Die ukrainischen Beamten hoffen jedoch auf militärische Unterstützung durch die USA und das Gesetz über Mobilisierung.

Die Verwendung moderner westlicher Flugzeuge auf dem Schlachtfeld, bevor der Gipfel beginnt, kann auch die Position der Ukraine stärken.

Wenn die Ukraine bis Mitte Juni demonstriert, kann sie jedoch mehr oder weniger Erfolge auf dem Schlachtfeld auf das endgültige Dokument des Gipfels beeinflussen, indem sie Diplomaten dazu zwingen, eine schwierigere Position gegen Russland auszudrücken.

Wenn die Situation auf dem Schlachtfeld für die Ukraine nicht günstig ist, kann der Gipfel unter seinen Bedingungen Verhandlungen mit Moskau erfordern, und der Gipfel selbst kann ohne das endgültige Dokument abgeschlossen werden.

Selbst wenn der Gipfel nicht zu spezifischen Ergebnissen führt, kann es auch ein wichtiges Zeichen sein. Die Ukraine ist nicht bereit, Szenarien zu besprechen, die ihre Niederlage implizieren, und Präsident Zelensky behauptet zuversichtlich, dass er gewinnen werde.

Verpassen Sie es nicht

INTERESSANTE MATERIALIEN ZUM THEMA