Eingabe (was wir gerade wissen):

1. Ein Positionierungskrieg führt nicht zu einer signifikanten Änderung der Kollisionslinie. Nach Schätzungen von Militäranalysten übersteigt die Kapazität jeder Verteidigungsparteien die Offensivkapazität der anderen Partei.

2. Das Ereignis betrachtet das russische Niederlassungsszenario derzeit nicht als akzeptabel, wobei alle Konsequenzen der Menge und Qualität der Waffenversorgung.

3. Putin hat eine Strategie zur Erschöpfung gewählt, in der autoritärer Russland mehr Chancen hat als die Ukraine, abhängig von demokratischen Verbündeten, deren Position sich nach den Wahlen ändern kann (in der Russland sich für diesen Zweck unweigerlich einmischt).

Aus diesem Grund gibt es drei Hauptszenarien für die Ukraine.

1. Fortsetzung des Erschöpfungskrieges.

Das schlimmste Szenario und bisher bewegt sich alles auf dieser Flugbahn. Die Änderung der Macht in den westlichen Ländern wird die Unterstützung auf das Niveau verringern, in dem die Ukraine den Krieg nicht fortsetzen und gezwungen sein wird, nach Russland Frieden zu verhandeln. Selbst wenn die politische Unterstützung auf der gegenwärtigen Ebene aufrechterhalten wird, wird die Anzahl der Stresspunkte der Welt wachsen und von der Ukraine ablenken, und die Fähigkeit der Veranstaltung, Waffen zu geben, wird ausgehen, und niemand wird die US -amerikanischen oder europäischen Wirtschaft auf Militärschienen übertragen (die Ukraine kann sich nicht mit modernen Waffen zur Verfügung stellen.

Tatsächlich bedeutet dieses Szenario die Niederlage der Ukraine, die keine Chance hat, die Wirtschaft wiederherzustellen (gleichzeitig ist es eine Niederlage und Russland, aber sie sind mit dem Ende des Krieges mit einer gegenseitigen Niederlage zufrieden). In der Inlandspolitik hat die Ukraine auch Probleme, weil es unmöglich ist, während eines unendlichen Kriegsrechtes Wahlen durchzuführen, und wenn sie durchgeführt werden, bewahren sie die derzeitige Regierung entweder auf die schlimmste Weise, die dem Westen die Ukraine endgültig als undemokratisches Land verlässt oder einen Massenprotest haben wird, was äußerst negative Konsequenzen haben wird.

2. Krieg einfrieren.

Dieses Szenario verleiht dem Ereignis einen Ausweg aus der aktuellen Falle "Niederlage, Sieg und Verschärfung sind ebenso inakzeptabel". In diesem Szenario lassen die Alliierten die Unterstützung der Ukraine auf etwa dem aktuellen Niveau, um die Niederlage der Ukraine zu verhindern und Russland nicht zu besiegen. Die Unfähigkeit, die Unfähigkeit zu ermitteln, westliche Verbündete in die Gefrierverhandlungen der Ukraine, während sie Putin gleichzeitig drückt (heute benötigt er heute nicht die Wahl, da die Rate im ersten Szenario erfolgt, aber viele Faktoren können die Situation ändern). Die Verhandlung wird der Initiator von Biden im Frühjahr oder Sommer 2024 sein (er muss die Wahl durch den Gewinner oder zumindest eines Friedensstifters ansehen) oder der Gewinner der US -Wahl im Frühjahr 2025.

Nach der Unterzeichnung des Friedensabkommens beginnen beide Parteien (Ukraine mit Hilfe des Westens, Russland durch China) intensiv auf den nächsten Krieg vorzubereiten, der in 5 Jahren (mindestens 3, maximal 7) stattfinden wird. Da das Friedensabkommen zur Entfernung des Kriegsrechts führt, werden demokratische Wahlen abgehalten, die neue Gesichter gewinnen, die den Kurs für eine umfassende Modernisierung verkörpern, während Zelensky mit einer Niederlage verbunden ist und aus einer politischen Szene stammt (die sich weigert, demokratische Wahlen in Friedenszeiten abzuhalten). Während der Vorbereitung hat Russland die Möglichkeit, die Fehler von 2022 zu untersuchen, und die Ukraine hat die Chance, erheblich zu modernisiert (nicht nur im technischen, sondern auch in der institutionellen Aspekt; In der besten Version dieses Szenarios ist die Ukraine so gut aufgerüstet, dass Russland angreifen. In der schlimmsten Version ist die Ukraine schlecht vorbereitet, und die zweite Invasion führt zu einer vollständigen Niederlage und der Einrichtung eines pro -russischen Regimes (siehe die ersten und zweiten Tschetschenischen Kriege).

3. Sieg.

Die Ukraine schafft es, die Verbündeten davon zu überzeugen, dass die Niederlage Russlands ein akzeptables Szenario ist (und sogar wünschenswert). Die Unterstützung steigt stark auf ein Niveau, das es Ihnen ermöglicht, eine Frühjahrs-Summer-Gegenoffensive erfolgreich durchzuführen, den Süden und die Krim freizusetzen, die Front erheblich zu reduzieren, den besetzten Teil des Ostens in den besten Zeiten und in diesem Format zu verhandeln, um die ukrainischen Bedingungen zu verhandeln. Nach der Unterzeichnung des Friedens tritt die Ukraine in die NATO ein und erhält viel Geld, um die Wirtschaft wiederherzustellen und zu modernisieren. Die Ukraine der Sieg -Ukraine erregt die Aufmerksamkeit der Welt in verschiedenen Aspekten. Die Sicherheitssituation ist günstig für das Wirtschaftswachstum, freigeschaltete Meere sind für den Export offen. Zelensky gewinnt leicht die demokratischen Wahlen als Gewinner im Krieg. In der Zwischenzeit führt die russische Niederlage zu der Ansammlung von Faktoren, die zu politischen Veränderungen führen, da sie nach militärischen Niederlagen immer in seiner Geschichte war. Diese Veränderungen (in einem mild raffinierten Format oder in einem wahrscheinlicheren starren Entkolonialformat) machen die folgende russische Aggression. Das Siegszenario ist das am wenigsten wahrscheinliche, da es das Maß an strategischen und Verhandlungsfähigkeiten beinhaltet, die die Ukraine jetzt nicht tut. Gleichzeitig ist es das einzige, das das Überleben des regierenden politischen Teams sicherstellt, und es ist gut, dass die Interessen der Gesellschaft und der politischen Elite zusammenfallen.

Zwei letzte Bemerkungen.

1. Es kann immer einige "schwarze Schwäne" oder sogar "graue Nashörner" geben (ein Ereignis, das seit langem gewartet hat). Zum Beispiel kann Putin sterben, und die Länge der Verschleierung dieser Informationen ist viel geringer als erforderlich, um den Nachfolger zu bestimmen und die Macht zu konsolidieren. Aber auf solche Ereignisse zu wetten ist sinnlos.

2. Trump ist ein exzentrischer und völlig unvorhersehbarer Charakter, daher besteht eine Wahrscheinlichkeit nicht -Zero, dass es aufgrund bestimmter Faktoren plötzlich der maximalen Unterstützung der Ukraine zugewandt wird. Es ist jedoch offensichtlich, dass diese Wette genauso sinnlos ist, um diese Wette zu machen.

Ich möchte noch einmal betonen: Die Zukunft ist nicht im Voraus definiert. Die besten Szenarien sind möglich, nur sie müssen verkörpert werden, nicht nur glauben.

Valery Baker