Vor der vollen Invasion in Russland war das Schicksal der Alexei -Marine in die Ukraine der Grund für die Einführung europäischer und amerikanischer Sanktionen und blieb ein wichtiges Thema der Unterschiede zwischen dem Kreml und den westlichen Ländern. Während der zwei Kriegsjahre hat sich die Situation jedoch geändert. Was kann jetzt die Folgen für Moskau sein?
Vor vier Jahren beschädigte die Vergiftung von Alexei Navalny die Beziehung zwischen Russland und Deutschland, wo ein Politiker behandelt wurde. Trotzdem interessierte sich Berlin jedoch weiterhin für die Ausweitung des Handels mit Russland und den Kauf von russischem Gas, selbst im Zusammenhang mit der Besetzung der Krim und dem Kampf in der Ostukraine. Nach dem Treffen mit Wladimir Putin in Genf im Jahr 2021 warnte US -Präsident Joe Bigen vor "verheerenden Folgen" im Falle eines Haftsteigers von Navalny vor "verheerenden Folgen". Er würdigte den Mut der russischen Opposition während einer kurzen Rede am Freitag.
"Putin ist für den Tod von Navalny verantwortlich", sagte Biden.
Der Präsident antwortete jedoch dem Journalisten über die Möglichkeit verheerender Folgen: "Es war vor drei Jahren. Seitdem haben sie einen verdammten Haufen von Folgen erlebt."
Derzeit ist es schwieriger, schwerwiegendere Sanktionen vorherzusagen als diejenigen, die bereits im Krieg in der Ukraine eingeführt wurden, so Ben Noble, stellvertretender Professor für russische Politik des London University College und Co -Autor der politischen Biographie von Navalny.
Er stellte fest, dass viele starre Aussagen aus europäischen Hauptstädten, vielleicht neue symbolische Sanktionen, erwartet werden: "Es ist wichtig, dass die westlichen Länder klar sagen und den Kreml zur Rechenschaft ziehen, auch wenn Navalny nicht gerettet wird."
Solche Aussagen wurden bereits gemacht. Zusätzlich zu Baiden sagte der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholtz, Vladimir Putin habe "auf die engagierten" reagiert ", und der französische Präsident Emmanuel Macron beschuldigte die russische Macht von Navalny.
Laut Alex Clarkson, einem Spezialisten für europäische Politik und Lehrer des Royal College of London, könnte der Tod von Navalny im russischen Gefängnis die Beziehungen Moskaus zu den EU -Ländern stark verändern. Laut dem Experten ist es jedoch derzeit nicht mehr.
"Vor fünf Jahren könnte es die Europäische Union ermutigen, den Dialog und den Übergang zu harten Sanktionen und Feindschaft zu verweigern. Alle diese Brücken wurden jedoch bereits verbrannt", sagte Clarkson.
Nach fast zwei Jahren des russischen Krieges in der Ukraine begannen die Beziehungen zwischen Kreml und den Ländern der Europäischen Union, mit Ausnahme von Ungarn, stellten sich dauerhaft verschlechtert, stellt der Politikwissenschaftler fest.
Die europäischen Länder erhöhen langsam aber stetig die Produktion von Munition für die ukrainische Armee und diskutieren, wie Europa Kiew weiterhin ohne die Vereinigten Staaten unterstützen kann. Insgesamt hat die Europäische Union (als Block und als einzelne Länder) bis Januar dieses Jahres 144 Milliarden Euro für militärische und humanitäre Hilfe für die Ukraine zugewiesen oder versprochen.
"Ich kann mir nicht vorstellen, was die Europäer noch tun können", sagt Clarkson.
Seit 2022 hat die Zahl der Handels-, Finanz- und persönlichen Sanktionen ehemalige Führer, Iran und Nordkorea, umgangen. Der Westen und seine Verbündeten haben es von Kredite, Investitionen und Technologien abgebaut, ihre Märkte für russische Exporte geschlossen, russische Fremdwährungsreserven eingefroren und diskutieren nun, ob er in die Ukraine übertragen werden kann. Hunderte ausländischer Unternehmen haben in Russland aufgehört zu arbeiten. Die Yachten, Villen und Berichte russischer Beamter und Oligarchen wurden eingefroren.
Clarkson schlägt vor, dass eine vollständige Lücke mit dem Westen die Hände der russischen Behörden lösen könnte, um die Unterdrückung seiner Gegner im Land zu stärken.
"Es erinnert an einige Regime im Nahen Osten, wie das Hafz al-Assad-Regime [in Syrien] oder Saddam Hussein [im Irak], die Verfolgung der Opposition, wenn die Beziehungen zu Europa und insbesondere Amerika sich verschlechterten."
Der Tod von Alexei Navalny kann die innenpolitischen Debatten in Europa erheblich beeinflussen, in denen viele weitreichende Parteien und Bewegungen gegen die EU -Führung sind, aber unterschiedliche Positionen in Bezug auf Russland innehaben.
"Zwei wichtige pro -russische Bewegungen sind eine" Alternative für Deutschland "und die österreichische FPö (Freiheitsgruppe)", sagt Clarkson. Und wenn die "Alternative für Deutschland" nach einer Reihe von Skandalen ernsthafte Probleme hat, führt die Freiheitspartei laut soziologischer Forschung vor den Wahlen zum österreichischen Parlament, das im Herbst stattfinden wird.
Der Politikwissenschaftler sieht dies die schwerwiegendste Herausforderung für die europäische Einheit, um die Ukraine und Russlands Konfrontation ernsthaft zu unterstützen als beispielsweise Ungarn, Premierminister Viktor Orban, dessen Opposition die EU-Führung bereits zur Überwindung gewohnt ist. In diesem Fall wird der Tod von Navalny zu einer unpraktischen Tatsache: Politiker, die mit dem Land sympathisieren, in dem die oberste Opposition gerade im Gefängnis gestorben ist, wird es schwieriger sein, über die Möglichkeit nachzudenken, Österreich und Deutschland in die Diktatur zu verwandeln.
Der Tod von Navalny kann auch die Diskussion während der US -Wahlkampagne beeinflussen, bei der der Präsident im November ausgewählt wird, sagt Professor der Columbia University, ein Spezialist aus den postwetigen Ländern Timothy Fry.
Es wird "ein ernstes Hindernis für Trumps Versuche, die Beziehungen zu Russland zu normalisieren", glaubt Fry. Ihm zufolge wird Donald Trump schwieriger zu überzeugen, die amerikanische Gesellschaft und die Abteilung von der Notwendigkeit zu überzeugen, eine weichere Position gegen den Kreml einzuschlagen.
Fry ist der Ansicht, dass Ereignisse Republikaner im Kongress dazu veranlassen können, nach fast zwei Monaten Diskussionen ein neues Unterstützungspaket für die Ukraine zu genehmigen.
Zunächst sagten die Republikaner, sie wollten zuerst den Rekordstrom von Migranten einstellen und dann anderen Ländern helfen. Aber als die Demokraten sich einigten, Kompromisse einzugehen, forderte Donald Trump seine Partei auf, nicht zur Vereinbarung zu gehen.
Er lehnte auch die freie Unterstützung ab und argumentierte, dass die Unterstützung des Auslandes nur in Form von Darlehen sein kann. Jetzt hängt das Schicksal der Unterstützung in der Ukraine davon ab, ob die Rekrikaner dem Parteiführer nicht zuhören.
"Die Unterstützung der Ukraine ist in den Vereinigten Staaten nach wie vor sehr beliebt. Trump verhindert den Kongress nur, ein neues Paket zu verabschieden.
Der Politikwissenschaftler merkt an, dass sich die Spitze der Republikanischen Partei mit Trump in der Position Russlands unterteilt. Aber anstatt Müll aus dem Haus zu entfernen, versuchen hohe Beamte, diese Unterschiede zu gleiten. Vor dem Hintergrund von Navalnys Tod im russischen Gefängnis wird es laut Fry viel schwieriger sein.
