Der Hauptzweck der US -Politik ist es, den Ersten Weltkrieg zu verhindern, insbesondere global, ähnlich wie in den 1930er Jahren und wiederholt werden kann.
Die moderne Welt erinnert sehr an die 1930er Jahre. Die Ähnlichkeit ist, dass sich das Kräfteverhältnis wieder verschiebt und grausame autokratische Regime die Ausweitung ihrer Reiche suchen. Die Verbindungen zwischen autoritären Staaten werden immer stärker und regionale Konflikte werden miteinander verflochten. Demokratie wird sowohl von außen als auch von innen bedroht. In den USA wurde die Versuchung wieder, einen einseitigen Kurs und eine Zurückhaltung unter dem Slogan "Amerika vor allem" zu nehmen.
Natürlich sind die Parallelen nicht absolut genau. Das moderne internationale System ist stärker als das in den 1930er Jahren, dank der Stabilität der US -Macht und der Allianzen. Trotzdem haben keine der Krisen in den letzten Jahrzehnten aufgetreten - weder die globale Finanzkrise noch die Covid -Pandemien haben zu solch Unsicherheiten und Radikalismus geführt, die aufgrund von großer Depression aufgetreten sind.
"In ähnlicher Weise kam die Rivalität zwischen den USA und China in unserer Zeit aufgrund der Spannung zwischen dem liberalen Riesen, dem Vereinigten Königreich und dem nichtliberalen eurasischen Anwärter, imperial Deutschland. Laut Veröffentlichung, Fehlern und Fehlkalkulationen hat sich niemand wirklich gewünscht."
"Daher besteht der moderne Imperativ darin, die Spannung zu verringern, Wettrüsten zu vermeiden und die Wahrscheinlichkeit zu begrenzen, dass die Menschheit eine Katastrophe" schlafen "kann. Es ist eine Analogie, die extern, aber nicht sehr nützlich ist."
Der erste Weltkrieg ist nicht zufällig geschehen. Seine Wurzeln können auf Deutschlands Verhalten zurückgeführt werden, dessen Stärke und Ambitionen zu einer Polykriminierung in Europa geführt haben. Im Sommer 1914 riskierte Deutschland einen größeren Konflikt, da dies zu einem Kontinentalkrieg führen könnte. Die Bemühungen des Vereinigten Königreichs, die Spannungen während dieser Krise im Gegenteil zu verringern, machten den Krieg wahrscheinlicher und gaben Berlin eine falsche Hoffnung, dass London vom Konflikt fern bleibt.
Die Geschichte des Ersten Weltkriegs unterscheidet sich von den Vorstellungen von Unterstützern dieser Analogie. Moderne Parallelen zu der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg sehen offensichtlicher aus.
Es gibt symbolische Ähnlichkeiten, die nicht ignoriert werden können: Neo -totalitäres China, das Konzentrationslager verwendet, um auf industrieller Ebene zu deprimieren; Neo -faschistisches Russland, das Eroberung besonderer Operationen durchführt; Terroristen, die vom Iran unterstützt wurden, der am 7. Oktober 2023 zum zerbrechlichsten Tag für Juden seit dem Holocaust machte.
Obwohl die Expansion dieser Revisionisten im Vergleich zu den Bösewichten der 1930er und 1940er Jahre derzeit bescheiden ist, sind ihre Verbrechen noch nicht gleich den Verbrechen unter der Anleitung der "neuen Ordnung" von Adolf Hitler oder der "Sphäre des Wohlstands des großen Ostasiens" des imperialen Japan. Dies kann jedoch daran liegen, dass moderne Wirtschaftsprüfer in einem Umfeld handeln müssen, in dem die amerikanische Macht für lange Zeit vorherrscht. Wie viel könnte die Folgen sein, wenn aggressive Autokraktionen weniger zurückgehalten wären? Die wichtigste Lektion, die wir vor dem Zweiten Weltkrieg aus der Geschichte nehmen können, ist, dass das Studium der Vergangenheit es uns ermöglicht, die Wiederholung von Ereignissen zu vermeiden.
Die erste Lektion folgt, dass die internationale Ordnung mit zerstörerischer Geschwindigkeit und Fürsorge zerstört werden kann. Rückblickend sehen wir, was in den 1930er Jahren passiert ist. Die Aufschlüsselung der regionalen Ordnung hat zu einer globalen Sicherheitskrise geführt. Modi, die auf der Ideologie der Gewalt beruhen, haben einige der schrecklichsten Landungen von Land in der Geschichte gemacht. Selbst wenn die meisten demokratischen Führer erkannten, dass der "schlechte Wind" blasen, sagten nur wenige Menschen voraus, wie stark der Sturm sein würde.
Das Verhalten Russlands in der Ukraine seit 2014 hat gezeigt, wie sich eine begrenzte Invasion des ausländischen Territoriums zu einem Versuch entwickeln könnte, das ganze Volk zu zerstören. Jüngste Ereignisse im Nahen Osten versuchen uns, wie selbst ein wirtschaftlich schwacher revisionistischer Iran Proxy-Seles mobilisieren kann, die in der Region das Chaos vertiefen können. In Ostasien führt China die größte Zunahme der militärischen Macht in der Geschichte seit dem Zweiten Weltkrieg durch ", wie ein amerikanischer Admiral sagt. Diese Länder verbergen ihr Ziel nicht, die Struktur der Welt zu wenden, die den US -Behörden seit langem zur Verfügung stand.
Die zweite Lektion erinnert uns daran, dass selbst eine ambivalente Vereinigung totalitärer Regime zur Zerstörung der Welt führen kann. Nationaldeutschland, kaiserliches Japan und faschistischer Italien haben noch nie gegenseitig gegenseitig vertrauen. Sie waren hauptsächlich durch den Appetit auf die Weltbesitz vereint. Wie der Historiker Williamson Murray bemerkte, "waren sie durch den Wunsch vereint, so viel wie möglich zu stehlen." Wenn sie erfolgreich waren, wissen ihre Ambitionen und die rassistischen Überzeugungen, dass sie geführt wurden, nicht, wo die Welt führen würde.
Moderne Revisionisten haben keine gemeinsamen Ziele außer der nicht liberalen Herrschaft und Unzufriedenheit mit der amerikanischen Macht. Dies reicht für sie aus, um zusammenzuarbeiten und negative Folgen zu haben. "Russland hat Chinas militärisches Wachstum beschleunigt, indem er fortschrittliche Flugzeuge, Raketen und Luftverteidigungssysteme sowie mit technologischen Partnerschaften mit Schatten verkauft werden, die die Entwicklung mysteriöser Möglichkeiten beschleunigen sollen. Iran und Nordkorea unterstützten den Konflikt des ukrainischen Russlands durch den Verkauf ihrer Drohnen, Artillerie und Rakete. Bloomberg.
Die autokratische Ordnung, die sie in der Zentral -Eurasien festgelegt haben, ermöglicht es ihnen, in benachbarten Regionen beharrlicher einzudringen. Putin kann seine Armee gegen die Ukraine führen, weil er die Bedrohung durch China nicht spürt. Die Folgen einer solchen Interaktion sollten nicht unterschätzt werden. Wenn Russland Chinas sensibelsten Technologien für die Muffel von U -Booten vorausgeht, kann es das Unterwasserbilanz im westlichen Pazifik zerstören. Wenn Moskau seine Truppen in Europa während der asiatisch-amerikanischen Konfrontation stärkt, wird Washington an mehreren Fronten in der Krise stehen. Der Zweck der US -Politik sollte darin bestehen, den Ersten Weltkrieg zu verhindern, insbesondere den globalen Krieg, der in den 1930er Jahren explodierte und die wiederholt werden kann, wenn Europa, der Nahe Osten und Asien gleichzeitig vom Konflikt abgedeckt werden.
Der beste Weg, Krieg zu verhindern, besteht darin, sich auf sein effektives Verhalten vorzubereiten, und die Anforderungen eines großen Konflikts können sehr schwerwiegend sein. Amerikanische Beamte sollten sich die dritte Lektion anhören: Verwenden Sie die Kriege anderer Länder, um sich auf Ihre eigenen vorzubereiten.
Präsident Joe Biden drückte die Ansicht aus, dass die Vereinigten Staaten für Israel und die Ukraine ein "Arsenal der Demokratie" werden sollten. Die defensive Industriebasis Amerikas ist derzeit unvollkommen und verletzlich, was dazu führt, dass die Vereinigten Staaten fast durch Artillerie und andere Waffen produziert werden, die von der Ukraine zur Bekämpfung von Russland benötigt werden, ganz zu schweigen von den Raketen eines langen Radius mit langem Bereich, Schiffe und U -Boote, die für die Ukraine der Ukraine wichtig sind.
Für das Land mit weltweiten Verpflichtungen lautet die Antwort jedoch, die Tatsache zu verwenden, dass Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten gezeigt wurden. Dies schließt die Verwendung einer schwachen Verteidigungsbasis ein, um ein größeres Re -tequicment -Programm zu stimulieren und die gesamten Produktionskapazitäten Amerikas zu erweitern. Die Unterstützung der Ukraine, die ungefähr 5% des US -Verteidigungsbudgets entspricht, mag teuer erscheinen. Wird es jedoch billiger sein, die Ukraine siegreich zu sehen und dann im Osten auf eine rachsüchtige, mobilisierte Russland zu begegnen?
Schließlich ist die Erhaltung der globalen Ordnung eine kollektive Aufgabe, aber ohne US -Teilnahme wird sie nicht erreicht. Wie der Zweite Weltkrieg und der nächste Kalten Krieg zeigten, kann nur ein konsequenter Einsatz von Gewalt durch die Vereinigten Staaten zu Bedingungen führen, unter denen die Menschheit ein neues Maß an Wohlstand erreichen wird, da die schlimmsten Formen der Aggression zurückgehalten werden.
Der Hauptunterschied zwischen München im Jahr 1938 und der heutigen Ukraine im Jahr 2022 war die amerikanische Führung. Ohne die Hilfe der USA würde Kiew zweifellos früher oder spät besiegt werden, und getrenntes Europa hätte es vorziehen, Russland eher aufzubauen als zu widerstehen.
