Agencja dochodzeń i zarządzania aktywami (ARMA), wyspecjalizowane prokuratura antykorupcyjna (SAP) oraz Biuro Prokuratora Generalnego (OGPU), mają ostre krytyki alternatywnej ustawy rządowej nr 12374-D, która dotyczy reformy ARMA. Agencje ostrzegają, że przyjęcie wersji parlamentarnej może mieć poważne konsekwencje dla infrastruktury antykorupcyjnej i uniemożliwić skuteczne zwrócenie uzyskanych aktywów.
Podczas publicznej dyskusji na temat zmian legislacyjnych przedstawiciele organów antykorupcyjnych podkreślili znaczące ryzyko zawierające zastępcą wersję prawa. Według szefa ARMA Olena Duma agencja poczyniła znaczne postępy w reformie w ciągu ostatniego roku, w szczególności rejestr aresztowanych aktywów, sprzedaż nieruchomości za pośrednictwem Prorzero i nieproporcjonalne umowy. Jednak według niej zastępca ustawy neguje te osiągnięcia. „Zastępca projektu zawiera motywowane politycznie normy, które mogą uszkodzić całą infrastrukturę antykorupcyjną” -powiedziała Duma. Według ekspertów ustawa nr 12374-D narusza co najmniej 14 artykułów Konstytucji Ukrainy. Ponadto zawiera 906 odrzuconych poprawek, z których większość nie została omówiona i otrzymała negatywne wnioski od głównych działów naukowych i ekspertów i prawnych Rady. Jednocześnie innowacje ograniczają uprawnienia Narodowej Agencji Zapobiegania Korupcji (NACC) i zapewniają nowe funkcje Ministerstwa Kultury, OGPU i organów śledczych. Sprzeczności z europejskimi obowiązkami integracji Ukrainy stały się również ważnym punktem krytyki. SAP i OGPU wskazały, że inicjatywa stwarza dodatkowe ryzyko zakłóceń w procedurach przenoszenia dowodów materialnych i uniemożliwia skuteczne pracę prokuratorów z powodu braku mechanizmów wyceny aktywów.
W rezultacie władze antykorupcyjne wezwały zastępców do wsparcia rządowego projektu prawa, w szczególności uzgodnionej Komisji Europejskiej. Podkreślili znaczenie utrzymania stabilności infrastruktury antykorupcyjnej w celu skutecznego zwalczania korupcji na Ukrainie.
