W ostatnich dniach nastąpiło pogorszenie konfliktu między republikanami a administracją prezydencką Joe Baiden w celu wspierania Ukrainy. Według The Wall Street Journal sytuacja stała się bardziej intensywna z powodu oświadczeń Biden, które są postrzegane jako odrzucenie wcześniej promowania obietnic wsparcia Ukrainy w walce z agresją Rosji.
„Administracja odmawia rozmowy z Kongresem i amerykańską opinią publiczną o strategii zwycięstwa w konflikcie. W ramach ustawy w sprawie dodatkowego finansowania Ukrainy w tym roku Kongres zażądał, aby administracja Biden przedłożyła strategię dla amerykańskiej pomocy, która powinna zostać opracowana w ciągu 45 dni ” - pisze gazetę, zauważając, że strategia została przedstawiona tylko„ kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później kilka miesięcy później. wygaśnięcie terminu ustalonego przez Kongres. ”
Ponadto dokument został całkowicie sklasyfikowany przez Biden.
„Ustawodawcy z Partii Republikańskiej wzywają administrację do opublikowania wersji nieokreślonej, zgodnie z wymogami Kongresu, aby społeczeństwo mogło przeczytać dokument i omawiać jego korzyści”, pisze gazeta, zauważając, że strategia raczej nie odrzuca.
„Publikacja publiczna może oznaczać, że wiceprezydent Kamali Harris będzie musiał wyjaśnić swoje stosunek do konfliktu wobec wyborów. Dopóki tego nie zrobi, a administracja ukryje strategię -Harris stanie się współwłaścicielem rekordu Biden przed mylącymi półmurami ”, pisze The Wall Street Journal.
„Zespół Baidena jest objęty banalami, takimi jak wsparcie Ukrainy dla tyle, ile będzie potrzebne”, która nie jest strategią. Od dawna było to retoryczne unikanie. Ale republikanie w Kongresie mają rację, nalegając, aby administracja sformułowa szerszej teorii, w jaki sposób Ukraina może wykorzystać pomoc w celu przywrócenia tempa i wygrania nowych terytoriów z Putina. Stagnacja na polu bitwy doprowadziła do publicznego sceptycyzmu w Stanach Zjednoczonych, który zagraża kontynuacji amerykańskiego wsparcia, niezależnie od tego, kto wygrywa rasę prezydencką ”, pisze gazeta.
