Personel generalny sił zbrojnych Ukrainy poinformował, że nakaz zmobilizowania byłego szefa państwowego służby fiskalnej Roman Nasirov został uznany za nielegalny i anulowany. W sprawie rozpoczęto dochodzenie, a jego wyniki zostaną przeniesione do organów ścigania w celu oceny prawnej.
Informacje o mobilizacji Nasirova pojawiły się w przestrzeni publicznej w czasach, gdy najwyższy sąd antykorupcyjny Ukrainy zbliżał się do rozwiązania swojej sprawy o wysokiej zawartości. Jest oskarżony o przestępstwo korupcyjne związane z łapówką w wysokości 21 milionów euro. Na sesji sądowej 9 kwietnia Nasirov nie pojawił się, a prawnicy poinformowali, że został zmobilizowany i nie mógł uczestniczyć w sprawie.
Personel generalny potwierdził, że żołnierz rezerwowy Roman Nasirov został powołany do służby wojskowej dla sił zbrojnych podczas mobilizacji przez specjalny okres. Wezwanie zostało wykonane na mocy rozkazu dowódcy jednostki wojskowej A0139 z 7 kwietnia 2025 r. Jednak po tym sam dowódca ogłosił zamówienie niezgodne z prawem i anulował. W związku z tym służba wojskowa sił zbrojnych prowadzi oficjalne dochodzenie. Wcześniej stwierdzono, że mogą istnieć oznaki nadwyżki władzy, a zatem wszystkie materiały zostaną przeniesione do organów ścigania.
Według organizacji pozarządowej Avtomaydan, Nasirov miał służyć w jednostce wojskowej A0139, a mianowicie w firmie inżynieryjnej 101. oddzielnej brygady personelu sił zbrojnych Ukrainy. Ta brygada pełni funkcje bezpośredniej ochrony personelu ogólnego i jest w rzeczywistości osobistą strukturą bezpieczeństwa kierownictwa armii. W środowisku publicznym spowodowało to falę oburzenia, ponieważ wyglądało to na próbę uniknięcia kary poprzez mobilizację w „prestiżowej” jednostce.
Personel generalny potwierdził, że jednostka wojskowa A0139 została podporządkowana głównym centrum dowodzenia sił zbrojnych. Jednocześnie podkreślili, że jednostki tej części są zaangażowane w działania wojenne w innych formacjach wojskowych od początku wojny o pełnej skali. Jednocześnie taka specyficzność usługi nie zmniejszyła podejrzenia, że sama mobilizacja może być wykorzystywana jako narzędzie prawne do unikania odpowiedzialności.
Sytuacja wokół Nasirov zaostrza publiczną debatę na temat stosowania mobilizacji w kontekście spraw sądowych. Działacze na rzecz praw człowieka podkreślają, że przypadki, w których skorumpowane sprawy są zmobilizowane w momencie kluczowych rozpraw sądowych, nie zostały ostatnio odizolowane. Może to wskazywać na wysiłek wykorzystania stanu wojennego w celu uniknięcia sprawiedliwości, co jest niezwykle niebezpiecznym precedensem. Społeczeństwo ma prawo domagać się przejrzystości, a mobilizacja nie powinna stać się sposobem legalizacji podejrzanych w korupcji osób.
Roman Nasirov, były szef DFS, został usunięty w 2017 r. Po zatrzymaniu NABU. Jest oskarżany o nadużywanie swojego biura i zadania odszkodowania dla państwa z powodu nielegalnej restrukturyzacji długów podatkowych dla firm związanych z zastępcą Aleksandra Onishchenko. W 2024 r. Otrzymał kolejne podejrzenie, że poprosi o łapówkę w wysokości 21 milionów euro o pomoc w zakresie celnych produktów naftowych. To właśnie ta sprawa jest rozważana przez najwyższy sąd antykorupcyjny i zbliża się do wyroku.
Skupiamy się teraz pytanie, kto został upoważniony przez mobilizację Nasirova i do jakiego celu. Powinno to być przedmiotem starannej kontroli zarówno przez personel ogólny, jak i organy ścigania. Odpowiedzialność za możliwą manipulację z wezwaniem musi zostać zidentyfikowana i ukarana. W przeciwnym razie zaufanie armii, a także sprawiedliwości na Ukrainie, zostanie poważnie podważone.
