Jako poseł Dmytrukowi udało się nielegalnie wyjechać za granicę

Rzeczniczka DBR Tetyana Sapyan szerzej na antenie teletonu opowiedziała o nielegalnym przekroczeniu granicy przez posła. Mówi, że śledztwo w sprawie Artema Dmytruka trwa już od dawna i straż graniczna mogła pomóc mu w ucieczce.

Źródła BBC w organach ścigania poinformowały, że poszukiwania Dmytrouka rozpoczęły się rankiem 23 sierpnia. Otrzymali wiadomość, że poseł może wyjechać z Ukrainy z Odessy do Mołdawii. W sobotę 24 sierpnia poszukiwania przerwano po południu. Wtedy stało się jasne, że poseł opuścił już kraj – dodaje źródło.

Wcześniej poseł napisał na swoich portalach społecznościowych, że „pewne zorganizowane grupy przestępcze rozpoczęły przygotowania do zamachu” na niego i jego rodzinę, a on i jego najbliżsi „codziennie otrzymują groźby śmierci”.

Napisał, że siły bezpieczeństwa chciały go zatrzymać, ale im się to nie udało. On sam nie pisze jasno, gdzie obecnie przebywa, ale media piszą o jego rzekomej ucieczce z Mołdawii do Włoch.

Dmytruk został wybrany do Rady z ramienia „Sługi Narodu” w Odessie, jednak w wyniku serii skandalów został wydalony z frakcji. Poseł zasłynął wypowiedziami przeciwko szczepieniom, bronił posła UPC, a w przededniu ucieczki z Ukrainy wpadł w skandal, krytykując działalność Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie kurskim.

Poseł twierdził, że został zaatakowany z powodu „działalności państwowej i poglądów politycznych”.

Kim jest Artem Dmytruk i o co jest oskarżony

W 2019 roku Dmytrouk, lekkoatleta i mistrz sportu w trójboju siłowym, został wybrany do Rady Najwyższej z ramienia partii Sługa Narodu.

Od tego czasu towarzyszą mu skandale: Dmytruk wszczął bójkę w Radzie Najwyższej, w ratuszu Odessy, wystąpił w propagandowym filmie Anatolija Szarego o wydarzeniach w Odessie w 2014 roku. Jest subdiakonem posła UPC i aktywnie sprzeciwiał się szczepieniom w czasie pandemii covida.

W listopadzie 2021 roku Dmytrouk został wydalony z frakcji Sługa Narodu. Już w czasie wojny na pełną skalę Dmytruk wraz z zastępcą Oleksandrem Kunickim pobili mężczyznę w centrum Kijowa.

Następnie Prokuratura Generalna wszczęła sprawę karną przeciwko Deputowanym Ludowym, a ofiarą okazał się wojskowy. To właśnie ten epizod stał się podstawą sprawy karnej, z powodu której chcieli zatrzymać Dmytrouka.

„Deputowany Ludowy Ukrainy został powiadomiony o podejrzeniu, że grupa osób zaatakowała funkcjonariusza organów ścigania i wojskowego, usiłowała ukraść broń palną, spowodowała u ofiary lekkie obrażenia oraz chuligaństwo” – podała prokuratura w oświadczeniu.

Zastępca wielokrotnie stawał się przedmiotem dziennikarskich śledztw, w których opowiadano o tym, jak jeździ drogimi, niezgłoszonymi samochodami.

W lutym 2024 r. Artem Dmytruk wpłacił kaucję dla posła UPC archidiakona Pawła (Muzyczuka), który został zatrzymany przez SBU pod zarzutem usprawiedliwiania i uznawania za uprawnioną zbrojnej agresji Rosji na Ukrainę.

Podczas przyjmowania w parlamencie ustawy o zakazie działalności Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej na Ukrainie Artem Dmytruk był jednym z tych, którzy publicznie sprzeciwiali się przyjęciu dokumentu.

Artem Dmytruk powiedział, że jego interesy chroni teraz zachodnia kancelaria prawna, która jest obrońcą posła UPC.

Jak zareagował Zełenski

Na tę sytuację pośrednio zareagował wieczorem 25 sierpnia prezydent Wołodymyr Zełenski.

Nie podał bezpośrednio nazwiska posła, ale w swoim wieczornym przemówieniu stwierdził, że należy ukarać tych, którzy nielegalnie uciekli z Ukrainy i ukrywają się przed odpowiedzialnością.

Z tej okazji prezydent zaplanował nawet spotkanie z udziałem wszystkich organów ścigania.

„Jeśli chodzi o osoby działające przeciwko naszemu państwu: zdrajcy Ukrainy, którzy pomogli lub usprawiedliwili rosyjską agresję, którzy uciekli z Ukrainy, ukrywając się przed odpowiedzialnością. Nasze państwo potrzebuje jasnych odpowiedzi w sprawie takich osób” – powiedział prezydent.

Artem Dmytruk szybko skomentował wypowiedź prezydenta na Facebooku i nazwał ją „górą absurdu i desperacką próbą zdyskredytowania każdego, kto nie zgadza się z reżimem”.

Według niego władze chcą „pozbyć się tych, którzy mają odwagę bronić swoich przekonań, mówić prawdę i bronić praw Kościoła i milionów Ukraińców”.

Czy Dmytrouka można pozbawić mandatu?

26 sierpnia Rada Najwyższa Ukrainy opublikowała oświadczenie, że „Deputowany Ukrainy Artem Dmytruk nie został wysłany w podróż służbową za granicę”.

Serhij Jewtuszok, pierwszy wiceprzewodniczący sejmowej komisji ds. przepisów i wiceprzewodniczący ds. etyki, powiedział na antenie ogólnokrajowego teletonu, że nie ma obecnie konstytucyjnych podstaw do pozbawienia Dmytrouka uprawnień.

„Wśród podstaw znajduje się wyrok sądu, którego do dziś Dmytruk nie otrzymał, pozbawienie obywatelstwa ukraińskiego w przypadku podwójnego obywatelstwa (jest to organ Prezydenta Ukrainy), śmierć lub własne oświadczenie (ok. sporządzenie mandatu – red.). Na dzień dzisiejszy nie ma takich podstaw” – wyjaśnił Poseł Ludowy.

Służba Wywiadu Bezpieczeństwa ogłosiła przeszukania ludności cywilnej i funkcjonariuszy straży granicznej, którzy mogli pomóc posłowi w nielegalnym przekroczeniu granicy.

„Śledczym znane są okoliczności, doszło do nielegalnego przekroczenia granicy. Oznacza to, że oficjalnie Artem Dmytruk go nie przekroczył. Dochodzenie jest w toku” – wyjaśniła BBC Tetyana Sapyan.

Najnowsza afera z wojskiem

W ubiegłym tygodniu niefakcjonujący zastępca, który był kiedyś częścią partii „Sługa ludu”, napisał w swoim kanale telegramowym, który niedawno pojawił się filmy w sieci Lokalne, „Biorąc pod uwagę Niemców” i „organizuje zamieszki w sklepach”.

„Czy jest w tym coś„ heroicznego ”czy„ patriotycznego ”? Oczywiście nie. To czysta praca przeciwko nam. To nie tylko aspekt moralny. Każdy taki incydent działa przeciwko nam! ” - Napisał Artem Dmitruk.

Oficer i zastępca dowódcy 14. pułku sił zbrojnych Jevgeny Karas zareagował na oświadczenie jednego z pierwszych i ogłosił „polowanie” dla zastępcy.

„Dzisiaj nazwał naszych heroicznych bojowników, którzy walczą w ciężkich bitwach w Kurshchyna. Kto wie, gdzie porusza się FSBSHNY KRYSA? ” - Napisał Karas.

Blogerzy wolontariusze Serhiy Sternenko i Igor Lachenko również byli oburzeni zachowaniem Dmitruka i napisali, że „lepiej byłoby go uzupełnić funduszem wymiany”.

Lachenkov poprosił o odpowiedź na sytuację prokuratora generalnego Andriya Kostina, zauważając, że „zastępca już przekroczył wszystkie granice”.