Apple poniósł znaczne straty na giełdzie, po tym, jak firma spadła o 23% w porównaniu z czterema sesjami, co pozwoliło Microsoftowi zostać najdroższą firmą na świecie. Według 8 kwietnia wartość rynkowa Microsoft osiągnęła 2,64 bln USD, a Apple zatrzymało się na 2,59 biliona dolarów.
Eksperci uważają, że jednym z głównych powodów upadku akcji Apple było wprowadzenie wysokich obowiązków związanych z towarami importowymi z ChRL, ponieważ większość produktów spółki jest produkowana w Chinach. W obliczu globalnej niepewności gospodarczej i wojen handlowych firmy o wysokich obiektach produkcyjnych w Chinach przechodzą poważne trudności, ponieważ wysokie obowiązki mogą znacznie zwiększyć koszty produkcji.
Analitycy twierdzą, że Apple jest szczególnie podatne na te zmiany, ponieważ znaczna część jego dostaw zależy od chińskich roślin wytwarzających swoje produkty. Zwiększenie obowiązków może stanowić poważną barierę dla firmy, ponieważ może być zmuszona podnieść ceny za swoje produkty, co z kolei może wpływać na popyt wśród konsumentów.
Z drugiej strony Microsoft ma znacznie lepszą pozycję. Według analityków firma jest lepiej chroniona przed przeszkodami celnymi, ponieważ większość jej zdolności produkcyjnych jest niezależna od Chin. Ponadto Microsoft ma znaczące zasoby w sektorze oprogramowania i technologii chmurowej, co daje mu bardziej stabilne źródła dochodów w globalnej niestabilności gospodarczej.
Zmiana przywództwa wśród najbogatszych firm na świecie jest ważnym wskaźnikiem inwestorów. Biorąc pod uwagę obecną sytuację, możemy oczekiwać, że firmy takie jak Microsoft, które mają większą dywersyfikację swoich działań biznesowych, będą w stanie lepiej dostosować się do wyzwań ekonomicznych niż te, które są znacznie zależne od zagranicznych czynników ekonomicznych, takich jak Apple.
Nie jest jasne, w jaki sposób sytuacja z obowiązkami i niepewnością gospodarczą wpłynie na perspektywy tych gigantów technologicznych. Można jednak powiedzieć jedno - na tle tego burzliwego środowiska gospodarczego Microsoft wygląda bardziej odporny na globalne rozmowy handlowe niż Apple.
