RZECZYWISTY

„Plan pokojowy” Trumpa przewiduje, że Ukraina zrezygnuje ze swoich terytoriów

Były prezydent Donald Trump prywatnie stwierdził, że może powstrzymać wojnę Rosji na Ukrainie, naciskając na Ukrainę, aby zrezygnować z pewnego terytorium, które znają plan, donosili. Niektórzy eksperci ds. Polityki zagranicznej stwierdzili, że pomysł Trumpa nagradza rosyjskiego prezydenta Władimira Putina i oddanie w życie naruszenia międzynarodowych uznanych granic.

Według osób, które omawiały to z Trumpem lub jego doradcami i mówili o warunkach anonimowości, ponieważ rozmowy były poufne, propozycja Trumpa polega na popchnięciu Ukrainy do przeniesienia Krymu i regionu przygranicznego Donbass w Rosji. Takie podejście, które nie zostało wcześniej zgłoszone, radykalnie zmieni politykę prezydenta Baidena, który podkreślił ograniczenie rosyjskiej agresji i zapewnianie Ukrainie pomocy wojskowej.

W celu powrotu do władzy prawdopodobny kandydat z republikanów często chwalił się, że może zgodzić się na porozumienie pokojowe między Rosją a Ukrainą w ciągu 24 godzin, jeśli został wybrany, nawet zanim został przyjęty. Ale wielokrotnie odmawiał publicznego wyjaśnienia, w jaki sposób szybko rozstrzygnął wojnę, która miała miejsce przez ponad dwa lata i domagał się życia dziesiątek tysięcy żołnierzy i cywilów.

Trump popełnił myśliciele polityki zagranicznej podkreślili eliminację zagrożeń dla interesów USA przez Chiny i znalezienie sposobów na przezwyciężenie rosnącej zależności Rosji od Chin od pomocy wojskowej, przemysłowej i gospodarczej. Poparli także ograniczenia ekspansji NATO.
Według osoby, która omawiała tę kwestię, Trump stwierdził, że jego zdaniem zarówno Rosja, jak i Ukraina „chcą zachować twarze, chcą iść”, a ludzie w niektórych częściach Ukrainy zgodziliby się być częścią Rosji. Uznanie rosyjskiej kontroli nad Ukrainą rozszerzy dyktaturę Putina po największej wojnie lądowej w Europie po drugiej wojnie światowej. Niektórzy zwolennicy Trumpa próbowali go przekonać do rezygnacji z takiego wyniku.

„Spędziłem 100 procent czasu rozmawiając z Trumpem o Ukrainie” - powiedział senator Lindsey Graham (RS.C.), były krytyk Trump, który stał się sojusznikiem. „Musi zapłacić cenę. Nie może jej wygrać” - dodał Graham, mówiąc o Putinie.

Wcześniej Rosja ogłosiła aneksję ziem ukraińskich poza Donbass i Krymem, a prezydent Ukrainy Volodymyr Zelensky stwierdził, że nie zgadza się z poddaniem się jakiegokolwiek terytorium. Wymiana terytorium na zawieszenie broni postawiłaby Ukrainę na gorszym stanowisku bez gwarancji, że Rosja nie zostanie ponownie uzbrojona i nie przywróci walki, jak to było w przeszłości, powiedziała Emma Eshford, starsza badaczka centrum Stimson, centrum analitycznego nie -partnera. „To straszna sprawa”, powiedziała o ofercie Trumpa.
Kampania Trumpa odmówiła odpowiedzi na pytania dotyczące tego artykułu. „Wszelkie założenia dotyczące planu prezydenta Trumpa pochodzą z nienazwanych i niedoinformowanych źródeł, które nie mają pojęcia, co się dzieje ani co się dzieje” - powiedziała Caroline Livitt. „Prezydent Trump jest jedynym, który mówi o zaprzestaniu morderstwa”.

Biden stwierdził w swoim przemówieniu na temat stanu kraju „w marszu, atakuje Ukrainę i zasila chaos w całej Europie i za granicą”, a Ukraina próbuje się chronić. Prezydent nakreślił długoterminowy plan wsparcia dla Ukrainy, który w tym roku powinien zwiększyć jej potencjał wojskowy, aby w przyszłym roku był w lepszym miejscu dla ofensywy. Ale pomoc USA jest już zagrożona, ponieważ mówca Izby Reprezentantów Mike Johnson (republikański) stanął przed buntem republikanów, którzy sprzeciwiają się wszelkim finansowaniu i wymagają jego eliminacji.

Podczas urzędowania Trump wywierał presję na republikanów w Kongresie, aby porzucili dodatkowe poparcie USA dla wysiłków wojskowych Ukrainy, a powrót do Białego Domu znacznie zwiększy jego wpływ na debatę. Widząc dynamikę polityczną w Stanach Zjednoczonych, europejscy sojusznicy porzucili przemysł wojskowy na poziom, gdy mają nadzieję na wysiedlenie większości obecnej pomocy w Kijowie. Ale analitycy twierdzą, że zdolność Ukrainy do kontynuowania walki zostanie osłabiona, jeśli Trump może zablokować dalszą pomoc USA.
Pod wieloma względami plan Trumpa odpowiada jego podejściu jako prezydenta. Jego zaleta jasnych spotkań, nie szczegółowe informacje o polityce, zaufanie do własnych umiejętności negocjacyjnych i niecierpliwość na zwykłe protokoły dyplomatyczne - wszystko to było jego podejście do spraw zewnętrznych podczas jego pierwszej kadencji.

W ciągu ośmiu lat Partia Republikańska Trumpa radykalnie zmieniła dominującą orientację partii na bardziej sceptyczne podejście do zagranicznej interwencji, takiej jak pomoc wojskowa na Ukrainę. Trump nieustannie uczynił komplementy Putina, zafascynował jego reguły dyktatorskie i dołożył wszelkich starań, aby uniknąć jego krytyki, niedawno o śmierć w więzieniu w przeciwniku politycznym Aleksiej Navalnym. Nie zachęcił Evana Gershkovicha, reportera Wall Street Journal, który odbył się w Rosji bez oskarżeń i sądu.

Trump odmówił uznania ingerencji Rosji w wybory w 2016 r. I fałszywie oskarżył Ukrainę o próbę pomocy w konkurencji ze strony Partii Demokratycznej Hillary Clinton - zniesławienia, rozpowszechnionego przez rosyjskie usługi szpiegowskie. Jego próba powstrzymania pomocy na Ukrainie w 2019 r., Jeśli Zelensky nie ogłosi Biden dochodzenia, doprowadziła do pierwszego impeachmentu Trumpa.
W rozmowie telefonicznej z Zelensky w tym roku, którą Trump nazwał „ideałem”, prezydent USA naciskał na Zelensky'ego do zbadania Biden i zdyskredytowanej teorii, że Ukraina, a nie Rosja, próbowała interweniować w wyborach w 2016 r. Później Senat był pod kontrolą Partii Republikańskiej.

„Relacje byłego prezydenta Trumpa z Putinem są niezrozumiałe i kompletne, a także jego bezprecedensowa wrogość wobec NATO nie może zapewnić Europy lub Ukraińskiej zaufania do jego stosunków z Rosją” - powiedział Tom Donilon, doradca Barack Obama. „Komentarze Trumpa, które zachęcają Rosję do robienia wszystkiego, co chce z naszymi europejskimi sojusznikami, są jednym z najbardziej niepokojących i niebezpiecznych oświadczeń złożonych przez kandydata na prezydenta z głównej partii. Jego stanowisko stanowi wyraźne i realne zagrożenie dla bezpieczeństwa USA i Europy”.

Graham powiedział, że ostrzegł przed zapewnieniem pożądanych ziem i chciał, aby Trump podążył do przystąpienia Ukrainy do NATO.
„Sposób, w jaki kończysz dla mnie tę wojnę, polega na tym, że będziesz przekonany, że Ukraina dostanie się do NATO i UE” - powiedział. „Nie dużo o tym nie mówi. Nie wiem, czy za dużo o tym myślał”.
W swoich publicznych obietnicach Trump wyraźnie uciszył szczegóły, w jaki sposób negocjowałby z Putinem i Zelensky. „Powiem wszystkim pewne rzeczy, których nie powiedziałbym reszcie świata, więc nie mogę ci powiedzieć więcej” - powiedział w marcu Trump z byłym asystentem Sebastiana Gorzy.

Jego publiczna cisza w zakresie taktyk negocjacyjnych umożliwiła wypełnienie luk innym. Węgierski premier Viktor Orban, który spowodował wrogość europejskich sojuszników swoimi autokratycznymi i prorosyjskimi trendami, spotkał się z Trumpem w zeszłym miesiącu, a następnie powiedział mu, że Trump powiedział mu, że będzie zmuszony zakończyć wojnę, ponieważ „nie da grosza”, aby pomóc Ukrainie. Oświadczenie Orbana było fałszywe, ale były prezydent nie chciał być publicznie sprzeczny z nim po tym, jak bawił go przez całą noc w klubie Mar-A-Glah i podziwiał jego sztywność i stanowisko przeciw migracyjne, według osoby zbliżonej do Trumpa, która mówiła o anonimowości, aby opisać prywatną rozmowę.

Powiedział, że podczas spotkania Orban mówił o historii radzieckiej, o tym, że rosyjska chęć ukraińskiego terytorium i wyzwań wojskowych, przed którymi stoi Ukraina, powiedział. Według rozmówcy Trump słuchał, ale był uprzedzeniem. Rzecznik Orbana nie odpowiedział na żądanie komentarza.

Plan Trumpa na Ukrainie był szeroko rozpowszechniony w Waszyngtonie w listopadzie ubiegłego roku podczas spotkania z Fundacją Heritage Foundation między danymi polityki zagranicznej w centrum i delegacją biznesową Europejskiej Rady Stosunków Międzynarodowych. Były asystent Trumpa w Białym Domu Michael Anton opisał oczekiwane kontury pokojowego planu Trumpa jako ustępstwo dla Ukrainy na Krymie i Donbassie, ograniczając powiększenie NATO i zachęcając Putina do osłabienia jego rosnącej zależności od Chin, według kilku osób obecnych na spotkaniu, a także innych.

Anton powiedział, że nie rozmawiał z Trumpem przez 18-24 miesięcy i zaprzeczył, że wie coś o planie Trumpa na Ukrainę. Nie odpowiedział na dalsze pytania.

James Karafano, pracownik Fundacji Heritage, który zwołał spotkanie, odmówił komentowania prywatnej dyskusji, ale skrytykował pomysł oddzielenia Rosji od Chin. „To głupi pomysł 101” - powiedział. „Wszystko, co możesz dać w Rosji, cokolwiek naprawdę cenią, zagroziłoby wszystkim innym interesom. Sposobem rozwiązywania stosunków rosyjskich-chińskich jest uczynienie Rosji słabszym partnerem”.

Oddzielenie Rosji od Chin prawdopodobnie przewidywałoby osłabienie sankcji, ponieważ Kreml apelował do Pekinu o próbę zrekompensowania powszechnych sankcji Zachodu za jego sektory energii, obrony i finansów, powiedział Jeremy Shapiro, przewodniczący biura Waszyngtonu. Stosunki zagraniczne, które doprowadziły delegację grupy na spotkanie w listopadzie. Shapiro odmówił komentarza na temat szczegółów rozmowy, powołując się na podstawowe zasady listopadowego wydarzenia, które zabraniało przypisywania czegokolwiek tego, co zostało powiedziane, ale powiedział, że pokojowy plan Trumpa dla Ukrainy nie wyglądał szczegółowo.

„Ludzie Trumpa uważają, że jednym z wielkich grzechów wojny ukraińskiej i polityki rosyjskiej jest ogólnie popychanie Rosji do Chin i uczynienie jej jeszcze bardziej zależnym od Chin” - powiedział. „Podstawowym podejściem Trumpa do wszystkiego jest zbieranie mężczyzn w pokoju dyskusyjnym”, niekoniecznie mając szczegółowe plany z wyprzedzeniem, powiedział Shapiro.

Rosyjscy eksperci wątpią w spokojne wysiłki Trumpa. Fiona Hill, starszy badacz z Brukings Institute, który był głównym doradcą Trumpa z Rosji i od tego czasu stał się dobrze znanym krytykiem, powiedziała, że ​​przypomniał jej 2017 r. - kiedy nieustanni obcokrajowcy i dyrektorzy firmy przemawiali do Trumpa z różnymi pokojowymi planami i pomyślał, że będzie w stanie ukryć.

Zespół Trumpa „myśli o tym bardzo osobno, że jest to tylko ukraińsko-rosyjska sprawa”, powiedział Hill. „Uważają o tym jako o sporze terytorialnym, nie całą przyszłość bezpieczeństwa europejskiego i ogólnie porządku światowego”.
Nawet linia rozejmu może nie być łatwa. We wrześniu 2022 r. Kreml ogłosił, że został zaanektowany cztery południowe i wschodnie regiony ukraińskie, w tym Donbas, ale wykracza daleko poza. Ponieważ Kijowie nadal kontroluje dużą część terytorium, każda próba rozwiązania wojny za pomocą koncesji terytorialnych najprawdopodobniej zapewni znaczące licytację-jeśli obie strony po prostu nie zgadzają się zamrozić linie frontu, które istnieją w momencie umowy.
Hill powiedział, że Ukraina i Europejczycy sojusznicy prawdopodobnie będą się oprzeć wysiłkom Trumpa o zakończenie porozumienia z Moskwą. Powiedziała, że ​​Europejczycy założyli swój przemysł wojskowy tak bardzo, że mają nadzieję na przesunięcie większości obecnej pomocy w USA w Kijowie. Dodała, że ​​Stany Zjednoczone mają ograniczone dźwignie wpływu na jednostronne porozumienie, ponieważ znaczące łagodzenie sankcji będzie zależeć od współpracy europejskiej.
„Żadne dźwięki wpływów, które mają Stany Zjednoczone, raczej nie zmusi ukraińskiego przywódcy do uczestnictwa w polityce, co będzie oznaczać krajowe samobójstwo polityczne”-powiedział Michael Kafman, analityk wojny rosyjsko-ukraińskiej z funduszu Carnegie dla Międzynarodowego Centrum Badań Nieprzestrzennych. „I żadne dźwignie wpływu, które mają Stany Zjednoczone, mogą zmusić Ukrainę do rezygnacji z terytorium lub dokonania takich ustępstw. Jest to sytuacja, w której jesteś gotowy, aby rozdzielić rękę, druga strona chce bardzo szybko zostawić twoją rękę”.

NIE PRZEGAP

CIEKAWE MATERIAŁY NA TEMAT